Насколько безопасно сегодня для человека - смотреть… телевизор? Должно ли нести какую-то ответственность телевидение за сформированные им у зрителя страхи, предубеждения, эмоциональные расстройства, этические, а порой и психические деформации?
Над этими и другими вопросами восприятия телеинформации размышляли участники круглого стола на тему «Телегигиена», который состоялся в Высшей школе журналистики и медиакоммуникаций КФУ. В обсуждении участвовали магистранты – будущие специалисты телевидения, новых медиа, национальной публицистики. Инициатором разговора выступила кафедра телевещания и телепроизводства.
Телевидение, как отмечали участники, по-прежнему занимает доминирующие позиции в медиапотреблении. Практически каждый среднестатистический россиянин хотя бы раз-два в неделю обращается к телеэкрану, а телевизор уже многие десятилетия является традиционным атрибутом большинства городских и сельских жилищ. Исключение составляет молодежная аудитория, которая предпочитает свободу выбора видеоконтента в интернете. Тем интереснее было услышать мнение магистрантов о том, что же их не устраивает в современном телевидении.
На круглом столе прозвучали разные суждения, с которыми можно было согласиться или поспорить. Однако в анализе негативных сторон телевизионного контента обнаружилось редкое единодушие. В частности говорилось о том, что телевизор не только отнимает много времени, особенно у представителей старшего поколения, но и формирует у них зависимость – вся жизнь по эту сторону экрана подстраивается под показ сериалов и ток-шоу. Люди с низким порогом критичности воспринимают телевидение, как самый авторитетный и надежный источник информации, таким образом, оказываясь во власти манипулирования и навязывания сомнительных установок и готовых оценок. Расслабление интеллекта, иллюзия дискурса и отсутствие реальной коммуникации, искусственное искажение повестки дня, навязывание образов – были названы в числе серьезных проблем сегодняшних взаимоотношений аудитории и телевидения.
Было высказано также мнение, что огромное количество сюжетов, содержащих насилие или свидетельства о негативной стороне действительности, может формировать панические настроения, пессимизм и депрессию, и даже быть причиной фобий. Некритичное, а порой слепое следование рекомендациям и советам, звучащим с телеэкранов, может стать причиной опасных для жизни человека ситуаций и физических состояний. В этом плане особого отношения требуют программы на темы медицины, психологии, телевизионная реклама лекарственных препаратов и онлайн-сеансы экстрасенсов и всевозможных магов. Активное присутствие последних на российском телеэкране участники круглого стола квалифицировали как недопустимую популяризацию лженауки. И в очередной раз встал вопрос об ответственности телевидения, как сильного средства эмоционального воздействия: все ли средства для привлечения и удержания аудитории, которые в настоящее время используются, допустимы?
Однако круглый стол закончился на оптимистической ноте. Каждый из участников высказал надежду, что обсуждение вопросов телегигиены может подтолкнуть общество к конкретным шагам по обеспечению безопасности телезрителя, а телевизионных специалистов - к более гуманному отношению к своей аудитории. Даже были названы точки будущего развития телевидения. Что ж, поживем – увидим.
Адель Каримова