Некоторые аспекты трансформационного воздействия конкурсного права на конструкцию юридического лица

М.В. Телюкина

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Москва, 119571, Россия

Российский новый университет, г. Москва, 105005, Россия

Полный текст PDF

Аннотация

В статье исследуется правовая функция конкурсного права, которое действует на регулируемые им отношения таким образом, что они изменяются по характеру, внутренней организации и особенностям реализации. Данный феномен называется автором трансформационным (трансформирующим) воздействием конкурсного права. Особое внимание сосредоточено на особенностях трансформации различных аспектов конструкции юридического лица, находящегося в процессе производства по делу о банкротстве; в частности, рассмотрены такие вопросы, как оспаривание сделок, реорганизация юридического лица-должника и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках развития доктрины снятия корпоративных покровов. Подчёркивается, что нормы конкурсного права не создают новую отрасль или новый институт, но видоизменяют существующие институты для целей конкурсного права.

Ключевые слова: конкурсное право, несостоятельность, банкротство, конкурсная трансформация, реорганизация, саморегулирование, оспаривание сделок, снятие корпоративных покровов, компенсационный фонд

Литература

1. Белых В.С. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность // Рос. юрид. журн. – 1995. – № 3. – С. 37–48.
2. Белых В.С. Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). – М.: Норма: Инфра-М, 2001. – 311 с.
3. Кулагин М.Н. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Кулагин М.Н. Избранные труды. – М.: Статут, 1997. – 330 с.
4. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). – М.: Юрист, 2001. – 331 с.
5. Телюкина М.В. Предмет, метод, цели, принципы и иные характеристики конкурсного права // Тр. Ин-та государства и права Рос. акад. наук. – 2017. – Т. 12, № 6. – С. 63–73.
6. Шишмарева Т.П. Правовые вопросы реорганизации и ликвидации юридических лиц: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1992. – 179 с.
7. Телюкина М.В. Динамика и тенденции развития отношений несостоятельности (банкротства) в современном российском праве // Проблемы современной цивилистики: Сб. ст., посвящ. памяти проф. С.М. Корнеева / Отв. ред. Е.А. Суханов, М.В. Телюкина. – М.: Статут, 2013. – С. 117–130.
8. Агеев А.Б. Банкротство в гражданском праве. Проблемы теории: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2001. – 144 с.
9. Пирогова Е.С., Курбатов А.Я. Ограничение правоспособности и дееспособности юридических лиц – должников в рамках дел о несостоятельности (банкротстве). –  Саратов:  КУБиК, 2012. – 128 с.
10. Семина А.Н. Банкротство. Вопросы правосубъектности должника – юридического лица. – М.: Экзамен, 2003. – 224 с.
11. Габов А.В. Об ответственности членов органов управления юридических лиц // Вестн. Высш. арбитр. суда РФ. – 2013. – № 7. – С. 36–79.
12. Егоров А.В., Усачева К.А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства – неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова // Вестн. Высш. арбитр. суда РФ. – 2013. – № 12. – С. 6–61.
13. Жукова Ю.Д. Ответственность лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица: анализ правовых возможностей, заложенных в статье 53.1 Гражданского кодекса РФ // Вестн. арбитраж. практики. – 2014. – № 5. – С. 15–24.
14. Захаров А.Н. Некоторые вопросы снятия корпоративной вуали: американский опыт и возможности его использования в российском праве // Вестн. эконом. правосудия РФ. – 2014. – № 10. – С. 32–62.
15. Кузнецов А.А. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Вестн. Высш. арбитр. суда РФ. – 2013. – № 10. – С. 50–54.
16. Ломакин Д.В. Концепция снятия корпоративного покрова: реализация её основных положений в действующем законодательстве и проекте изменений Гражданского кодекса РФ // Вестн. Высш. арбитр. суда РФ. – 2012. – № 9. – С. 6–33.
17. Полковников Г.В. Английское право о компаниях: закон и практика. – М.: НИМП, 2000. – 240 с.
18. Федчук В.Д. De facto зависимость de jure независимых юридических лиц: проникновение за корпоративный занавес в праве ведущих зарубежных стран. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 400 с.
19. Шиткина И.С. «Снятие корпоративной вуали» в российском праве: правовое регулирование и практика применения // Хозяйство и право. – 2013. – № 2. – С. 3–26.

Поступила в редакцию

12.03.18

Телюкина Марина Викторовна, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права и процесса

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

пр-т Вернадского, д. 84, г. Москва, 119571, Россия

профессор кафедры гражданского права и процесса

Российский новый университет

ул. Радио, д. 22, г. Москва, 105005, Россия

E-mail: marwict@mail.ru

Для цитирования: Телюкина М.В. Некоторые аспекты трансформационного воздействия конкурсного права на конструкцию юридического лица // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2018. – Т. 160, кн. 2. – С. 415–423.

For citation: Teliukina M.V. Some aspects of transformational effects of bankruptcy law on legal entity construction. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2018, vol. 160, no. 2, pp. 415–423. (In Russian)

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.