Ю.В. Гилясев
Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, г. Санкт-Петербург, 196605, Россия
Полный текст PDF
Аннотация
В статье англоязычный мотивационный дискурс, репрезентируемый работами по личностному саморазвитию, исследуется на предмет наличия признаков постмодернистской эстетики. Анализ текстового образца проводится в сопоставлении с равнообъемными образцами текстов научно-популярного и научного стилей. Внимание уделяется лексико-семантическому, текстологическому и культурологическому аспектам. В качестве концептуально значимых признаков постмодернистской тональности дискурса избираются мифологизация на логико-когнитивном уровне, языковая игра, интертекстуальность, стилевой синкретизм на речевом уровне. Сравнительный анализ образцов позволяет установить жанрово-стилевую и речевую принадлежность англоязычных мотивационных работ, выявить специфику мотивационного дискурса, раскрывающуюся в контексте современного доминирования постмодернистской культуры и способа описания действительности. Подчеркивается значимость прагматики выделяемого речевого жанра, играющей решающую роль в актуализации постмодернистской ориентации дискурса и имплицитно выражаемых автором интенций.
Ключевые слова: мотивационный дискурс, постмодернистский дискурс, мифологизация, интертекстуальность, коучинг, прагматика текста, стилизация, синкретизм, убеждение
Литература
- Gill Ann M., Whedbee K. Rhetoric // Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. – London; Thousand Oaks; New Delhi: SAGE Publ., 1998. – V. 1: Discourse as Structure and Process. – P. 157–184.
- Беляева Е.И. Грамматика и прагматика побуждения: английский язык. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1992. – 167 с.
- Чернявская В.Е., Молодыченко Е.Н. Речевое воздействие в политическом, рекламном и интернет-дискурсе. – М.: Ленанд, 2017. – 169 с.
- Fahnestock J. Rhetorical Style: The Uses of Language in Persuasion. – Oxford: Oxford Univ. Press, 2013. – 449 p.
- Cox R. Environmental Publication and the Public Sphere. – Thousand Oaks: SAGE Publ., 2013. – 429 p.
- Филиппова Е.М. Научный миф как основа современного научно-популярного текста // Вестн. науки Сибири. – 2014. – № 4. – С. 208–212.
- Коломыц Д.М., Коломыц О.Г. Мифотворчество в исторической науке: мифология в источниках и субъективизм исследований // Вестн. Казан. гос. ун-та культуры и искусств. – 2016. – № 4. – С. 13–17.
- Ильинова Е.Ю. Мифологема как эвристический прием интерпретации когнитивной картины мира // Studia Linguistica: Сб. науч. тр. – СПб.: Политехника-сервис, 2012. – Вып. XXI: Антропоцентрическая лингвистика: проблемы и решения. – С. 184–194.
- Радбиль Т.Б. Основы изучения языкового менталитета. – М.: Флинта: Наука, 2010. – 328 с.
- Watzlawick P., Bavelas J.B., Jackson D.D. Pragmatics of Human Communication: A Study of Interactional Patterns, Pathologies, and Paradoxes. – N.Y.: Norton & Company, 2011. – 284 p.
- Van Dijk T.A. Discourse and manipulation // Discourse & Society. – V. 17, No. 3. – 2006. – P. 359–383. – doi: 10.1177/0957926506060250.
- Панченко Н.Н. Вариативность достоверности в научном дискурсе // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе: Межвуз. сб. науч. тр. – Орел: Орлов. гос. ин-т искусств и культуры, 2014. – Вып 12. – С. 151–157.
- Ксенчук Е.В. Системное мышление. Границы ментальных моделей и системное видение мира. – М.: Дело: РАНХиГС, 2011. – 368 с.
- Сиднева Т.Б. Эстетика постмодернизма. – Н. Новгород: Изд-во Нижегор. консерват., 2012. – 79 с.
- Садыкова М.А. Мифологическая составляющая понятий «картина мира» и «модель мира» // Вестн. Башкир. ун-та. – 2007. – Т. 12, № 3. – С. 72–73.
- Biber D., Johansson S., Leech G. Longman Grammar of Spoken and Written English. – Harlow; Essex: Pearson Education Ltd, 1999. – 1204 p.
- Frazer B. Types of English discourse markers // Acta Linguistica Hungarica. – 1988. – V. 38, No 1–4. – P. 19–33.
- Кожина М.Н. Стилистика русского языка. – М.: Флинта: Наука, 2014. – 464 с.
- Верхотурова Т.Л. Динамика взаимодействия обыденной и научной картины мира // Studia linguistica cognitiva.: Межвуз. сб. науч. тр. – М.: Флинта: Наука, 2013. – Вып. 3: Когнитивная динамика в языковых взаимодействиях. – С. 98–114.
- Гилясев Ю.В. Прагматика англоязычного мотивационного дискурса // Учен. зап. Петрозавод. гос. ун-та. – 2017. – № 5. – С. 70–76.
- Филюшкина С.Н. Документализм и его имитация в творчестве английских постмодернистов // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Филология. Журналистика. – 2013. – № 2. – С. 82–85.
Поступила в редакцию
22.03.18
Гилясев Юрий Владимирович, кандидат филологических наук, доцент кафедры английской филологии
Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина
Петербургское шоссе, д. 10, Пушкин, г. Санкт-Петербург, 196605, Россия
E-mail: sweatled@front.ru
Для цитирования: Гилясев Ю.В. Англоязычная мотивационная литература в контексте постмодернистской традиции // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2018. – Т. 160, кн. 5. – С. 1097–1108.
For citation: Gilyasev Yu.V. English motivational discourse in the light of postmodernist tradition. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2018, vol. 160, no. 5, pp. 1097–1108. (In Russian)
![](http://kpfu.ru/docs/F46869432187/img608337246.jpg)
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.