Об общем понятии состава преступления, связанного с подкупом: обоснование необходимости его введения в научный оборот
Е.В. Фоменко
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), г. Москва, 117149, Россия
DOI: 10.26907/2541-7738.2019.1.151-168
Для цитирования: Фоменко Е.В. Об общем понятии состава преступления, связанного с подкупом: обоснование необходимости его введения в научный оборот // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2019. – Т. 161, кн. 1. – С. 151–168. – doi: 10.26907/2541-7738.2019.1.151-168.
For citation: Fomenko E.V. On the general concept of bribery crime: The rationale for the need of its introduction into scientific nomenclature. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2019, vol. 161, no. 1, pp. 151–168. doi: 10.26907/2541-7738.2019.1.151-168. (In Russian)
Аннотация
В статье анализируется необходимость выделения общего понятия состава преступления, связанного с подкупом, в Российской Федерации. Формирование этого понятия осуществляется автором при помощи использования диалектических методов исследования, в частности восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении. Выделение подобного понятия, по мнению автора, призвано обеспечить полноту и многогранность восприятия и анализа всех элементов и признаков конкретных составов преступлений, связанных с подкупом, устранить существующие законодательные проблемы и пробелы, а также сформировать основу для безупречной квалификации указанной группы преступлений в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации. Цель работы – изучение и анализ элементов и признаков составов преступлений, связанных с подкупом в их взаимосвязи и взаимообусловленности, – ложится в аргументационно-доктринальную основу выделения общего понятия состава противоправного деяния, связанного с подкупом, корреспондируется с предпринятой в настоящей работе попыткой раскрытия и анализа признаков и элементов общего понятия состава обозначенного противоправного уголовно наказуемого деяния.
Ключевые слова: подкуп; общее понятие состава преступления; коррупция; преступления, связанные с подкупом
Литература
Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1957. – 363 с.
Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. – М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1951. – 388 с.
Дурманов Н.Д. Понятие преступления. – М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1948. – 316 с.
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: ЮрИнфоР, 2013. – 556 с.
Курс советского уголовного права: в 5 т. / Отв. ред. Н.А. Беляев, М.Д. Шаргородский. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. – Т. 1: Часть Общая. – 646 с.
Аснис А.Я. Уголовная ответственность за служебные преступления. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2004. – 395 с.
Гаухман Л.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. – 159 с.
Маркс К. К критике политической экономии. – М.: Госполитиздат, 1952. – 271 с.
Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1960. – 229 с.
Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно правовой охраны. – М.: Акад. МВД СССР, 1980. – 248 с.
Преамбула Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Рос. газ. – 2013. – 17 июля. – № 6130.
Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. – 127 с.
Полосин Н.В. Получение незаконного вознаграждения в коммерческих и иных организациях: история, современность и вопросы квалификации. – М.: Всерос. науч.-исслед. ин-т МВД России, 2004. – 99 с.
Краснопеева Е.В. Взяточничество: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002. – 239 с.
Гаухман Л.Д. Объект преступления: Лекция. – М.: Акад. МВД России, 1992. – 29 с.
Уголовное право. Общая часть / Под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина. – М.: Моск. ин-т МВД России, 1997. – 427 с.
Шафорост В.А. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2013. – 30 с.
Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007) (в ред. приказов Минфина России от 25 окт. 2010 г. № 132н, от 24 дек. 2010 г. № 186н, от 16 мая 2016 г. № 64н) // СПС «Гарант». – URL: http://ivo.garant.ru/ #/document/12158476/paragraph/2293:0, свободный.
Советское уголовное право: Часть Общая / Под ред. П.И. Гришаева, Б.В. Здравомыслова. – М.: Юрид. лит., 1982. – 439 с.
Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. – 173 с.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Рос. газ. – 2013. – 17 июля. – № 6130.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Рос. газ. – 2006. – 28 июня. – № 4103.
Чжоу Хэн. Преступления против избирательных прав в уголовном законодательстве Китая и России: сравнительно-правовое исследование: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Владивосток, 2010. – 30 с.
Иванов В.Д., Мазуков С.Х. Субъективная сторона преступления. – Ростов н/Д: Булат, 1999. – 31 с.
Гаухман Л.Д. Субъективная сторона преступления (сравнительно-правовой аспект): Лекция. – М.: Акад. МВД РФ, 1992. – 63 с.
Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве. – М.: ВЮЗИ, 1980. – 91 с.
Поступила в редакцию
15.01.19
Фоменко Елена Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник центра научных исследований
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)
Большой Каретный пер., д. 10А, г. Москва, 117149, Россия
E-mail: 89266006361@mail.ru
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
