ВЛИЯНИЕ КИНЕМАТОГРАФА НА ОТНОШЕНИЕ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ К ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ЛГБТ-СООБЩЕСТВ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСКУРС
Нурутдинова А.Н., Пеунов Н.Ю.
ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ
doi:10.26907/2079-5912.2023.1.51-57
Для цитирования: Нурутдинова А.Н., Пеунов Н.Ю. Влияние кинематографа на отношение российской молодежи к представителям ЛГБТ-сообществ: социологический дискурс // Казанский социально-гуманитарный вестник. – 2023. – №1 (58) – С. 51-57. doi:10.26907/2079-5912.2023.1.51-57.
For citation: Nurutdinova A.N., Peunov N.Yu. The influence of cinema on the attitude of russian youth to representatives of LGBT communities: sociological discourse // The Kazan socially-humanitarian bulletin. - 2023. - No.1 (58) – С. 51-57. doi:10.26907/2079-5912.2023.1.51-57
Аннотация. В статье анализируется манипулятивное влияние современного мейнстрим кино на отношение молодежи к тематике ЛГБТ. Прослеживается динамика трансформации темы нетрадиционных сексуальных отношений в кинематографе на примере фильмов – лауреатов «Оскара». Преподнесение этой темы в мировом кино на протяжении последних десятилетий изменилось по схеме «окна Овертона», меняющего ракурс восприятия от неприемлемого до допустимого и популярного. Гомосексуализм и смена пола из социальной девиации превратились в одобряемую социальную норму. Анализ кинопредпочтений российской молодежи показал, что молодежь, увлекающаяся современным мировым кино, лояльно относится к ЛГБТ-киногероям и нетрадиционным сексуальным отношениям в реальной жизни. Критическое отношение к теме ЛГБТ в кино и в жизни присутствует у той части молодежи, которая смотрит фильмы, ориентируясь на их тематику и нравственный посыл.
Ключевые слова: современный кинематограф, манипуляция, окно Овертона, ЛГБТ, молодежь.
.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:
1. Федеральный закон от 05.12.2022 N 479-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_433217/ (дата обращения: 13.02.2023).
2. Тужба Э.Н. Динамика сексуальной морали: от СССР к современной России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2021. – №2. – С.179-183.
3. Бунецкий Л.Л. Нравственные ориентации современной молодежи в выстраивании новых стратегий жизненного смысла // Ломоносовские чтения. Материалы ежегодной научной конференции МГУ. – Севастополь: Филиал МГУ в Севастополе, 2022. – С. 144-151.
4. Абдурасули К. Научные исследования против ЛГБТ-пропаганды // Студент года 2020. Сборник статей XIII Международного научно-исследовательского конкурса. – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2020. – С. 352-354.
5. Зекунова П.А., Сидоров Ю.И. Отношение студенческой молодежи к представителям ЛГТБ-сообщества: гендерный аспект // Гендерные ресурсы современного мира – 2021. Гендерный калейдоскоп – 2021. Материалы Четвертой Всероссийской видеоконференции с международным участием. – Ростов-на-Дону: Общество с ограниченной ответственностью «Фонд науки и образования, 2021. – С. 142-147.
6. Панкратов С.А., Панкратова Л.С. Сексуальная культура современной российской молодежи: опыт социологического исследования // Казанская наука. – 2015. – №8. – С. 127-131.
7. Фокина А.Е., Черепанова М.И. Толерантность студенческой молодежи к сексуальным девиациям в современном обществе // Труды молодых ученых Алтайского государственного университета. Материалы Второй региональной молодежной конференции «Мой выбор – наука!». – Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2015. – С. 87-90.
8. Дорогина И.В., Рыбьякова А.В. Отношение к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований. – 2020. – Т.1. – С. 62-66.
9. Петинова Т.М. и Гридина В.В.Особенности проявления толерантности современной молодежи к сексуальным меньшинствам: социологический анализ // Культура, управление, экономика, право. – 2019. – №3. – С. 8-15.
10. Тарасова Л.Е. Исследование дискриминационных установок в отношении к представителям молодёжных субкультур // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. – 2022. – № 5 (207) – С. 580-583.
11. Теплякова С.А., Есина С.В. Гомосексуальная личность – феномен социальный и культурный // Молодой ученый. — 2019. — № 2.1 (240.1). — С. 42-44. — URL: https://moluch.ru/archive/240/55624/ (дата обращения: 04.12.2022).
12. Рикель А.М. Социальные представления о гомосексуальности у разных представлений современных россиян // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. – 2020. – № 4. – С. 110–134.
13. Балашова Е.С., Богачева А.В., Кочеганова П.П. К вопросу о гендерной самоидентификации студентов в контексте современного правозащитного дискурса в Российской Федерации // Азимут научных исследований: педагогика и психология. – 2018. – Т. 7. – № 2(23). - С.339 – 342.
14. Жабский М.И., Божко Ю.В. Социология кино. – М.: Канон+, 2020. – 512 с.
15. Цветков А. Синемарксизм. – М.: Рипол-Классик, 2019 – 522 с.
16. Вайбург А.В. Роль кинематографа в процессе социализации молодого поколения // Вестник ТвГТУ. Серия Науки об обществе и гуманитарные науки. – 2018. – Вып. 2. – С. 105-111.
17. Рожкова К.Л., Сазина Д.А. Исследование кинематографа как социального института: постановка проблемы // Актуальные проблемы развития человеческого потенциала в современном обществе. Материалы VI Междун. науч.-практ. конф. (Пермь, декабрь, 2017). – Пермь: ПГНИУ . 2017. – С.134-138.
18. Маклюэн М. Понимание Медиа: внешние расширения человека. М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2003. – 464 с.
19. Конишевский Д.В. Манипулятивное воздействие на социальные процессы как средство тотальной деконструкции // Омский научный вестник. – 2010. – №6 (92). – С. 235-238.
20. Скрипкарь М.В. Воздействие манипулятивных технологий кинематографа на процесс социализации и формирование ценностных ориентации молодежи. Автореф…к.с.н. – Чита, 2009 – 24 с.
21. Harrington C. Lee. The ars moriendi of US serial television : Towards a good textual death // International Journal of Cultural Studies. – 2013. – № 16 (6). – Pp. 579–595.
22. Тищенко Н.В. Развитие исследований кинематографа: от «языка кино» к «языку социума» // Теория и практика общественного развития. – 2014. – №15. – С. 89-91.
23. Делёз Ж. Кино. – М: Изд-во «Ад Маргинем», 2004. – 316 с.
24. Козлова О.Н. Манипуляция сознанием и субъектность в ХХI века // Вестник РГГУ. Серия Философия. Социология. Искусствоведение. – 2010. – №3 (46). – С. 113-130.
25. Грицан А.В. Роль США в мировых медиапотоках и их влияние на аудиовизуальный рынок России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки. – 2016. – №3. – С.139-148.
26. Трепакова А.В. Современное американское кино в социально-культурном аспекте. Автореф….к.культурологии. – М., 2003 – 25 с.
27. Future Oscar Films Must Meet Diversity Standards (Будущие фильмы Оскара должны соответствовать стандартам разнообразия). URL: https://www.vanityfair.com/hollywood/2020/09/academy-awards-best-picture-inclusion-representation-diversity (дата обращения: 25.01.2023).
28. Якоба И.А. Деконструкция технологии «Окно Овертона» в американском медийном дискурсе // Вестник Череповецкого государственного университета. – 2019. – № 5 (92). – С. 175-187.
Информация об авторах
Нурутдинова Аида Наильевна, доцент, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Институт социально-философских наук и массовых коммуникаций, кафедра общей и этнической социологии, кандидат социологических наук.
e-mail: aida-nur@mail.ru
Пеунов Никита Юрьевич, социолог, АНО «Независимый исследовательский Центр».
e-mail: orgkomitet.2017.nic@yandex.ru
