Этика научных публикаций
Этика научных публикаций
Редакционная политика журнала «Казанский социально-гуманитарный вестник» базируется на системе норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций. Политика журнала в области публикационной этики опирается на рекомендации и стандарты Комитетом по публикационной этике (Committee on Publication Ethics (COPE)).
1. Этические принципы редактирования
1.1. Редакторы совместно с членами редакционной коллегии самостоятельно и независимо принимают объективное решение о публикации, исходя из научной содержательности, значимости и достоверности рассматриваемой научной работы.
1.2. Редакцией оценивается только интеллектуальное содержание рукописи безотносительно к статусу и прочим характеристикам автора. Исключение составляют начинающие авторы (аспиранты, магистранты), Редакция уделяет особое внимание к работе с ними.
1.3. Редакторы обеспечивают справедливый и объективный процесс рецензирования в установленные редакцией сроки, привлекая в качестве рецензентов профильных специалистов высокой квалификации.
1.4. Редакторы обеспечивают конфиденциальность всех материалов, представленных в журнал, и переписки с рецензентами. Редакция не называет имен рецензентов авторам.
1.5. Любые потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты и учтены при принятии редакционных решений.
1.6. Редакторы обязаны исключать из публикации материалы, содержащие фальсификацию результатов и плагиат, а также многократное копирование информации и ложное приписывание авторства.
1.7. Редакторы и члены редколлегии журнала не имеют права использовать фрагменты, данные или выводы представленных к рассмотрению рукописей без письменного согласия авторов.
1.8. Редактор совместно с издателем обязуются принимать адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов.
1.9. Редакция имеет право на редакционную независимость от любого внешнего влияния или давления (финансового или иного) на редакционное решение.
1.10. Редакция имеет право отказывать в праве публикации авторам, которые не выполняют принятые Редакцией правила.
2. Этические принципы авторов
2.1. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Участники исследования, которые внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, должны быть указаны в сноске с кратким описанием вклада.
2.2. Авторы гарантируют, что их рукописи являются полностью оригинальной работой.
2.3. Автор обязуется не публиковать представленную рукопись в других изданиях, уведомлять Редакцию о передаче в другое издание.
2.4. При наличии текстовой или графической информации из ранее опубликованных исследований автора или из работы другого исследователя авторы обязаны ссылаться на соответствующие публикации или представить письменное разрешение на использование этих материалов. Наличие заимствования без ссылки будет рассматриваться редакционной коллегией как плагиат. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
2.5. Автор обязан раскрывать все источники финансовой или иной поддержки исследования, по результатам которого подготовлена рукопись, с отдельным указанием роли и вклада каждой стороны.
2.6. У авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования и оценки редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации, если это возможно, и в любом случае сохранять эти данные в течение разумного периода времени после публикации.
2.7. Если отдельные элементы рукописи были ранее опубликованы, автор обязан сослаться на более раннюю работу и указать отличия новой работы от предыдущей.
2.8. Автор имеет право отозвать статью на любом этапе её рассмотрения с обязательным уведомлением Редакции.
2.9. Автор обязан незамедлительно уведомить редакционную коллегию или издателя журнала об обнаружении существенной ошибки в опубликованной работе. Если редактор или издатель получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан отозвать работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
2.10. Автор обязан соблюдать требования к оформлению рукописи и принятые Редакцией правила.
3. Этические принципы рецензирования
3.1. Рукопись принимается к рассмотрению и рецензированию только при условии, что она соответствует требованиям к оформлению, размещенным на сайте журнала.
3.2. Рецензенты проводят конфиденциальную научную экспертизу авторских материалов рукописи, которая призвана улучшить ее качество и помочь редакционной коллегии принять решение о возможности публикации результатов проведенного исследования.
3.3. Автор/соавтор рукописи не может выступать в роли ее рецензента.
3.4. Рецензент должен отказаться от рецензирования в случае недостаточной для этого квалификации или невозможности предоставить рецензию рукописи в указанные сроки.
3.5. Рецензент обязан давать объективную оценку текста на основе актуальности, научной значимости, достоверности и новизны результатов исследования, проведенного автором. Персональная критика автора недопустима.
3.6. Рецензентам следует ясно и аргументированно выражать свое мнение так, чтобы автору и членам редакционной коллегии была понятна их объективность и правомерность.
3.7. Любая рукопись должна рассматриваться рецензентами как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя обсуждать с лицами, не имеющими на то полномочий от редактора.
3.8. Сведения, приводимые в рецензируемой рукописи, не могут быть использованы в собственных исследованиях до опубликования без согласия автора.
3.9. Рецензенту следует указывать на значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. Любые ссылки на опубликованные ранее наблюдения, выводы или аргументы должны сопровождаться соответствующей библиографической ссылкой.
3.10. Рецензент обязуется информировать членов редакционной коллегии, если рецензируемая рукопись имеет значительное сходство с ранее опубликованными статьями, то есть о случаях плагиата.
4. Этические принципы издателя
4.1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей редакторами, рецензентами и авторами в соответствии с данными требованиями.
4.2. Издатель должен оказывать поддержку редакторам журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей редакторами.
4.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур отзыва статей и исправления ошибок.
5. Рекомендации в отношении исследований с участием людей
В журнале действует политика соответствия международным, национальным и институциональным стандартам в отношении исследований с участием людей и необходимости получения авторами информированного согласия. В рукописи авторов должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами эмпирической части исследования, получено добровольное информированное согласие (либо указать весомую и аргументированную причину невозможности получения согласия). Авторы несут персональную ответственность за то, что в рукописи никаким образом не раскрывается личность участников исследования. Авторам следует удостовериться, что по представленным в рукописи данным идентифицировать объекты исследования невозможно.
6. Конфликт интересов
Все участники публикационного процесса (авторы рукописи, члены редколлегии и рецензенты) должны сообщать о любом конфликте интересов, связанном с возможной конкуренцией, а также с их личными или иными отношениями. Авторы несут прямую ответственность за отсутствие каких-либо конфликтов интересов в ходе подготовки рукописи. В обязанности редколлегии и рецензентов входит обеспечение объективной и независимой работы над рукописью, представленной авторами. При возникновении конфликтных ситуаций на данном этапе соответствующие лица должны передать свои полномочия другим членам редколлегии или рецензентам.
7. Политика обработки персональных данных
В соответствии с порядком, установленным Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных»:
персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
обработка персональных данных – любое действие (операция) или совокупность действий (операций) с персональными данными, совершаемых с использованием средств автоматизации или без их использования. Обработка персональных данных включает в себя, в том числе: сбор; запись; систематизацию; накопление; хранение; уточнение (обновление, изменение); извлечение; использование; передачу (распространение, предоставление, доступ); обезличивание; блокирование; удаление; уничтожение.
Авторы как субъекты персональных данных предоставляют право хранения и обработки следующих своих персональных данных без ограничения по сроку:
Полученные с согласия авторов персональные данные используются исключительно для ниже обозначенных целей:
Указанные данные могут передаваться для обработки и хранения третьим лицам при условии уведомления о таком факте с предоставлением сведений о третьем лице (наименование и адрес) субъекту персональных данных.
Отзыв согласия на хранение и обработку персональных данных производится авторами путем направления соответствующего письменного уведомления в адрес Редакции журнала.
8. Политика в отношении использования генеративного искусственного интеллекта
В связи с развитием генеративного искусственного интеллекта и технологий, использующих ИИ, которые все чаще применяются авторами при создании научных рукописей, Редакция журнала «Казанский социально-гуманитарный вестник» разработала политику регулирования их использования. Журнал будет внимательно следить за развитием событий в этой области и при необходимости пересматривать свою политику.
8.1. Авторы несут полную ответственность за содержание своей работы. Использование инструментов искусственного интеллекта должно быть указано в рукописи, и это раскрытие будет включено в опубликованную статью для обеспечения прозрачности и укрепления доверия между всеми участниками процесса публикации. Использование сгенерированного текста в качестве авторского может рассматриваться как нарушение принципов научной этики и плагиат.
8.2. Инструменты искусственного интеллекта не могут быть указаны в качестве авторов или соавторов. Авторство подразумевает ответственность и выполнение задач, которые могут выполнить только люди. Авторы должны гарантировать оригинальность своей работы, ее соответствие этическим стандартам и отсутствие нарушений прав третьих лиц.
8.3. Исключение. Если использование ИИ является частью методологии исследования (например, метод аналитики больших данных в исследовании цифровых контекстов), это должно быть подробно описано в разделе «Методы», включая название и технические характеристики используемого инструмента ИИ. Важным требованием является тщательная проверка авторами результатов на предмет достоверности и применимости, что также должно быть отражено в разделе «Методы».
