Регламент

РЕГЛАМЕНТ МОДЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ВСЕРОССИЙСКИЕ СУДЕБНЫЕ ДЕБАТЫ 2024

РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Цель проведения Всероссийских судебных дебатов

1. Всероссийские судебные дебаты (далее также – ВСД, модельный процесс) – модельный процесс по гражданскому и уголовному судопроизводству, целью которого является развитие и выявление у студентов знаний и практических навыков, используемых в профессиональной деятельности.
2. ВСД проводятся по секциям (направлениям) гражданского и уголовного судопроизводства. Каждое высшее учебное заведение (далее также – ВУЗ) может быть представлено одной или несколькими командами в каждой секции.

Статья 3. Судьи-члены жюри

1. Корпус Судей-членов жюри определяется Председателем Организационного комитета из числа ученых, преподавателей, практикующих юристов, выразивших желание участвовать в ВСД.
2. Судьи-члены жюри:

1. ведут судебное заседание (раунд/бой);
2. оценивают консультирование;
3. оценивают выступления команд и определяют победителя.

1. Персональный состав суда в первом раунде, на консультировании, в полуфинальном и финальном раундах определяется Организационным комитетом. Ученые, преподаватели, практикующие юристы, пожелавшие выступить в качестве судьи, направляют свое согласие выступить судьей на официальный адрес электронной почты Организационного комитета. Судьи-члены жюри могут представлять высшие учебные заведения, команды которых участвуют в состязаниях, однако не могут выступить в данном качестве в раунде, где одной из сторон выступает команда высшего учебного заведения, которую он представляет.
2. Первый раунд, консультирование и полуфинальный раунд проводится судьей единолично. Финальные раунды проводятся коллегией судей, в количестве не менее трех.

1. Используемые в работе таблицы и схемы должны быть оформлены в виде файла в формате .jpg и вставлены в работу, при этом отправка данного файла вместе с работами в адрес Оргкомитета приветствуется.
2. Объем каждой письменной работы (меморандума) не должен превышать 10 страниц, не включая титульный лист и список использованных источников.
3. Работы, присланные с нарушением требований Регламента, не рассматриваются Организационным комитетом.

Статья 9. Фабула модельного процесса

1. Фабулы для модельного процесса предоставляются Организационным комитетом, по согласованию с Экспертной комиссией.
2. Фабулы по соответствующей секции модельного процесса размещается в официальной группе ВСД https://vk.com/debatikfu.
3. Команды могут обратиться за разъяснениями по фабулам в Организационный комитет в срок, указанный в Приложении № 2.
4. Организационный комитет обязан обеспечить предоставление Экспертной комиссией разъяснений по фабулам в течение пяти дней после получения всех просьб команд. Разъяснения по каждому вопросу предоставляются одновременно всем командам по электронным адресам, либо публикуется в официальной группе ВСД https://vk.com/debatikfu. Вопросы, ответы на которые будут прямо указывать на правильное решение рассматриваемого в фабуле спора или разрешения дела, остаются без рассмотрения.

Статья 10. Стадии Всероссийских судебных дебатов

1. титульный лист;
2. список использованных источников;
3. правовая позиция;
4. просительная часть.

1. Разделы в работе располагаются согласно указанному порядку. Меморандум может содержать приложения объемом до пяти страниц.
2. Письменная работа не должна содержать упоминания о принадлежности команды к какому-либо высшему учебному заведению. В верхней части титульного листа по центру указывается индивидуальный регистрационный номер, присваиваемый команде Организационным комитетом.
3. Образец оформления меморандума расположен в Приложении № 3 к настоящему Регламенту.

Статья 13. Представление письменных работ (меморандумов) в Организационный комитет

1. Виды письменных работ, представляемых командами:

• Команды, приславшие заявки на участие, должны представить в Организационный комитет по трем фабулам письменные работы (меморандумы), отражающие позицию Истца и позицию Ответчика по каждой фабуле, если команда выступает в секции гражданского судопроизводства.
• Письменные работы (меморандумы), отражающую позицию Обвинения и позицию Защиты, если команда выступает в секции уголовного судопроизводства.

1. Командам необходимо отправить на электронный адрес Организационного комитета шесть письменных работ (меморандумов) в виде отдельных файлов, которые должны быть поименованы следующим образом: «Фабула №1. Меморандум Истца. Команда А 01-24». Аналогичным образом именуются все файлы.
2. Командам запрещается вносить какие-либо изменения в письменные работы (меморандумы) после представления работ в Организационный комитет.
3. По истечении сроков приема письменных работ (меморандумов) Организационный комитет осуществляет их копирование и немедленно рассылает членам Экспертной комиссии.

Статья 14. Проверка и оценка письменных работ

1. Содержательная часть письменных работ проверяется и оценивается членами Экспертной комиссии, оформление – представителями Организационного комитета.
2. Каждый член Экспертной комиссии оценивает письменные работы команд самостоятельно и независимо.
3. Организационный комитет проверяет присланные работы на соответствие формальным требованиям Регламента. В случае если команда нарушает данные требования, принимается решение о наложение штрафных баллов в соответствии со статьей 19 настоящего Регламента.
4. Оценки за письменные работы выставляются на специальных оценочных листах. Форма оценочных листов разрабатывается и утверждается Организационным комитетом.
5. Каждый член Экспертной комиссии выставляет оценки за письменные работы в баллах, в соответствии с максимальным баллом, указанным в оценочном листе.

При выставлении конечных баллов Экспертной комиссией делается краткая резолюция, поясняющая выставленные оценки.

1. Оргкомитет не предоставляет рецензий, отзывов, объяснительных записок, не вступает в дискуссию и переписку с участниками ВСД, в том числе при наличии запроса.

1. Общая оценка команды за каждую письменную работу складывается из суммы оценок всех членов Экспертной комиссии.
2. При выставлении оценок члены Экспертной комиссии руководствуются следующими критериями:

1. объем знаний: знание фактических обстоятельств дела и норм права, подлежащих применению, полнота ответа;
2. оперирование знаниями: решение проблемных вопросов, способность делать выводы, аргументированное отстаивание своей точки зрения;
3. ясность изложения: логичность и четкая структура ответа, отсутствие грамматических ошибок и неправильных речевых оборотов.

1. Итоговая оценка команды за конкурс письменных работ (меморандумов) формируется посредством суммирования общей оценки команды за каждую письменную работу.

Статья 15. Порядок проведения жеребьевок в рамках ВСД

1. Жеребьевка команд осуществляется в следующем порядке:

1. знание фактических обстоятельств дела и норм права, подлежащих применению;
2. умение оперировать знаниями: логичность и аргументированность правовой позиции;
3. умение выступать публично: четкая структура ответа, ясность и внятность изложения, отсутствие неправильных речевых оборотов, умение отвечать на вопросы судей и аргументы оппонента;
4. профессиональный этикет;
5. адресация реплики исключительно конкретным положениям правовой позиции или реплики оппонента.

1. Итоговая оценка, определяющая полуфиналистов, складывается путем суммирования оценок за первый раунд, консультирование, конкурс капитанов и за конкурс письменных работ.
2. Итоговая оценка, определяющая финалистов, складывается путем суммирования оценок за полуфинальный и первый раунд, консультирования, конкурс капитанов и за конкурс письменных работ.

1. неэтичное поведение представителей сторон во время судебного заседания, а ровно проявление неуважения к суду – 10 штрафных баллов за каждое нарушение.

Статья 20. Консультирование

1. После первого раунда устных выступлений команды остаются в своей аудитории для проведения этапа консультирования.
2. Консультирование – это процесс, во время которого команда дает квалифицированную помощь судье-жюри, выполняющему роль доверителя, по фабуле, разъясняет потенциальные риски и способы разрешения казуса, указанного в фабуле.
3. Каждой команде достается фабула путем выбора одного из двух запечатанных конвертов, в которых хранятся «тайные» фабулы.
4. Команде дается 20 минут на ознакомление с новой фабулой и 20 минут на выступление.

Статья 21. Конкурс капитанов

1. Капитаны команд принимают участие в дискуссии с членами экспертной комиссии. Дискуссия направлена на выявление знаний по проблемным вопросам фабул модельного процесса и иным смежным темам.

1.1. Члены экспертной комиссии вправе применять иные методы оценки знаний участников конкурса капитанов, помимо дискуссии.

3. Для каждого направления (секции) конкурс капитанов.

Статья 22. Полуфинальный раунд

Полуфинальный раундОрганизационныйкомитетпредоставляеткомандамфабулы, по которым пройдет полуфинальный раунд по каждой секции.

Статья 23. Определение команд, занявших третье место

1. Определение команд, занявших третье место, проходит по правилам устных выступлений первого раунда. Организационный комитет предоставляет командам заблаговременно фабулы, по которым пройдет данный раунд по каждой секции.
2. Командой, занявшей третье место, признается команда-победитель финального раунда устных выступлений, среди команд, набравших в полуфинальном раунде меньшее количество баллов, чем команды-финалисты, отдельно по каждому направлению.
3. В случае если обе команды, участвующие в финальном раунде устных выступлений по одному из направлений, набрали равное количество баллов, победителем признается команда, набравшая большее количество баллов по итогам группового раунда устных выступлений.
4. В случае если обе команды, участвующие по одному направлению набрали равное количество баллов по итогам финального раунда и, одновременно, равное количество баллов по итогам группового раунда, команда-победитель определяется судом. В этом случае суд принимает решение большинством голосов при тайном голосовании.

Статья 24. Определение команд-победителей ВСД

1. Определение команд-победителей ВСД проходит по правилам устных выступлений первого раунда. Организационный комитет предоставляет командам заблаговременно фабулы, по которым пройдет данный раунд по каждой секции.
2. Командой-победителем Всероссийских судебных дебатов признается команда-победитель финального раунда устных выступлений отдельно по каждому направлению.
3. В случае если обе команды, участвующие в финальном раунде устных выступлений по одному из направлений, набрали равное количество баллов, победителем признается команда, набравшая большее количество баллов по итогам группового раунда устных выступлений.
4. В случае если обе команды, участвующие по одному направлению набрали равное количество баллов по итогам финального раунда и, одновременно, равное количество баллов по итогам группового раунда, команда-победитель определяется судом. В этом случае суд принимает решение большинством голосов при тайном голосовании.
5. Команда, набравшая по итогам финального раунда меньшее количество баллов, занимает второе место.

Статья 25. Иные положения

1. При проведении ВСД не допускается нарушение общественного порядка, в том числе нарушение правил, действующих на территории Казанского (Приволжского) федерального университета.
2. Участники ВСД гарантируют наличие у них прав на конкурсные работы, представленные Оргкомитету. Участники несут ответственность за нарушение авторских прав третьих лиц.
3. Оргкомитет не предоставляет рецензий, отзывов, объяснительных записок, не вступает в дискуссию и переписку с участниками ВСД по любым вопросам, в том числе при наличии запроса, за исключением вопросов, прямо предусмотренных настоящим Регламентом.
4. В работах не допускается:
   1. Информация о спонсорах, имена политических деятелей и лидеров, имена духовных учителей и религиозных движений, товарной рекламы (логотипов, брендов), любых форм упоминания политических партий, политических лозунгов, высказываний, несущих антигосударственный и антиконституционный смысл.
   2. Использование следующих изображений: интимных сцен, всех видов свастики, насилия, вандализма, отражающих телесные страдания людей и животных, информации, в любой форме, унижающей достоинство человека или отдельной национальной группы людей.
5. Организационный комитет оставляет за собой право внесения уточнений и изменений в настоящий Регламент. Указанные уточнения и изменения признаются надлежаще опубликованными, если они размещены в официальном интернет-сообществе ВСД (https://vk.com/debatikfu).