КФУ. Преподаватели-неудачники, или Ответ на ностальгию по советскому образованию - Новости и объявления\Департамент пресс-службы и информации
12 апреля 2013

Преподаватели-неудачники, или Ответ на ностальгию по советскому образованию


Версия для печати Версия для печати
o
3533
+12 
Комментарии
Доцент КФУ (другой) 16.04.13, 10:18
Что вы так накинулись на даму? Человек написал, что он успешно реализовался в жизни + ненавязчивая реклама своего вуза. По поводу Scopusа и прочих рейтингов. В жизни рейтинг ВУЗа - это где работают его выпускники. Если они торгуют на рынке, то значит ВУЗ на уровне кооперативного колледжа. А КФУ в деле подготовки таких "спецов" очень неплохо преуспевает несмотря на все "скопусовские" статьи. Что касается финансового положения преподов, то у нас завкаф всегда говорил, когда подчиненные заводили разговор об оплате: не нравится - уходи. Хотят поднимать рейтинг вуза и уровень преподавания - пусть сперва поднимут уровень оплаты.
Молодой преподаватель 15.04.13, 11:45
Коллеги, дайте ссылку на статью Бориса Ефремова, пожалуйста.
желающая высказаться 14.04.13, 18:19
Ольга, Вы неправильно поняли статью, на которую писали ответ. он писал не о том, что все преподы - неудачники. он писал о том, что если ты препод и больше никто, то да, это так - ты неудачник, потому что у тебя тупо не хватает денег НИ НА ЧТО. конечно, если есть муж, который нормально зарабатывает или ты сам ведёшь частную деятельность - то всё отлично. но тогда ты уже не просто препод, ты уже имеешь дополнительный заработок. а преподов мне жалко. я вижу как они одеваются, какие носят сумки, как прибывают на работу и в каком состоянии находятся. и понимаю, что нет - это вообще пИчаль
Профессор КФУ 14.04.13, 18:11
Во-первых, Ольга Владимировна Рыкалина никакого отношения к КФУ не имеет, она преподаватель ФЭН РАНХиГС и, видимо, еще по совместительству доцент кафедры маркетинга факультета маркетинга РЭУ им. Г.В. Плеханова. А знаете, что такое ФЭН РАНХиГС? Это факултет экономики и недвижимости Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ. Там, действительно, думаю неудачников нету, вот бы с ними КФУ то объединиться. Во-вторых, посмотрел список ее публикаций, ну смех просто, ни одной статьи в журналах, входящих в базы цитирования Scopus или Web of Science. Оно и понятно - кому на западе нужны экономические упражнения ее и ее коллег. Так нам теперь с нее что ли пример то брать, ведь мы то не при президенте
доцент КФУ 14.04.13, 13:51
Это символично для нынешнего состояния России: министром обороны становится мебельщик, а от имени преподавателей университета выступает упаковщица
доцент КФУ 14.04.13, 03:54
А я согласна с Ефремовым. Зарплата доцента мизерная.Как детей растить? Как оплачивать кружки, секции? Приходится постоянно подрабатывать репетиторством, работать по совместительству в др. вузах и т.д.
доцент КФУ 14.04.13, 00:07
Рыкалина Ольга Владимировна Преподавательская деятельность: Читает курсы: ?Промышленный и В2В маркетинг ?Упаковка товаров Публикации: 1.Рыкалина О.В. Теоретико-методические основы логистики инноваций.?Логистика? №1(54) 2011 2.Рыкалина О.В. Концепция маркетинга взаимоотношений в теории и практике промышленного маркетинга. ?Промышленный маркетинг? июль-август 2010 3.Рыкалина О.В. Модель маркетинговой интеграции при взаимодействии участников цепей поставок в упаковочной индустрии. ?Промышленный маркетинг? Май-июнь 2010 4.Рыкалина О.В. Объединение участников цепей поставок в упаковочной индустрии на основе маркетинговой интеграции. ?Индустриальный и В2В маркетинг?. Май 2010 ... Это что угодно, но не наука .... И этот человек рассказывает нам что она "удачливый" преподаватель в университете
Профессор физфака 13.04.13, 16:35
Ольга абсолютно не права. Понятно, что она - экономист. Юристы и ВМК могут совмещать работу в вузе и бизнесе. Но что делать, например, тем, кто преподает теоретическую физику?
Не преподаватель 13.04.13, 15:19
Студенту об Ольге Рыкалиной, преподавателе ФЭН РАНХиГС, доценте кафедры маркетинга факультета маркетинга РЭУ им. Г.В. Плеханова http://www.frem.ane.ru/about/teachers/rykalina_olga_vladimirovna
Проходил мимо 13.04.13, 13:29
Сколько интересно у этих преподо-коммерсов статей в журналах Scopus?
студент 12.04.13, 23:44
Рад, что в нашем университете есть такие преподаватели как Ольга. Однако, стоит заметить, что у них есть возможность совмещать свой бизнес и преподавательскую деятельность, поскольку профессия экономиста вполне это позволяет. И живут они явно не на преподавательский оклад, иначе бы давно согласились с существующей проблемой. Легко утверждать, что "неудачники" не такие уж бесперспективные, когда за спиной есть возможность в любой момент вернуться к своему делу. А как быть преподавателям других факультетов - не экономических и не юридических?
Доцент 12.04.13, 21:13
Все вузы сейчас стараются занять достойную позицию в рейтинге QS.Все преподаватели вкалывают на полную катушку.Если у О.Рыкалиной преподавание-хобби,то это одно дело.Но,если она заинтересована в статусе своего вуза,а это ежедневная кропотливая учебная,организационная,научная!,воспитательная,внеаудиторная работа,то даже 24 часов не хватит,чтобы хоть как-то помочь своей альма-матер.Я-преподаватель,не из последних,безумно люблю свою профессию,отдаюсь ей полностью.Поэтому приходится выбирать:статус вуза или зарабатывание денег.Я-за статус(по честному).Ефремов прав,особенно по части финансов.Воспитатели и учителя получают больше доцентов.
Доцент КФУ 12.04.13, 16:36
Если есть источник существования, то и преподаванием в университете можно заняться, как хобби. Например, мэру Казани и некоторым депутатам тоже нравится.
доцент 12.04.13, 16:24
Согласен с предыдущим комментарием. Как ни крути, в советские времена очковтирательства было меньше
Не преподаватель 12.04.13, 14:48
Во избежание недоразумений целесообразно указывать источник: http://www.e-xecutive.ru/education/adviser/1808500/
Преподаватель 12.04.13, 14:28
Думаю, Ефремов не хотел обидеть преподавателей. Он констатирует факт, и с этим трудно поспорить: разве финансовая ситуация у большинства преподавателей не "аховая?" На этом фоне выглядят неплохо только те, у кого есть поддержка мужей (семей) или кто нашел возможность дополнительного достойного заработка. Ну, а у последних и в самом деле не остается достаточно времени для научного роста. Согласна, Евфремов, стараясь полемически заострить ситуацию, сильно переборщил: если преподаватели вузов неудачники, то кто же в нашей стране, простите, ?удачники?, в особенности из тех, кто привык руководствоваться нравственными принципами, для кого деньги имеют смысл, если только ради них не потребуется потерять смысл жизни? Зацепившись за это слово - "неудачники" - Вы уходите, к сожалению, от главного посыла его статьи: несмотря на все усилия, ситуация в образовании не улучшается.
Оставить комментарий
Автор комментария
Текст комментария (до 1000 символов)
Другие новости и объявления
09 декабря 2016
09 декабря 2016
09 декабря 2016
09 декабря 2016
09 декабря 2016
09 декабря 2016
08 декабря 2016
08 декабря 2016
08 декабря 2016
08 декабря 2016
08 декабря 2016
08 декабря 2016
08 декабря 2016
08 декабря 2016
08 декабря 2016
08 декабря 2016
07 декабря 2016
07 декабря 2016
07 декабря 2016
07 декабря 2016
07 декабря 2016