Чужеродная цестода Triaenophorus crassus Forel, 1868 (Cestoda, Pseudophyllidea) у рыб Саратовского водохранилища

О.В. Минеева, А.К. Минеев

Институт экологии Волжского бассейна РАН – филиал Самарского федерального исследовательского центра РАН, г. Тольятти, 445003, Россия

Полный текст PDF

DOI: 10.26907/2542-064X.2019.2.325-338

Для цитирования: Минеева О.В., Минеев А.К. Чужеродная цестода Triaenophorus crassus Forel, 1868 (Cestoda, Pseudophyllidea) у рыб Саратовского водохранилища // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. – 2019. – Т. 161, кн. 2. – С. 325–338. – doi: 10.26907/2542-064X.2019.2.325-338.

For citation: Mineeva O.V., Mineev A.K. The invasive cestode Triaenophorus crassus Forel, 1868 (Cestoda, Pseudophyllidea) in fish of the Saratov Reservoir. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Estestvennye Nauki, 2019, vol. 161, no. 2, pp. 325–338. doi: 10.26907/2542-064X.2019.2.325-338. (In Russian)

Аннотация

На основании результатов исследований 2009–2015 гг. приводится анализ зараженности четырех видов рыб Саратовского водохранилища чужеродной цестодой Triaenophorus crassus (Cestoda, Pseudophyllidea). Уровень инвазии исследованных животных свидетельствует об устойчивой натурализации паразита, что обусловлено наличием в достаточном количестве всех участников его жизненного цикла. Показана роль понто-каспийских бычков (Pisces, Gobiidae), а также чужеродных видов в водоеме, в формировании и функционировании очага триенофороза. Основным дополнительным (вторым промежуточным) хозяином T. crassus в условиях Саратовского водохранилища является бычок-головач Neogobius iljini. Высокий уровень инвазии дефинитивного хозяина – щуки, сопоставимый с зараженностью последней в водоемах нативного ареала паразита, свидетельствует о трансформации ранее существующих пищевых цепей и значительной роли бычковых рыб в питании хищника.

Ключевые слова: Triaenophorus crassus, цестода, чужеродный вид, зараженность, рыбы, Саратовское водохранилище

Благодарности. Работа выполнена при финансовой поддержке Программ фундаментальных исследований Президиума РАН «Особенности экологии и динамики чужеродных видов гидробионтов (зоопланктон, зообентос, рыбы, паразиты рыб)  в водоемах Средней и Нижней Волги» и «Влияние чужеродных видов на динамику и функционирование биоразнообразия».

Литература

1. Valtonen E.T., Rintamäki P., Lappalainen M. Triaenophorus nodulosus and T. crassus in fish from northern Finland // Folia Parasitol. – 1989. – V. 36, No 4. – P. 351–370.

2. Gustinelli A., Gründ H., Pircher A., Stifter E., Fioravanti M.L. Plerocercosi da Triaenophorus crassus (Cestoda, Pseudophyllidea) in Italia // Ittiopatologia. – 2006. – V. 3. – P. 143–154.

3. Румянцев Е.А. Паразиты рыб в озерах Европейского Севера (фауна, экология, эволюция). – Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2007. – 252 с.

4. Kuchta R., Vlčková R., Poddubnaya L.G., Gustinelli A., Dzika E., Scholz T. Invalidity of three Palaearctic species of Triaenophorus tapeworms (Cestoda: Pseudophyllidea): Evidence from morphometric analysis of scolex hooks // Folia Parasitol. – 2007. – V. 54, No 1. – P. 34–42. – doi: 10.14411/fp.2007.005.

5. Куперман Б.И. Ленточные черви рода Triaenophorus – паразиты рыб (экспериментальная систематика, экология). – Л.: Наука, 1973. – 208 с.

6. Жохов А.Е., Молодожникова Н.М. Таксономическое разнообразие паразитов рыбообразных и рыб бассейна Волги. IV. Амфилины (Amphilinida) и цестоды (Cestoda) // Паразитология. – 2007. – Т. 41, Вып. 2. – С. 89–102.

7. Семенова Н.Н., Иванов В.П., Иванов В.М. Паразитофауна и болезни рыб Каспийского моря. – Астрахань: Изд-во АГТУ, 2007. – 558 с.

8. Бурякина А.В. Паразитофауна рыб Саратовского водохранилища (фауна, экология): Дис. … канд. биол. наук. – СПб., 1995. – 384 с.

9. Евланов И.А., Кириленко Е.В., Минеев А.К., Минеева О.В., Мухортова О.В., Попов А.И., Рубанова М.В., Шемонаев Е.В. Влияние чужеродных видов гидробионтов на структурно-функциональную организацию экосистемы Саратовского водохранилища // Изв. Сам. науч. центра РАН. – 2013. – Т. 15, № 3. – С. 2277–2286.

10. Kurina E.M. Diversity, dynamics of distribution, and structure of communities of benthic alien species in Saratov reservoir // Russ. J. Biol. Invasions. – 2017. – V. 8, No 1. – P. 55–68. – doi: 10.1134/S2075111717010076.

11. Moyle P.B., Light T.L. Biological invasions of freshwater: Empirical rules and assembly theory // Biol. Conserv. – 1996. – V. 78, No 1–2. – P. 149–161. – doi: 10.1016/0006-3207(96)00024-9.

12. Slynko Yu.V., Dgebuadze Yu.Yu., Novitskiy R.A., Kchristov O.A. Invasions of alien fishes in the basins of the largest rivers of the Ponto-Caspian Basin: Composition, vectors, invasion routes, and rates // Russ. J. Biol. Invasions. – 2011. – V. 2, No 1. – P. 49–59. – doi: 10.1134/S2075111711010085.

13. Semenchenko V., Grabowska J., Grabowski M., Rizevsky V., Pluta M. Non-native fish in Belarusian and Polish areas of the European central invasion corridor // Oceanol. Hydrobiol. Stud. – 2011. – V. 40, No 1. – Р. 57–67. – doi: 10.2478/s13545-011-0007-6.

14. Shakirova F.M., Severov Yu.A., Latypova V.Z. Modern composition of alien fish species in the Kuybyshev reservoir and possible introduction of new representatives into its ecosystem // Russ. J. Biol. Invasions. – 2015. – V. 6, No 4. – P. 278–291. – doi: 10.1134/S2075111715040050.

15. Биологические инвазии в водные и наземные экосистемы / Под ред. А.Ф. Алимова, Н.Г. Богуцкой. – М., СПб.: Тов-во науч. изд. КМК, 2004. – 436 с.

16. Johnsen B.O., Jensen A.J. Infestation of Atlantic salmon, Salmo salar, by Gyrodactvlus salaris in Norwegian rivers // J. Fish Biol. – 1986. – V. 29, No 2. – P. 233–241. doi: 10.1111/j.1095-8649.1986.tb04941.x.

17. Molnár K., Székely Cs., Perényi M. Dynamics of Anguillicola crassus (Nematoda: Dracunculoida) infection in eels of Lake Balaton, Hungary // Folia Parasitol. – 1994. – V. 41, No 3. – P. 193–202.

18. Tyutin A.V., Izvekova G.I. Infection of mollusks and fish by the trematode Apophallus muehlingi (Jagerskiold, 1898) and its interrelations with intermediate hosts // Inland Water Biol. – 2013. – V. 6, No 1. – P. 52–56. – doi: 10.1134/S1995082912030157.

19. Sokolov S.G., Zhukov A.V. The diversity of parasites in the Chinese sleeper Perccottus glenii Dybowski, 1877 (Actinopterygii: Perciformes) under the conditions of large-scale range expansion // Biol. Bull. – 2016. – V. 43, No 4. – P. 374–383. – doi: 10.1134/S1062359016040129.

20. Zhokhov A.E., Pugacheva M.N., Molodozhnikova N.M. Parasites of the invasive goby Proterorhinus semilunaris (Pisces: Gobiidae) in Rybinsk reservoir and checklist of the parasites of gobiids (genus Proterorhinus) in Eurasia // Russ. J. Biol. Invasions. – 2017. – V. 8, No 1. – P. 18–33. – doi: 10.1134/S2075111717010155.

21. Минеева О.В. Трематодофауна понто-каспийских бычков (Pisces, Gobiidae) в Саратовском водохранилище // Рос. журн. биол. инвазий. – 2018. – № 4. – С. 31–40.

22. Быховская-Павловская И.Е. Паразиты рыб. Руководство по изучению. – Л.: Наука, 1985. – 121 с.

23. Атлас пресноводных рыб России: В 2 т. / Под ред. Ю.С. Решетникова. – М.: Наука, 2003. – Т. 1. – 379 с.; Т. 2. – 253 с.

24. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. Т. 3. – Л.: Наука, 1987. – 583 с.

25. Кошева А.Ф. Паразиты рыб Средней Волги, их эпидемиологическое и эпизоотологическое значение: Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Л., 1955. – 17 с.

26. Иешко Е.П., Аникиева Л.В., Лебедева Д.И., Ильмаст Н.В. Особенности популяционной биологии цестод рода Triaenophorus в естественно и техногенно трансформированных водоемах // Паразитология. – 2012. – Т. 46, Вып. 6. – С. 434–443.

27. Семенов Д.Ю. Роль чужеродных видов в питании хищных рыб Куйбышевского водохранилища // Поволжский экол. журн. – 2009. – № 2. – С. 148–157.

28. Семенов Д.Ю. Данные по морфометрии и биологии бычка-цуцика Proterorhinus marmoratus (Pallas, 1814) Куйбышевского водохранилища // Поволжский экол. журн. – 2011. – № 2. – С. 237–242.

29. Фролова Л.А. Трофические особенности вида-вселенца бычка-кругляка Neogobius melanostomus (Pallas, 1811) в верхней части Куйбышевского водохранилища // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. – 2009. – Т. 151, кн. 2. – С. 244–249.

30. Kvach Y., Boldyrev V., Lohner R., Stepien C.A. The parasite community of gobiid fishes (Actinopterygii: Gobiidae) from the Lower Volga River region // Biologia. – 2015. – V. 70, No 7. – P. 948–957. – doi: 10.1515/biolog-2015-010.

31. Попов А.И., Мухортова О.В. Пелагический и литоральный зоопланктон Саратовского водохранилища: видовой состав, биологические инвазии, особенности формирования фауны. – Тольятти: Кассандра, 2016. – 158 с.

32. Митенев В.К., Шульман Б.С., Карасев А.Б., Пономарев С.В. Пример антропогенной сукцессии в экосистеме Верхнетуломского водохранилища (бассейн р. Туломы, Кольский регион) // Паразитология. – 2010. – Т. 44, Вып. 4. – С. 356–363.

33. Rosen R., Dick T.A. Development and infectivity of the procercoid of Triaenophorus crassus Forel and mortality of the first intermediate host // Can. J. Zool. – 1983. – V. 61. – P. 2120–2128. – doi: 10.1139/z83-278.

34. Pasternak A.F., Pulkkinen K., Mikheev V.N., Hassu T., Valtonen E.T. Factors affecting abundance of Triaenophorus infection in Cyclops strenuus, and parasite-induced changes in host fitness // Int. J. Parasitol. – 1999. – V. 29, No 11. – P. 1793–1801. – doi: 10.1016/S0020-7519(99)00108-3.

35. Гавлена Ф.К. Ихтиофауна реки Сок и ее притоков // Волга-1. Проблемы изучения и рационального использования биологических ресурсов водоемов: Материалы первой конф. по изучению водоемов бассейна Волги. – Куйбышев: Куйбыш. кн. изд-во, 1971. – С. 224–261.

36. Козловская С.И. Бычки в Саратовском водохранилище // Вопр. ихтиологии. – 1997. – Т. 37, № 3. – С. 420.

37. Герасимов Ю.В., Малин М.И., Соломатин Ю.И., Базаров М.И., Бражник С.Ю. Распределение и структура рыбного населения в водохранилищах Волжского каскада в 1980-е и 2010-е гг. // Труды ИБВВ РАН. – 2018. – Вып. 82. – С. 82–106. – doi: 10.24411/0320-3557-2018-1-0014.

38. Гостев С.Н., Сорокина А.А. Роль хищных рыб в экосистеме Саратовского водохранилища // Круговорот вещества и энергии в водоемах: Материалы к VI Всесоюз. лимнол. совещ. – Иркутск, 1985. – С. 27–29.

39. Степанов М.В., Кияшко В.И. Роль тюльки (Clupeonella cultriventris (Nordmann)) в питании хищных рыб Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод. – 2008. – № 4. – С. 86–89.

40. Ivanova M.N., Kas'yanov A.N. On the finding of round goby Neogobius melanostomus (Pallas) (Gobiidae) in the food of burbot Lota lota (L.) of the Rybinskoe water reservoir // Inland Water Biol. – 2011. – V. 4, No 3. – P. 393–396. – doi: 10.1134/S1995082911020088.

41. Stolbunov I.A., Malin M.I., Karabanov D.P. Finding round goby Neogobius melanostomus (Pallas, 1814) in the Rybinsk reservoir // Inland Water Biol. – 2013. – V. 6, No 4. – P. 365–366. – doi: 10.1134/S1995082913040159.

42. Hempel M., Neukamm R., Thiel R. Effects of introduced round goby (Neogobius melanostomus) on diet composition and growth of zander (Sander lucioperca), a main predator in European brackish waters // Aquat. Invasions. – 2016. – V. 11, No 2. – P. 167–178. – doi: 10.3391/ai.2016.11.2.06.

Поступила в редакцию

30.01.19

Минеева Оксана Викторовна, кандидат биологических наук, младший научный сотрудник

Институт экологии Волжского бассейна РАН – филиал Самарского федерального исследовательского центра РАН

ул. Комзина, д. 10, г. Тольятти, 445003, Россия

E-mail: ksukala@mail.ru

Минеев Александр Константинович, доктор биологических наук, старший научный сотрудник

Институт экологии Волжского бассейна РАН – филиал Самарского федерального исследовательского центра РАН

ул. Комзина, д. 10, г. Тольятти, 445003, Россия

E-mail: mineev7676@mail.ru

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.