Развитие цивилистической школы Казанского университета в 1928–1932 гг.: А.М. Винавер и С.Н. Братусь

К.М. Арсланов, Д.Р. Мифтахутдинова, А.C. Пугачева

Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, 420008, Россия

Полный текст PDF
DOI: 10.26907/2541-7738.2020.4.110-119

Для цитирования: Арсланов К.М., Мифтахутдинова Д.Р., Пугачева А.C. Развитие цивилистической школы Казанского университета в 1928–1932 гг.: А.М. Винавер и С.Н. Братусь // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2020. – Т. 162, кн. 4. – С. 110–119. – doi: 10.26907/2541-7738.2020.4.110-119.

For citation: Arslanov K.M., Miftakhutdinova D.R., Pugacheva A.S. Civil law school development at Kazan University in 1928–1932: A.M. Vinaver and S.N. Bratus. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2020, vol. 162, no. 4, pp. 110–119. doi: 10.26907/2541-7738.2020.4.110-119. (In Russian)

Аннотация

В статье рассматривается научная и педагогическая деятельность казанских цивилистов Александра Марковича Винавера и Сергея Никитича Братуся, внесших значительный вклад в развитие отечественного гражданского права. Отмечается, что 20–40-е годы XX века – яркое свидетельство успехов и трудностей в строительстве Татарской АССР, к которым были причастны многие ученые Казанского (тогда – государственного) университета. Хотя научно-педагогическая деятельность А.М. Винавера и С.Н. Братуся не ограничивается только периодом их работы в Казани (А.М. Винавер – 1928–1930 гг., С.Н. Братусь – 1931–1932 гг.), можно сделать вывод, что оба ученых за время их довольно короткого пребывания в Казанском университете оказали сильное влияние на развитие Казанской школы цивилистики и систему подготовки молодых юристов.

Ключевые слова: гражданское право, история науки, история университета, цивилистика, юриспруденция

Литература

1. Большая энциклопедия России / Алышева М.Д., Андреев Ю.Г. и др. – М.: Эксмо, 2008. – 1024 с.
2. Очерки по истории юридических научных учреждений в СССР / Отв. ред. В.М. Курицын, А.Ф. Шебанов. – М.: Наука, 1976. – 238 с.
3. Покровский И.А. Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права (Prolegomena к предстоящему обсуждению проекта обязательственного права) // Вестн. гражд. права. – 1913. – № 4 (Апрель). – С. 30–50.
4. Мурзин Д.В. Об Александре Марковиче Винавере // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. – М.: Статут, 2001. – С. 364–382.
5. Шилохвост О.Ю. Русские цивилисты: середина XVIII – начало XX в.: Краткий биографический словарь. – М.: Статут, 2005. – 192 с.
6. Багаутдинов Ф.Н. Профессор А.М. Винавер в Казани // Рос. юрид. журн. – 2012. – № 1. – С. 195–202.
7. Винавер А.М. На грани уголовной и гражданской неправды // Учен. зап. Казан. гос. ун-та. – 1929. – Кн. 2. – С. 397–415.
8. Челышев М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование: Дис. … д-ра юрид. наук. – Казань, 2008. – 501 с.
9. Российская педагогическая энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. В.Г. Панов. – М.: Бол. рос. энцикл., 1993. – Т. 1: А – М / Гл. ред. В.В. Давыдов. – 608 с.
10. Садиков О.Н. С.Н. Братусь: ученый и человек // Журн. рос. права. – 2015. – № 6. – С. 158–161.
11. Юбилей профессора С.Н. Братуся // Изв. вузов. Правоведение. – 1985. – № 1. – С. 116–117.
12. Большая советская энциклопедия: в 30 т. / Гл. ред. А. М. Прохоров. – М.: Сов. энцикл., 1971. – Т. 4. – 500 c.
13. Расков Д.Е. Н.И. Зибер как кабинетный экономист-антрополог // Terra Economicus. – 2016. – Т. 14, № 4. – С. 92–106.
14. Братусь С.Н. К проблеме хозяйственно-административного права // Сов. государство и революция права. – 1930. – № 11–12. – С. 149–167.
15. Багаутдинов Ф.Н. Казанский период в научно-педагогической деятельности С.Н. Братуся // Журн. рос. права. – 2012. – № 1. – С. 89–97.
16. Сталин И.В. О некоторых вопросах истории большевизма: письмо в редакцию журнала «Пролетарская революция». – М.; Л.: Моск. рабочий, 1931. – 16 с.

Поступила в редакцию

15.04.2020

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.