Значение доктринального наследия Д.И. Мейера в становлении учения о механизме осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей

Е.В. Вавилин, Г.В. Колодуб

Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов, 410028, Россия

Полный текст PDF

DOI: 10.26907/2541-7738.2019.4.59-68

Для цитирования: Вавилин Е.В., Колодуб Г.В. Значение доктринального наследия Д.И. Мейера в становлении учения о механизме осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2019. – Т. 161, кн. 4. – С. 59–68. – doi: 10.26907/2541-7738.2019.4.59-68.

For citation: Vavilin E.V., Kolodub G.V. The value of D.I. Meyer’s doctrinal heritage in the formation of the doctrine of the mechanism of exercising civil rights and performance of duties. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2019, vol. 161, no. 4, pp. 59–68. doi: 10.26907/2541-7738.2019.4.59-68. (In Russian)

Аннотация

В статье рассматриваются взгляды Д.И. Мейера на вопросы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей в рамках базовых институтов современного гражданского права, а именно опеки и попечительства, вещных правоотношений. В отношении института опеки и попечительства раскрываются такие аспекты, как статус опеки, отличия между опекой и попечительством, имущественные отношения между опекуном и опекаемым. Анализируя вещные правоотношения, авторы, в частности, обращают внимание на специфику видового деления владения, предложенного Д.И. Мейером, и неоднозначность определения видов владения в современной гражданско-правовой науке. Сделан вывод об актуальности идей Д.И. Мейера, многие из которых нашли отражение в современных нормативных актах и при разработке Концепции развития гражданского законодательства; предложено учитывать их и при внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации; отмечается вклад Д.И. Мейера в развитие национального опыта исследования цивилистических тем.

Ключевые слова: Д.И. Мейер, гражданское право, механизм осуществления прав и исполнения обязанностей, гарантированное осуществление прав, институт гражданского права, опека и попечительство, вещные правоотношения

Литература

1. Покровский И.А. История римского права. – Петроград: Изд. юрид. кн. склада «Право», 1917. – 431 c.
2. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. По изданию 1907 г. – М.: Спарк, 1995. – 556 c.
3. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов н/Д: Феникс, 1995. – 640 c.
4. Синайский В.И. Русское гражданское право.  – М.: Статут, 2002. – 638 c.
5. Мейер Д.И. Русское гражданское право. – СПб.: Тип. Д.В. Чичинадзе, 1902. – 804 с.
6. Суханов Е.А. Лекция о праве собственности. – М.: Юрид. лит., 1991. – 240 c.
7. Суханов Е.А. Вещное право: Научно-познавательный очерк. – М.: Статут, 2017. – 560 c.
8. Бевзенко Р.С. Проблема владения и держания // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт, 2009. – 1009 с.
9. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, 2016. – 416 c.
10. Колодуб Г.В. Динамика гражданско-правового обязательства: категория, содержание, значение // Вестн. Поволж. акад. гос. службы. – 2011. – № 3. – C. 112–116.
11. Колодуб Г.В. К вопросу о понимании категории «динамика» гражданско-правового обязательства // Вестн. Сарат. гос. акад. права. – 2011. – № 3. – С. 89–92.
12. Вавилин Е.В. Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2009. – 54 c.
13. фон Савиньи Ф.К. Система современного римского права: в 8 т. / Под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря, пер. с нем. Г. Жигулина. – Статут, 2011. – Т. I. – 510 c.
14. Скловский К.И. Некоторые проблемы владения в судебной практике // Вестн. ВАС РФ. – 2002. – № 4. – C. 95–107.
15. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М.: Статут, 2010. – 893 c.

Поступила в редакцию

18.05.19

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.