Проблемы вины, виновности и деятельного раскаяния в основанных уголовно-правовых системах современности (доктринальный и законотворческий аспекты)
И.А. Тарханов
Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, 420008, Россия
DOI: 10.26907/2541-7738.2019.1.121-140
Для цитирования: Тарханов И.А. Проблемы вины, виновности и деятельного раскаяния в основанных уголовно-правовых системах современности (доктринальный и законотворческий аспекты) // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2019. – Т. 161, кн. 1. – С. 121–140. – doi: 10.26907/2541-7738.2019.1.121-140.
For citation: Tarkhanov I.A. Problems of guilt, culpability, and active repentance in the main criminal legal systems of the modern world (doctrinal and legislative aspects). Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2019, vol. 161, no. 1, pp. 121–140. doi: 10.26907/2541-7738.2019.1.121-140. (In Russian)
Аннотация
В статье исследуются различные аспекты вины, виновности, деятельного раскаяния, их рассмотрение происходит через призму реализованных норм, доктрины права и законотворчества. В частности, изучаются уголовно-правовые доктрины и законодательство стран, которые считаются наиболее яркими представителями континентальной семьи, семей общего и мусульманского права.
Автор исходит из того, что законодательство многих как европейских, так и арабских стран не содержит определения понятия вины, указывая лишь на ее место в системе элементов преступления. При этом учитывается легальный элемент преступления, который нередко рассматривается в науке как предварительное условие ответственности, а не самого преступления. Понятие вины излагается в теории и законодательстве различных правовых семей либо в рамках морального (психологического) элемента на основе оценочной теории вины («упречности»), либо только в смысле социально-психологического отношения лица к совершенному им деянию и его последствиям.
В работе развивается идея о том, что признание вины как показатель деятельного раскаяния лица в совершенном преступлении имеет иное содержание в религиозных источниках, чем в уголовном праве, что отвечает его предмету правового регулирования.
Ключевые слова: уголовно-правовые системы, вина, виновность, деятельное раскаяние, уголовное право, наказание, уголовная ответственность
Литература
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В.А. Туманова. – М.: Междунар. отношения, 1999. – 400 с.
Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. – М.: Проспект, 2009. – 336 с.
Коран / Пер. и коммент. И.Ю. Крачковского, ред. В.И. Беляев. – М.: Изд-во вост. лит., 1963. – 713 с.
Сюкияйнен Л.Р. Общие принципы фикха как отражение юридических особенностей исламского права // Право. Журн. Высш. шк. экономики. – 2018. – № 3. – С. 50–80.
Хантуш С.М.А. Виды наказаний по уголовному праву Йеменской Республики и Российской Федерации (сравнительно-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 2016. – 23 с.
Алави А.А. Преступление и наказание по Уголовному кодексу Республики Йемен: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 2003. – 21 с.
Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – М.: Статут, 2016. – 863 с.
Бернам У. Правовая система США. – М.: Нов. юстиция, 2006. – 1211 с.
Есаков Г.А. Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки: историко-правовое исследование. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 552 с.
Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). – М.: Зерцало, 1998. – 201 с.
Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. И.Д. Козочкина. – М.: Ин-т междунар. права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2001. – 576 с.
Серебренникова А.В. Основные черты Уголовного кодекса ФРГ. – М.: Диалог, 1999. – 262 с.
Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. – М.: Юрид. лит., 1975. – 182 с.
Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. – М.: Проспект, 2018. – 190 с.
Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. – М.: Юрид. лит., 1977. – 143 с.
Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988. – 128 с.
Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. – М.: Рус. яз., 1988. – 750 с.
Таинство Покаяния. Как примириться с Богом. – М.: Данилов мужской монастырь, 2017. – 63 с.
Триандофилова Е.И. Радость прощения. – М.: Даръ, 2018. – 63 с.
- Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового завета. – М.: Изд-во Моск. патриархии, 1979. – 1372 с.{cke_protected}{C}%3C!%2D%2D%20%20%2D%2D%3E-->
Арабско-русский словарь: в 2 т. – Ташкент: Камалак, 1994. – Т. 1. – 456 с.
Саблуков Г.С. Сличение мохаммеданского учения о именах божиих с христианским о них учением. – Казань: Унив. тип., 1872. – 200 с.
Тарханов И.А., Ахмадеев И.И. Раскаяние в исламе: содержание и его влияние на социально-правовой статус личности // Учен. зап. Казан. ун-та. – 2000. – Т. 138. – С. 84–90.
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. – М.: Наука, 1986. – 254 с.
Бойко А.И. Римское и современное уголовное право. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 257 с.
Балафендиев А.М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с позитивным посткриминальным поведением: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. 2016. – 27 с.
Наумов А.В. Отражение преступления и наказания в художественной литературе как уточнение доктринальных подходов к изучению данной проблемы в уголовно-правовой науке // Уголовные законоположения в изобразительном, ораторском искусстве, драматургии, классической литературе и кино: Коллектив. моногр. по материалам XIII Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти М.И. Ковалева. – Екатеринбург: Урал. гос. юрид. ун-т, 2016. – С. 31.
Поступила в редакцию
04.12.18
Тарханов Ильдар Абдулхакович, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, научный руководитель юридического факультета
Казанский (Приволжский) федеральный университет
ул. Кремлёвская, д. 18, г. Казань, 420008, Россия
E-mail: itarhanov@mail.ru
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
