Статус князей Черкесии в XVII веке: независимые Иналиды

Ф.А. Озова

Карачаево-Черкесский ордена «Знак почёта» институт гуманитарных исследований при правительстве Карачаево-Черкесской Республики, г. Черкесск, 369000, Россия

Полный текст PDF

Аннотация

Изучение текстов османских авторов, таких как «Книга путешествия» Эвлии Челеби и «Изложение сути законов Османской династии» Хюсейна Хезарфенна, привело к выводу, что многие содержащиеся в них сведения до сих пор не введены в научный оборот. Между тем это уникальные данные о политической истории Черкесии XVII в., представлявшей собой в ту эпоху децентрализованную сословно-представительную монархию в форме федеративной княжеской республики. Информация из османских нарративов вкупе с русскими и европейскими источниками позволяет проанализировать международно-правовой статус представителей черкесской княжеской династии Иналидов, чему посвящена настоящая статья. Черкесско-османо-крымские отношения рассматриваются через призму османской доктрины, связывавшей конфессиональную супрематию с военно-политическим господством. Выясняется, что ключевую роль в этих отношениях играл военно-политический, а не конфессиональный аспект.

Ключевые слова: XVII век, Эвлия Челеби, Хюсейн Хезарфенн, черкесские князья, султан, хан, статус, титул, рента

Литература

1. Sadik Müfit Bilge. Osmanli Ḉaği´nda. Kafkasya: 1454–1829 (Tarih – Toplum – Ekonomi). – Istanbul: Kitabevi, 2012. – 689 s.
2. Тунманн И. Крымское ханство / Пер. с нем. Н.Л. Эрнста, С.Л. Белявской. – Симферополь: Таврия, 1990. – 96 с.
3. Озова Ф.А. Удельная реформа Большой Кабарды в 60-х годах XVII века // Изв. вузов. Сев.-Кавказ. регион. Обществ. науки. – 2014. – № 6. – С. 73–77.
4. Очерки истории Адыгеи: в 2 т. – Майкоп: Адыг. кн. изд-во, 1957. – Т. 1. – 483 с.
5. Ногмов Ш.Б. История адыхейского народа, составленная по преданиям кабардинцев. – Нальчик: Эльбрус, 1994. – 232 с.
6. Озова Ф.А. Очерки политической истории Черкесии. – Пятигорск; Черкесск: РИА-КМВ, 2013. – 316 с.
7. Кажаров В.Х. Традиционные общественные институты кабардинцев и их кризис в конце XVIII – первой половине XIX века. – Нальчик: Эль-Фа, 1994. – 438 с.
8. Волкова Н.Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIII – начале XX века. – М.: Наука, 1974. – 276 с.
9. Озова Ф.А. Значение османских источников XVII в. для изучения политической истории Черкесии // Вестн. Ин-та гуманит. исслед. Правительства Кабард.-Балкар. Республики и Кабард.-Балкар. науч. центра РАН. – 2016. – № 4. – С. 45–48.
10. Королюк В.Д. Турецкая феодальная агрессия в страны Юго-Восточной и Центральной Европы и формирование многонациональной Дунайской монархии (XVI – XVII вв.) // Юго-Восточная Европа в эпоху феодализма: Рез. докл. Кишинёв. симп. 1973 г. – Кишинев: Штиинца, 1973. – С. 142–149.
11. Греков И.Б. К вопросу о характере политического сотрудничества Османской империи и Крымского ханства в Восточной Европе в XVI – XVII вв. (по данным Э. Челеби) // Россия, Польша и Причерноморье в XV – XVIII вв. / Отв. ред. Б.А. Рыбаков. – М.: Наука, 1979. – С. 299–314.
12. Кузнецов А.Б. Россия и политика Крыма в Восточной Европе в первой трети XVI в. // Россия, Польша и Причерноморье в XV – XVIII вв. / Отв. ред. Б.А. Рыбаков. – М.: Наука, 1979. – С. 62–70.
13. Смирнов Н.А. Россия и Турция в XVI – XVII вв.: в 2 т. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1946. – Т. 1: XVI век. – 159 с. (Учён. зап. Моск. ордена Ленина гос. ун-та им. М.В. Ломоносова. Вып. 94)
14. Хотко С.Х. Цивилизация Кабарды. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. – 540 с.
15. Ахмадов Я.З. Очерки политической истории народов Северного Кавказа в XVI – XVII вв. – Грозный: Чечено-ингуш. кн. изд-во, 1988. – 175 с.
16. Арунова М.Р., Орешкова С.Ф. Комментарии // Русский посол в Стамбуле: П.А. Толстой и его описание Османской империи начала XVIII в. – М.: Наука, 1985. – URL: http://vostlit.narod.ru/Texts/rus6/Tolstoj/primtext1.htm, свободный.
17. Адыгская (черкесская) энциклопедия / Гл. ред. М.А. Кумахов. – М.: Фонд им. Б.Х. Акбашева, 2006. – 1247 с.
18. Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты: в 2 т. – М.: Рубежи XXI, 2005. – Т. 1: До начала XVIII в. – 541 с.
19. Сокуров В.Н. Из истории взаимоотношений Кабарды и Крыма в конце XVII – начале XVIII века // Сб. ст. по истории Кабардино-Балкарии. – Нальчик: Кабард.-Балкар. кн. изд-во, 1976. – Вып. X. – С. 27–40.
20. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей: в 3 кн. – М.: Книга, 1991. – Кн. 2: Вып. 4, 5. – 537 с.
21. Новосельский А.А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. – 448 с.
22. Рахаев Дж.Я. Проблема дани в системе социально-политических отношений Крымского ханства и Кабарды в XVI – начале XVIII в // Канжальская битва и политическая история Кабарды первой половины XVIII в.: Исслед. и материалы. – Нальчик: Изд-во М. и В. Котляровых, 2008. – С. 116–153.
23. Некрасов А.М. Избранные труды. – Нальчик: Изд. отд. Кабард.-Балкар. ин-та гуманит. исслед., 2015. – 255 с.
24. Кудашев В.Н. Исторические сведения о кабардинском народе. – Нальчик: Респ. полиграфкомбинат им. Революции 1905 г., 1990. – 283 с.
25. История Кабардино-Балкарской АССР с древнейших времён до наших дней: в 2 т. / Гл. ред. Т.Х. Кумыков. – М.: Наука, 1967. – Т. 1: История Кабардино-Балкарской АССР с древнейших времён до Великой Октябрьской социалистической революции. – 482 с.
26. История Кабардино-Балкарии в трудах Г.А. Кокиева: Сб. ст. и док. – Нальчик: Респ. полиграфкомбинат им. Революции 1905 г.: Эль-Фа, 2005. – 904 с.
27. Султан Хан-Гирей: Избр. тр. и док. / Сост. М.Н. Губжоков. – Майкоп: Полиграф-ЮГ, 2009. – 672 с.

Поступила в редакцию

20.10.15

Озова Фатима Анатольевна, кандидат исторических наук, доцент, ведущий научный сотрудник

E-mail: fo7799@rambler.ru

Для цитирования: Озова Ф.А. Статус князей Черкесии в XVII веке: независимые Иналиды // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2017. – Т. 159, кн. 4. – С. 809–823.

For citation: Ozova F.A. The status of Circassian princes in the 17th century: Independent Inaledes. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2017, vol. 159, no. 4, pp. 809–823. (In Russian)

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.