Изменение орнаментации раковин конхострак (Phyllopoda, Spinicaudata) на рубеже перми и триаса: примеры из Восточной Европы, Кузнецкого бассейна и Верхоянья
Институты и факультеты
Главная \ Наука \ Научные издания КФУ \ Ученые записки Казанского университета \ Ученые записки Казанского университета. Серия Естественные науки \ Архив

Изменение орнаментации раковин конхострак (Phyllopoda, Spinicaudata) на рубеже перми и триаса: примеры из Восточной Европы, Кузнецкого бассейна и Верхоянья

В.В. Жаринова1,2, В.В. Силантьев1,3

1Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, 420008, Россия

2Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, г. Москва, 119071, Россия

3Филиал Казанского (Приволжского) федерального университета в городе Джизаке, г. Джизак, 130000, Республика Узбекистан

 

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Полный текст PDF

DOI: 10.26907/2542-064X.2022.4.606-632

Для цитирования: Жаринова В.В., Силантьев В.В. Изменение орнаментации раковин конхострак (Phyllopoda, Spinicaudata) на рубеже перми и триаса: примеры из Восточной Европы, Кузнецкого бассейна и Верхоянья // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. – 2022. – Т. 164, кн. 4. – С. 606–632. – doi: 10.26907/2542-064X.2022.4.606-632.

For citation: Zharinova V.V., Silantiev V.V. Changes in the shell ornamentation of conchostracans (Phyllopoda, Spinicaudata) at the Permian–Triassic boundary: Case studies from Eastern Europe, Kuznetsk basin, and Verkhoyansk Region. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Estestvennye Nauki, 2022, vol. 164, no. 4, pp. 606–632. doi: 10.26907/2542-064X.2022.4.606-632. (In Russian)

Аннотация

Изучена орнаментация раковин 13 видов конхострак, отобранных из отложений средней и верхней перми, индского и оленекского ярусов нижнего триаса разных зоогеографических провинций. Впервые установлены различия в орнаментации внешнего и среднего слоев раковин. Линейные элементы орнамента этих слоев ориентированы в разных направлениях и формируют перекрещенную структуру, которая повышает прочность раковин. Различия в количестве и расположении элементов орнамента на полосах роста и раковинах положены в основу выделения трех типов орнаментации: простой (один элемент орнамента), переходной (два элемента орнамента, которые чередуются на раковине) и сложной (более двух элементов орнамента, которые расположены на раковине в сложном порядке). Сделан вывод, что закономерности сочетания и расположения элементов орнамента могут служить систематическим признаком ископаемых конхострак видового и родового ранга. Установлена тенденция усложнения орнаментации раковин конхострак во времени. Позднепермские конхостраки обладают более сложной орнаментацией, чем среднепермские, оленекские конхостраки – более сложной, чем позднепермские. Орнаментация конхострак из раннего инда более простая, чем у позднепермских и оленекских. Последний факт можно объяснить выживанием наиболее оппортунистических эвритопных видов на ранних этапах восстановления биоты после великого пермского вымирания.

Ключевые слова: орнаментация, ископаемые конхостраки, граница перми и триаса, Spinicaudata

Благодарности. Авторы выражают благодарность доктору геолого-мине­ралогических наук А.С. Бякову (СВКНИИ ДВО РАН, г. Магадан), кандидату геолого-минералогических наук И.В. Будникову (СНИИГГиМС, г. Новосибирск), кандидату геолого-минералогических наук Р.В. Кутыгину (ИГАиБМ СО РАН, г. Якутск) за предоставленный материал, а также сотрудникам ПИН РАН (г. Москва): кандидату биологических наук Р.А. Ракитову, кандидату геолого-минералогических наук Е.А. Жегалло за помощь в фотографировании образцов.

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 22-14-00258).

Литература

  1. Новожилов Н.И. Подотряд Conchostraca Sars, 1846. Двустворчатые листоногие // Основы палеонтологии / Под ред. Ю.А. Орлова. – 1960. – Т. Членистоногие. – С. 220–253.
  2. Scholze F., Golubev V.K., Niedźwiedzki G., Sennikov A.G., Schneider J.W., Silantiev V.V. Early Triassic Conchostracans (Crustacea: Branchiopoda) from the terrestrial Permian–Triassic boundary sections in the Moscow syncline // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. – 2015. – V. 429. – P. 22–40. – doi: 10.1016/j.palaeo.2015.04.002.
  3. Scholze F., Golubev V.K., Niedźwiedzki G., Sennikov A.G., Schneider J.W. Late Permian conchostracans (Crustacea, Branchiopoda) from continental deposits in the Moscow Syneclise, Russia // J. Paleontol. – 2019. – V. 93, No 1. – P. 72–97. – doi: 10.1017/jpa.2018.58.
  4. Zharinova V.V., Scholze F., Davydov V.I., Kutygin R.V. Early Triassic conchostracans from the Tiryakh-Kobyume section (Southern Verkhoyansk Region, Republic of Sakha (Yakutia)) // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. – 2020. – Т. 162, кн. 2. – С. 244–252. – doi: 10.26907/2542-064X.2020.2.244-252.
  5. Попов Ю.Н. О палеоэкологии эстерий // Докл. АН СССР. – 1954. – Т. 94, № 4. – С. 769–770.
  6. Schneider J.W., Scholze F., Voigt S., Götz A.E., Opluštil S., Ronchi A., Bordy E.M., Silantiev V.V., Zharinova V., Marchetti L., Lucas S.G., Shen S.-Z., Barrick J., Werneburg R., Rößler R., Kerp H., Golubev V., Saber H., López-Gómez J. Report on the activities of the Late Carboniferous – Permian – Early Triassic Nonmarine-Marine Correlation Working Group for 2016 and 2017 // Permophiles. – 2017. – V. 65. – P. 16–24.
  7. Schneider J.W., Lucas S.G., Scholze F., Voigt S., Marchetti L., Klein H., Opluštil S., Werneburg R., Golubev V.K., Barrick J.E., Nemyrovska T., Ronchi A., Day M.O., Silantiev V.V., Rößler R., Saber H., Linnemann U., Zharinova V., Shen S.-Z. Correlation of the Late Carboniferous, Permian and Early Triassic continental biostratigraphy to the Standard Global Chronostratigraphic Scale // Abstr., 19th Int. Congr. on the Carboniferous and Permian. – 2019. – P. 279–280.
  8. Schneider J.W., Lucas S.G., Scholze F., Voigt S., Marchetti L., Klein H., Opluštil S., Werneburg R., Golubev V.K., Barrick J.E., Nemyrovska T., Ronchi A., Day M.O., Silantiev V.V., Rößler R., Saber H., Linnemann U., Zharinova V., Shen S.-Z. Late Paleozoic–early Mesozoic continental biostratigraphy – Links to the Standard Global Chronostratigraphic Scale // Palaeo­world. – 2020. – V. 29, No 2. – P. 186–238. – doi: 10.1016/j.palwor.2019.09.001.
  9. Жаринова В.В. Корреляция отложений индского яруса Евразии по фауне конхострак // Палеострат-2021: Сб. тез. науч. конф. – М.: ПИН РАН, 2021. – С. 30–31.
  10. Jones T.R. A Monograph of the Fossil Estheriae. – London: Palaeontograph. Soc., 1862. – viii, 134 p.
  11. Tasch P. Branchiopoda, Order Conchostraca // Moore R.C. (Ed.) Treatise on Invertebrate Paleontology. Pt. R. V. 4: Arthropoda. – Lawrence: Univ. Kans. Geol. Soc. Am., 1969. – Р. 141–163.
  12. Scholze F., Schneider J.W. Improved methodology of ‘conchostracan’ (Crustacea: Bran-chiopoda) classification for biostratigraphy // Newslett. Stratigr. – 2015. – V. 48, No 3. – P. 287–298. – doi: 10.1127/nos/2015/0065.
  13. Raymond E., Percy E. The genera of fossil Conchostraca – an order of bivalve Crustacea // Bull. Mus. Comp. Zool. Harv. Coll. – 1946. – V. 96, No 3. – P. 217–307.
  14. Новожилов Н.И. Вымершие лимнадиоидеи. – М.: Наука, 1970. – 249 с.
  15. Новожилов Н.И. Листоногие ракообразные верхней юры и мела Монголии // Тр. Палеонтол. Ин-та. Акад наук СССР. – 1954. – Вып. 49. – С. 7–124.
  16. Новожилов Н.И. Двустворчатые листоногие ракообразные. Леайиды. – М.: Изд-во АН СССР, 1956. – 130 с. (Тр. Палеонтол. ин-та. Т. 61)
  17. Новожилов Н.И. О таксономическом положении «Estheriella lualabensis Leriche» (Conchostraca) из верхней юры Конго // Геол. бюл. – 1963. – С. 63–75.
  18. Li G., Chen P., Wang D., Batten D.J. The spinicaudatan Tylestheria and biostratigraphic significance for the age of dinosaur eggs in the Upper Cretaceous Majiacun Formation, Xixia Basin, Henan Province, China // Cretaceous Res. – 2009. – V. 30, No 2. – Р. 477–482. – doi: 10.1016/j.cretres.2008.09.002.
  19. Orlova E.F., Sadovnikov G.N. Microornamentation of Lioestheria, Mimoleaia, and Echinolimnadia (Conchostraca) from the Terminal Permian of Siberia // Paleontol. J. – 2006. – V. 40, No 3. – P. 276–285. – doi: 10.1134/S0031030106030075.
  20. Orlova E.F., Sadovnikov G.N. Distribution and Microsculpture of Limnadiidae, Falsiscidae, and Glyptoasmussiidae (Conchostraca) of the Terminal Permian of Siberia // Paleontol. J. – 2009. – V. 43, No 6. – P. 631–639. – doi: 10.1134/S0031030109060057.
  21. Teng X., Xiao J.N., Zhang Y.Z., Matsuoka A., Li G. Nestoria sikeshuensis (spinicaudatan), a new clam shrimp species from the Tugulu Group in Junggar Basin, northwestern China // Sci. Rep. Niigata Univ. (Geol.). – 2016. – No 31. – Р. 75–81.
  22. Hethke M., Fürsich F.T., Dchneider S., Iang B. Sex determination of the Early Cretaceous clam shrimp Eosestheria middendorfii (Yixian Formation, China) // Lethaia. – 2017. – V. 50, No 1. – Р. 105–121. – doi: 10.1111/let.12180.
  23. Kobayashi T. A new Palaeogeneparacenoceratoid from southern Kyushu in Japan // Jap. J.  Geol. Geograph. – 1954. – V. 24. – P. 181–184.
  24. Webb J.A. A new Triassic Palaeolimnadiopsis (Crustacea: Conchostraca) from the Sydney Basin, New South Wales // Alcheringa. – 1978. – V. 2. – P. 261–267. – doi: 10.1080/03115517808527784.
  25. Daday de Deés E. Monographie systématique des Phyllopodes Conchostracés // Ann. Sci. Nat., Zool.– 1915. – Ser. 9, V. 20. – P. 39–330.
  26. Daday de Deés E. Monographie systématique des Phyllopodes Conchostracés. II. Leptestheriidae // Ann. Sci. Nat., Zool. – 1923. – . Ser. 10e, V. 6. – P. 255–390.
  27. Massal L. Deuxième note sur le milieu e la croissance des esthérias // Bull. Soc. Sci. Nat. Tunis. – 1954. – V. 7. – P. 163–181.
  28. Zharinova V., Silantiev V., Scholze F., Schneider J. Permian Conchostraca from continental deposits in Eastern Europe (Volga-Kama Region): First taxonomic results // Kazan Golovkinsky Stratigraphic Meeting, 2017: Advances in Devonian, Carboniferous and Permian Research: Stratigraphy, Environments, Climate and Resources. – Bologna, Italy: Filodiritto Publ., 2018. – P. 247–254.
  29. Davydov V.I., Karasev E.V., Nurgalieva N.G., Schmitz M.D., Budnikov I.V., Biakov A.S., Kuzina D.M., Silantiev V.V., Urazaeva M.N., Zharinova V.V., Zorina S.O., Gareev B., Vasilenko D.V. Climate and biotic evolution during the Permian-Triassic transition in the temperate Northern Hemisphere, Kuznetsk Basin, Siberia, Russia // Palaeogeogr.,   Palaeoclimatol., Palaeoecol. – 2021. – V. 573. – Art. 110432, P. 1–26. – doi: 10.1016/j.palaeo.2021.110432.
  30. Reible P. Die Conchostraken (Branchiopoda, Crustacea) der GermanischenTrias. // Neues Jahrb. Geol. Palaeontol., Abh. – 1962. – Bd. 114. – S. 169–244.
  31. Davydov V.I., Zharinova V.V., Silantiev V.V. Late Permian and Early Triassic  conchostracans from the Babii Kamen section (Kuznetsk coal basin) // Учен. зап. Казан. ун-та.   Сер. Естеств. науки. – 2019. – Т. 161, кн. 2. – С. 339–347. – doi: 10.26907/2542-064X.2019.2.339-347.
  32. Sabirova E.F., Zharinova V.V., Scholze F., Schneider J.W. Microsculpture study of Late Permian and Early Triassic conchostracans from the Babii Kamen section (Western Siberia) // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. – 2019. – Т. 161, кн. 2. – С. 348-357. – doi: 10.26907/2542-064X.2019.2.348-357.
  33. Orlova E.F. Permian-Triassic conchostracan faunas from the North of Central Siberia // Stratigr. Geol. Correl. – 1999. – V. 7, No 5. – P. 465–472.
  34. Gosh S.C. Bhandari N., Kamath U., Shukta P.N. SEM study of fossil Conchostraca along with REE profile of Rantganj-Panchet strata vis-à-vis Permo-Triassic boundary // XXIV Annu. Conf. of EMSI on Electron Microscopy and  Allied Fields: Abstract Book. – 2001. – P. 95–96.
  35. Gosh S.C. Scanning electron microscopy in Palaeontological studies // Indian J. Geol. – 2009. – V. 79, No 1–4. – P. 7–21.
  36. Tassi L.V., Monti M., Gallego O.F., Zavattieri A.M., Lara M.B. The first spinicaudatan (Crustacea: Diplostraca) from Permo-Triassic continental sequences of South America and its palaeoecological context // Alcheringa. – 2013. – V. 37, No 2. – P. 189–201. – doi: 10.1080/03115518.2013.736793.
  37. Mezzalira S. Contribuição ao conhecimento da estratigrafia e paleontologia do arenito Baurú // Bol. Inst. Geogr. Geol. – 1974. – V. 51. – P. 1–163.
  38. Carbonaro F.A., Rohn R.., Ghilardi R.P. Conchostráceos Palaeolimnadiopsis (Spinicaudata, Crustacea) do Grupo Bauru (Cretáceo Superior, bacia Bauru): Taxonomia, Paleoecologia e Paleobiogeografia // Revista Brasileira de Paleontologia. – 2013. – V. 16, No 2. – P. 283–296. – doi: 10.4072/rbp.2013.2.09.
  39. Shen Y.B. Review of the classification of the Family Afrograptidae (Crustacea: Conchostraca) // Acta Palaeontol. Sin. – 2003. – V. 42, No 4. – P. 590–597.
  40. Gallego O.F. First record of the family Palaeolimnadiopseidae Defretin-Le Franc, 1965 (Crustacea–Conchostraca) in the Triassic of Argentina // J. South Am. Earth Sci. – 2005. – V. 18. – P. 223–231. – doi:10.1016/j.jsames.2004.10.002.
  41. Orlova E.P. New data of the conchostracans Rohdendorfium and Bipemphigus from the Permotriassic volcanogenic deposits of the Tunguska Syneclise // Paleontol. J. – 1990. – V. 24, No 2. – P. 29–38.
  42. Novojilov N.I. Recueil D'Articles sur les Phyllopodes Conchostraces. – Moscow: Nauka, 1950. – 128 p.
  43. Liao H., Shen Y., Huang D. Serrated microstructures on carapaces of Eosestheria (Branchiopoda: Diplostraca) in the Early Cretaceous Jehol Biota and discussion on the taxonomic value of these structures // Cretaceous Res. – 2019. – V. 95. – Р. 310–317. – doi: 10.1016/j.cretres.2018.11.023.
  44. Shen Y.-B. Classification and evolution of family Palaeolimnadiopseidae (Conchostraca) // Sci. Sin., Ser. B. – 1985. – V. 28, No 8. – P. 888–894.
  45. Ferreira-Oliveira L.G., Rohn R. Conchostráceos com Linhas de Crescimento Recurvadas Junto à Margem Dorsal (Famílias Palaeolimnadiopseidae e Perilimnadiidae) da Formação Rio do Rasto, Permiano Superior, Bacia do Paraná, Brasil // Geol. USP Sér. Cient., São Paulo. – 2008. – V. 8, No 1. – P. 41–52.
  46. Люткевич Е.М. О некоторых Phyllopoda СССР // Ежегодник Всерос. палеонтол. о-ва. – 1938. – Т. 11. – С. 59–70.
  47. Chu D., Tong J., Benton M.G., Yu J., Huang Yu. The conchostracan fauna from the Kayitou Formation of western Guzhou, China // Acta Palaeontol. Sin. – 2013. – V. 52, No 3. – P. 265–280.
  48. Chu D., Tong J., Benton M.G., Yu J., Huang Y. Mixed continental-marine biotas following the Permian-Triassic mass extinction in South and North China // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. – 2019. – V. 519. – P. 95–107. – doi: 10.1016/j.palaeo.2017.10.028.
  49. Liao H.-Y., Shen Y.B., Huang D.-Y. Conchostracans of the Middle–Late Jurassic Daohugou and Linglongta beds in NE China // Palaeoworld. – 2017. – V. 26, No 2. – P. 317–330. – doi: 10.1016/j.palwor.2016.11.001.

Поступила в редакцию

20.09.2022

 

Жаринова Вероника Владимировна, кандидат геолого-минералогических наук, ассистент кафедры палеонтологии и стратиграфии; научный сотрудник

Казанский (Приволжский) федеральный университет

ул. Кремлевская, д. 18, г. Казань, 420008, Россия

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

Ленинский пр-т, д. 33, г. Москва, 119071, Россия

E-mail: vevzharinova@kpfu.ru

 

Силантьев Владимир Владимирович, доктор геолого-минералогических наук, заведующий кафедрой палеонтологии и стратиграфии; заведующий кафедрой естественных и точных наук

Казанский (Приволжский) федеральный университет

ул. Кремлевская, д. 18, г. Казань, 420008, Россия

Филиал Казанского (Приволжского) федерального университета в городе Джизаке

ул. Ш. Рашидова, д. 295, г. Джизак, 130000, Республика Узбекистан

E-mail: Vladimir.Silantiev@kpfu.ru

 

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


Версия для печати Версия для печати
Ключевые слова: Жаринова, Ученые записки
Вход в личный кабинет
Ваш логин
Ваш пароль
Забыли пароль? Регистрация