Распределение буквенных дублетов в рукописи Христинопольского Апостола XII века

А.А. Токсубаева

Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, 420008, Россия

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Полный текст PDF

DOI: 10.26907/2541-7738.2022.5.7-21

Для цитирования: Токсубаева А.А. Распределение буквенных дублетов в рукописи Христинопольского Апостола XII века // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2022. – Т. 164, кн. 5. – С. 7–21. – doi: 10.26907/2541-7738.2022.5.7-21.

For citation: Toksubaeva A.A. The distribution of letter doublets in the Apostolus Christinopolitanus of the 12th century. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2022, vol. 164, no. 5, pp. 7–21. doi: 10.26907/2541-7738.2022.5.7-21. (In Russian)

Аннотация

Статья посвящена исследованию графико-орфографических особенностей галицко-волынского толкового Христинопольского апостола XII в. Как текст церковно-книжного стиля, данная рукопись отличается архаичностью, вместе с тем исследуемый манускрипт отражает проявления древнерусского языкового узуса. Одной из отличительных особенностей Христинопольского апостола XII в. является наличие разветвленной системы дублетных графемных звеньев. Сделан вывод о том, что, с одной стороны, писец Христинопольского апостола XII в. сохраняет довольно четкую последовательность написания, отличающуюся строгой дифференциацией вариантных обозначений в каждом из рассмотренных дублетных звеньев (ӏ–и, о–ѡ, е–ѥ, а–ia–ѧ, ѹ––ѵ–ю); с другой – переписчик использует все известные ему варианты написаний, что свидетельствует о его профессионализме. Строгая дифференциация вариантных обозначений в каждом из дублетных звеньев является характерной графико-орфографической особенностью Хрис­тинопольского апостола XII в.

Ключевые слова: история письменности, древнерусский язык, Христинопольский Апостол, орфографическая норма, графические дублеты

Литература

1. Жолобов О.Ф. Древнеславянские списки Паренесиса Ефрема Сирина: новые данные и новые аспекты исследования // Письменность, литература и фольклор славянских народов: XIV Междунар. съезд славистов. Докл. рос. делегации. – М.: Индрик, 2008. – С. 51–75.
2. Жолобов О.Ф. Рукописное наследие и электронно-компьютерные технологии // Современные информационные технологии и письменное наследие: от древних текстов к электронным библиотекам: Материалы Междунар. науч. конф. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2008. – С. 111–113.
3. Кривко Р.Н. Очерки языка древних церковнославянских рукописей. – М.: Индрик, 2015. – 445 с.
4. Крысько В.Б., Мольков Г.А. Восточнославянские рукописи XI – начала XIII в.: Лингвистические очерки. – М.: Азбуковник, 2020. – 464 с.
5. Мольков Г.А. Лингвистическое и палеографическое исследование древнерусской рукописи Милятино Евангелие (РНБ, F.п.I.7): Дис. … канд. филол. наук. – СПб., 2014. – 267 с.
6. Москалева Л.А. Графико-орфографические и фонетические особенности Паренесиса Ефрема Сирина по рукописи РНБ, Погод. 71а ок. 1289 г.: Дис. … канд. филол. наук. – Казань, 2006. – 279 с.
7. Паймина О.С. Языковые особенности Троицкого сборника XII – XIII вв.: Дис. … канд. филол. наук. – Казань, 2012. – 326 с.
8. Пономаренко Т.О. Языковые особенности Жития Нифонта 1222 г.: Дис. … канд. филол. наук. – Казань, 2009. – 245 с.
9. Москалева Л.А. Графико-орфографические варианты в Паренесисе Ефрема Сирина по рукописи РНБ, погод. 71а ок. 1289 г. // Вестн. Казан. технол. ун-та. – 2006. – № 5. – С. 129–134.
10. Осипов Б.И. История русской орфографии и пунктуации. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. – 253 с.
11. Рябова Е.В. Функционирование буквенных дублетов в новгородских евангелиях XII–XIII вв.: Дис. … канд. филол. наук – Ижевск, 2003. – 366 с.
12. Черепнин Л.В. Русская палеография. – М.: Гос. изд-во полит. лит., 1956. – 616 с.
13. Зализняк А.А. О понятии графемы // «Русское именное словоизменение» с приложением избранных работ по современному русскому языку и общему языкознанию. – М.: Языки славян. культуры, 2002. – С. 559–576.
14. Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. – Назрань: Пилигрим, 2005. – 376 с.
15. Лёвочкин И.В. Основы русской палеографии. – М.: Кругъ, 2003. – 176 с.
16. Дурново Н.Н. Избранные работы по истории русского языка. – М.: Языки славян. культуры, 2000. – 780 с.
17. Колесов В.В. Историческая фонетика русского языка. – М.: Высш. шк., 1980. – 215 с.
18. Успенский Б.А. История русского литературного языка (XI – XVII вв.). – М.: Аспект Пресс, 2002. – 558 с.
19. Живов В.М. Восточнославянское правописание XI – XIII века. – М.: Языки славян. культуры, 2006. – 312 с.
20. Шахматов А.А. Очерк древнейшего периода истории русского языка. – Петроград: Тип. Имп. акад. наук, 1915. – L, 367, [6] с. (Энциклопедия славянской филологии. Вып. 11.1)
21. Гальченко М.Г. Триодь Моисея Киянина (Палеографический и графико-орфогра­фический анализ) // Книжная культура. Книгописание. Надписи на иконах Древней Руси. Избранные работы. – М.: УНИК, АЛЕТЕЙЯ, 2001. – С. 28–45.
22. Баранкова Г.С. О некоторых графико-орфографических и языковых особенностях Новгородской кормчей 1280 г. // Славянское и балканское языкознание: Палеославистика. – М.: ИСл РАН, 2017. – С. 7–26.
23. Жолобов О.Ф. От праславянского языка к старославянскому: о перфективном имперфекте // Вопр. языкознания. – 2016. – № 3. – С. 64–80.
24. Жолобов О.Ф. Праславянское наследие и древнерусские претериты // Славянское языкознание: XVI Междунар. съезд славистов. Докл. рос. делегации. – М.: ИСл РАН, 2018. – С. 145–170.

Поступила в редакцию

02.08.2022

Токсубаева Алёна Андреевна, ассистент кафедры прикладной и экспериментальной лингвистики

Казанский (Приволжский) федеральный университет

ул. Кремлёвская, д. 18, г. Казань, 420008, Россия

E-mail: aabakshaeva42@gmail.com

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License