О природе посреднических отношений в страховании

П.З. Иванишин

Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, 420008, Россия

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Полный текст PDF

DOI: 10.26907/2541-7738.2022.4.76-83

Для цитирования: Иванишин П.З. О природе посреднических отношений в страховании // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2022. – Т. 164, кн. 4. – С. 76–83. – doi: 10.26907/2541-7738.2022.4.76-83.

For citation: Ivanishin P.Z. On the nature of intermediary relations in insurance. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2022, vol. 164, no. 4, pp. 76–83. doi: 10.26907/2541-7738.2022.4.76-83. (In Russian)

Аннотация

В статье рассмотрены проблемные аспекты деятельности страховых посредников, уделено внимание правоспособности страховых агентов и брокеров в контексте лицензионных требований, раскрыто соотношение агентского договора и договора поручительства применительно к страхованию, отражены место и роль страхового брокера в исследуемых правоотношениях, а также дана классификация посреднических отношений в страховании и выделены ее критерии. Отмечено, что в страховых правоотношениях страховым агентом, наряду с совершением юридически значимых действий – заключения договоров страхования – могут совершаться и фактические действия: поиск и привлечение новых клиентов, проведение переговоров, подготовка и обоснование расчетов страховой премии, вовлечение клиентов в партнерско-посреднические связи страховщика. На основе анализа многоуровневых моделей посредническо-партнерских связей, при которых в посреднические правоотношения вовлечено несколько субъектов, сделан вывод, что в целях исключения путаницы необходимо на нормативном уровне закрепить возможность субагентских или субброкерских отношений.

Ключевые слова: страховой посредник, страховой агент, страховой брокер, страховой аутсорсинг, комиссионное вознаграждение, агентское вознаграждение, посредническая пирамида в страховании

Литература

1. Харитонова Ю.С. Посреднические договоры в частном праве России: к вопросу о критериях классификации // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н.И. Лобачевского. – 2014. – № 3. – С. 258–260.
2. Дозорцев В. В трех соснах... О возможности распоряжаться чужими правами // Хозяйство и право. – 2003. – № 1. – С. 31–33.
3. Ли А.С. Разграничение сделок представительства и посредничества // Законодательство и экономика. – 1995. – № 11–12. – С. 7–17.
4. Иванов Д.А. Роль потребительской кооперации в развитии малого предпринимательства на селе // Вестн. СГТУ. – 2012. – Т. 1, № 1. – С. 262–267.
5. Овчинникова Ю.С. Страховые посредники на рынке финансовых услуг: новеллы законодательства // Право и экономика. – 2014. – № 2. – С. 19–23.
6. Страховое дело: в 2 т. / Под ред. О.И. Крюгер. – М.: Экономистъ, 2004. – Т. 1: Основы страхования. – 142 с.

Поступила в редакцию

07.04.2022

Иванишин Павел Зеновьевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского и энергетического права

Казанский (Приволжский) федеральный университет

ул. Кремлёвская, д. 18, г. Казань, 420008, Россия

E-mail: pavel.ivanishin@gmail.com

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License