Электронное правосудие как средство реализации принципа доступности гражданского судопроизводства

Р.Р. Долотин

Университет управления «ТИСБИ», г. Казань, 420012, Россия

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Полный текст PDF

DOI: 10.26907/2541-7738.2021.2.67-75

Для цитирования: Долотин Р.Р. Электронное правосудие как средство реализации принципа доступности гражданского судопроизводства // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2021. – Т. 163, кн. 2. – С. 67–75. – doi: 10.26907/2541-7738.2021.2.67-75.

For citation: Dolotin R.R. Electronic justice as a means of implementing the principle of accessibility of civil proceedings. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2021, vol. 163, no. 2, pp. 67–75. doi: 10.26907/2541-7738.2021.2.67-75. (In Russian)

Аннотация

Статья посвящена исследованию проблем осуществления принципов правосудия в условиях широкого внедрения информатизации и цифровизации. Процессуальные отношения, так же как и материально-правовые, в связи с развитием высоких технологий претерпевают определенную трансформацию, что не может не влиять на порядок защиты права. Вместе с тем отмечено, что применение высокотехнологичных средств в целях процессуальной экономии неприемлемо в том случае, если оно не обеспечивает справедливости судебного разбирательства, не способствует установлению подлинного равенства участников гражданского судопроизводства. Сделан вывод, что информатизацию следует относить не к принципам правосудия или инструментам повышения эффективности правосудия, как предлагается в научной литературе, а к средствам оптимизации гражданского судопроизводства, средствам реализации принципа процессуальной экономии и других процессуальных принципов.

Ключевые слова: информатизация, цифровизация, электронное правосудие, принцип процессуальной экономии, принцип доступности

Литература

1. Соловьёва Т.В. Модернизация принципов гражданского судопроизводства в свете реформы судебной системы // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – № 6. – С. 8–13.
2. Бардин Л.Н. Процессуальные реформы и принципы гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – № 11. – С. 3–7.
3. Валеев Д.Х., Нуриев А.Г. Электронный документооборот в сфере правосудия в условиях цифровой экономики // Вест. Перм. ун-та. Юрид. науки. –2019. – № 45. – C. 467–489. – doi: 10.17072/1995-4190-2019-45-467-489.
4. Семенов В.М. Демократические основы гражданского судопроизводства в законодательстве и судебной практике. – Свердловск: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1979. – 80 с.
5. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам. Актуальные вопросы. – М.: Проспект, 2010. – 574 с.
6. Абова Т.Е., Абросимова Е.Б., Боровский М.В., Булаковский С.В., Корнозова Л.М., Мельникова Э.Б., Михайловская И.Б., Морщакова Т.Г., Мурадьян Э.М., Петрухин И.Л., Салищева Н.Г., Туманова Л.В., Хаманева Н.Ю. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Проспект, 2003. – 720 с.
7. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. Правовое регулирование электронного обращения в суд по гражданским делам: современное состояние и перспективы // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 5: Юриспруденция. – 2016. – Т. 15, № 1. – С. 23–30.
8. Гукова М.В. Подача документов в суд в электронном виде как инструмент электронного правосудия // Вопр. рос. юстиции. – 2019. – № 3. – С. 1018–1025.

Поступила в редакцию

16.12.2020

Долотин Ренат Рафаэлевич, аспирант кафедры гражданского права

Университет управления «ТИСБИ»

ул. Муштари, д. 13, г. Казань, 420012, Россия

E-mail: renatrd@yandex.ru

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License