Орфография Федоровского II паримейника XIII века

А.О. Штатнова

Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, 420008, Россия

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Полный текст PDF
DOI: 10.26907/2541-7738.2021.1.30-41

Для цитирования: Штатнова А.О. Орфография Федоровского II паримейника XIII века // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2021. – Т. 163, кн. 1. – С. 30–41. – doi: 10.26907/2541-7738.2021.1.30-41.

For citation: Shtatnova A.O. The orthography of the Fedorovsky II Parimeinik of the 13th century. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2021, vol. 163, no. 1, pp. 30–41. doi: 10.26907/2541-7738.2021.1.30-41. (In Russian)

Аннотация

В статье впервые предпринято лингвистическое описание правописных, фонетических и грамматических особенностей Федоровского II паримейника XIII в. Особое внимание уделено такой характерной черте древнерусского книжного языка, как вариативность, которая проявляется на всех языковых уровнях: и на графико-орфографическом (явление графического параллелизма), и на фонетическом (сосуществование южнославянских и восточнославянских элементов), и на грамматическом (использование традиционных форм претеритов и их русифицированных вариантов). Кроме того, акцент сделан на тех диагностических приметах, которые позволяют уточнить время и место создания рукописи. Так, анализ редуцированных в паримейнике позволяет удревнить его датировку по крайней мере до второй половины XIII в., а некоторые фонетические приметы, зафиксированные на письме, свидетельствуют в пользу псковского или новгородского происхождения памятника.

Ключевые слова: древнерусский литературный язык, паримейник, графические дублеты, старославянские и древнерусские рефлексы, неполногласие, полногласие, еры, претериальные формы, архаичные и инновационные употребления, электронная публикация

Литература

1. Сводный каталог славяно-русских рукописных книг, хранящихся в СССР. XI–XIII вв. – М.: Наука, 1984. – 406 с.
2. Пичхадзе А.А. Типология паремийных чтений книги Исход // Palaeobulgarica. – 1986. – Т. 10, Ч. 1. – С. 20–34.
3. Пичхадзе А.А. К истории славянского паримейника (паримейные чтения книги исход) // Традиции древнейшей славянской письменности и языковая культура восточных славян. – М.: Наука, 1991. – С. 147–173.
4. Зайнутдинова А.Р. Отражение графического параллелизма в истории русского письма (отношения ó и о): Дис. … канд. филол. наук. – Казань, 2004. – 177 с.
5. Живов В.М. История языка русской письменности: в 2 т. – М.: Рус. фонд содействия образованию и науке, 2017. – Т. 1. – 816 с.
6. Зализняк А.А. Древненовгородский диалект. – М.: Яз. славян. культуры, 2004. – 872 с.
7. Попов М.Б. К вопросу о падении редуцированных гласных в древнерусском языке: хронология, фонологический механизм, отражение в памятниках // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2015. – Т. 157, кн. 5. – С. 47–67.
8. Паймина О.С. Языковые особенности Троицкого сборника XII–XIII вв.: Дис. … канд. филол. наук. – Казань, 2011. – 308 с.
9. Кузнецов П.С. Историческая грамматика русского языка. Морфология. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1953. – 317 с.

Поступила в редакцию

18.01.2021

Штатнова Ангелина Олеговна, магистрант Института филологии и межкультурной коммуникации

Казанский (Приволжский) федеральный университет

ул. Кремлёвская, д. 18, г. Казань, 420008, Россия

E-mail: gelinafedorova@gmail.com

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.