Личностное измерение Смутного времени в России (к постановке проблемы)

А.А. Кузнецов

Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, г. Нижний Новгород, 603140, Россия

Полный текст PDF

DOI: 10.26907/2541-7738.2020.6.143-156

Для цитирования: Кузнецов А.А. Личностное измерение Смутного времени в России (к постановке проблемы) // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2020. – Т. 162, кн. 6. – С. 143–156. – doi: 10.26907/2541-7738.2020.6.143-156.

For citation: Kuznetsov A.A. Personal identity during the Time of Troubles in Russia (setting up a problem). Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2020, vol. 162, no. 6, pp. 143–156. doi: 10.26907/2541-7738.2020.6.143-156. (In Russian)

Аннотация

В статье рассматриваются феномены массового «явления» личности и своеобразной демократизации истории России в Смутное время. Развивается вывод Д.С. Лихачева об «открытии» личности в русской литературе XVII в. Доказывается, что сначала личность появилась в социально-политическом пространстве России в Смутное время. Формулируется историко-антропологическая проблема исследования становления и развития в России личностного начала под влиянием деструктивных, трагических, неоднозначных событий Смутного времени. Ее решение заключается в проведении массовых биографических исследований на основе обширного источникового комплекса и методов просопографии, исторической антропологии. Массовое формирование «я» было связано с ситуацией выбора, инициативностью и решимостью совершить поступок. Катализатором массового «явления» личности стали постоянные войны второй половины XVI в. Сформировалось поколение дворян, привыкших принимать решения в условиях войны. В Смутное время такие поведенческие стратегии перенимались из дворянской среды представителями других социальных страт. Делается вывод о том, что эти обстоятельства определили активное участие народа в событиях Смутного времени в различных военно-политических лагерях, сменах политической ориентации. Тогда же происходит своеобразная демократизация истории России, что подтверждается и историческими источниками.

Ключевые слова: Смутное время, история России, личность, самозванчество, лидерство, узурпация, личная инициатива, Кузьма Минин, Борис Годунов, Василий Шуйский, Дмитрий Пожарский, Д.С. Лихачев, демократизация истории, биографика, просопография, кризис идеалистического биографизма, общественная консолидация

Литература

1. Лихачев Д.С. Человек в литературе Древней Руси. – СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2015. – 320 с.
2. Панченко А.М. Русская культура в канун петровских реформ // Из истории русской культуры: в 5 т. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. – Т. III: XVII – начало XVIII века. – С. 11–264.
3. Филюшкин А.И. Андрей Курбский. – М.: Молодая гвардия, 2008. – 299 с.
4. Селин А.А. Смута на Северо-Западе в начале XVII в.: очерки из жизни новгородского общества. – СПб.: Рус.-Балт. информ. центр «Блиц», 2017. – 720 с.
5. Селин А.А. Столбовский мир 1617 года. – СПб.: Рус.-Балт. информ. центр «Блиц», 2017. – 384 с.
6. Пудалов Б.М. «Смутное время» и Нижегородское Поволжье в 1608–1612 гг. Историографический очерк. – Н. Новгород: Книги, 2011. – 80 с.
7. Козляков В.Н. Герои Смуты. – М.: Молодая гвардия, 2012. – 351 с.
8. Козляков В.Н. Развитие земской идеи в нижегородском ополчении // Мининские чтения: Тр. науч. конф. Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского (20–21 окт. 2006 г.). – Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2007. – С. 163–179.
9. Кузнецов А.А. Погребение Кузьмы Минина: вопросы остаются // Мининские чтения: Сб. науч. тр. по истории Смутного времени в России начала XVII в. В память 400-летия Нижегородского Подвига. – Н. Новгород: Кварц, 2012. – С. 171–177.
10. Кабанов А.Ю., Семененко А.М. Ивановский край в Смутное время. – Иваново: Иваново, 2010. – 304 с.
11. Кабанов А.Ю., Рабинович Я.Н. Смутное время начала XVII века: судьбы участников. – Иваново: Изд. Епишева О.В., 2015. – 212 с.
12. Усенко О.Г. Новые данные о монархическом самозванчестве в России второй половины XVIII века // Мининские чтения: Материалы науч. конф., Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского (29–30 окт. 2004 г.). – Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2005. – С. 74–96.
13. Кузнецов А.А., Морохин А.В. Ополчение 1611–1612 гг. и власти Нижнего Новгорода: проблемы отношений // Смутное время в России в начале XVII века: поиски выхода. К 400-летию «Совета всея земли» в Ярославле. – М.: ЗАО «2К»», 2012. – С. 39–46.
14. Лотман Ю.М. Очерки по истории русской культуры XVIII – начала XIX века // Из истории русской культуры: в 5 т. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. – Т. IV: XVIII – начало XIX века. – С. 13–347.
15. Эйдельман Н.Я. Грань веков. – М.: Вагриус, 2004. – 464 с.
16. Козляков В.Н. Борис Годунов. – М.: Молодая гвардия, 2011. – 311 с.
17. Лисейцев Д.В. Приказная система Московского государства в эпоху Смуты. – М.; Тула: Гриф и К, 2009. – 788 с.
18. Беляков А.В. Чингисиды в России XV–XVII веков: просопографическое исследование. – Рязань: Рязань. Мiр, 2011. – 512 с.
19. Усачев А.С. Степенная книга и древнерусская книжность времени митрополита Макария. – М.; СПб.: Альянс-Архео, 2009. – 760 с.
20. Кобрин В.Б. Смутное время – утраченные возможности // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начала XX в. – М.: Политиздат, 1991. – С. 163–185.
21. Антонов А.А. К начальной истории нижегородского ополчения // Антонов А.А. Историко-археографические исследования России XV – начала XVII века. – М.: Древлехранилище, 2013. – С. 264–336.

Поступила в редакцию

26.09.2020

Кузнецов Андрей Александрович, доктор исторических наук, профессор кафедры культуры и психологии предпринимательства

Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

пр. Ленина, д. 27, г. Нижний Новгород, 603140, Россия

E-mail: nalbuz@mail.ru

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.