Первоначальный этап развития уголовного судопроизводства Древнерусского государства

О.А. Тарнавский

Оренбургский государственный университет, г. Оренбург, 460000, Россия

Полный текст PDF

DOI: 10.26907/2541-7738.2020.4.140-151

Для цитирования: Тарнавский О.А. Первоначальный этап развития уголовного судопроизводства Древнерусского государства // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2020. – Т. 162, кн. 4. – С. 140–151. – doi: 10.26907/2541-7738.2020.4.140-151.

For citation: Tarnavsky O.A. Early stage of criminal procedure development in Old Rus’. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2020, vol. 162, no. 4, pp. 140–151. doi: 10.26907/2541-7738.2020.4.140-151. (In Russian)

Аннотация

Целью научных изысканий в рамках настоящей статьи является поиск оптимальных путей развития современного уголовного судопроизводства России в системе карательной политики государства на основе изучения взаимовлияния древнерусских правовых обычаев и византийско-канонических традиций. В ходе исследования применялись: метод периодизации историко-юридических процессов, оказавших влияние на зарождение и развитие уголовного судопроизводства; историко-генетический метод познания, способствовавший определению начального момента развития правоотношений криминального толка в Древней Руси; типологический метод позволил провести объединение признаков явлений и событий, свидетельствующих о зарождении уголовного процесса. В результате исследования ряда документальных источников сделан вывод о существовании уголовно-процессуального порядка обвинительного типа в дохристианский период развития Древнерусского государства, получившего развитие под воздействием эллинской правовой культуры и свою дальнейшую кодификацию в Русской Правде.

Ключевые слова: Древнерусское государство, русский правовой обычай, византийско-канонические традиции, уголовный процесс, карательная политика

Литература

1. Дикарев И.С. Система сдержек и противовесов в досудебном производстве по уголовным делам // Журн. рос. права. – 2018. – № 3. – С. 76–83.
2. Успенский Ф.И. Русь и Византия в X веке: речь, произнесенная 11 мая 1888 г. в торжественном собрании Одесского славянского благотворительного общества в память 900-летнего юбилея крещения Руси. – Одесса: издание Кирилло-Мефодиевского книжного склада при Одесском славянском обществе, 1888. – 38 с. – URL: https://www.prlib.ru/ item/363257, свободный.
3. Павлушков А.Р. Церковь в карательной политике государства: периодизации и эволюция взаимоотношений // Приоритетные направления развития науки и образования / Под общ. ред. Г.Ю. Гуляева. – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2018. – С. 194–201.
4. Шахматов А.А. Повесть временных лет. – Петроград: Археогр. комис., 1916. – Т. 1: Вводная часть. Текст. Примечания. – 403 с. – URL: https://www.prlib.ru/item/358033, свободный.
5. Ганбаатар Д. Концепт «зло» в древнерусском языковом сознании // Соврем. гуманит. исслед. – 2008. – № 1. – С. 35–36.
6. Шахматов А.А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах: [С прил. 2 вариантов текста Начала земли Русьсте]. – СПб: Тип. М.А. Александрова, 1908. – 687 с. – URL: https://www.prlib.ru/item/361691, свободный.
7. Колибаба С. Зло – этимология. – URL: https://proza.ru/2014/06/01/1556, свободный.
8. Сахаров А.Н. Дипломатия древней Руси: IX – первая половина X в. – М.: Акад. проект, 2016. – 351 с.
9. Древняя Русь в свете зарубежных источников / Под ред. Е.А. Мельниковой. – М.: Ун-т Дмитрия Пожарского, 2013. – 624 с.
10. Пчелов Е.В. Рюрик и начало Руси. – М.: Старая Басманная, 2012. – 58 с.
11. Беляев М.И. Особенности взаимоотношений древнерусского государства со странами Причерноморья в IX – XI вв.: Дис. … канд. ист. наук. – М., 2004. – 180 с.
12. Макаров Д.А. Система права Византийской империи (историко-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2007. – 22 с.
13. Кецба Б.И. Каноническое право в системе Византийского права // Правовое государство: теория и практика. – 2014. – № 4. – С. 60–64.
14. Зинченко Е.В. Вселенское каноническое право первого тысячелетия и церковное право Киевской Руси XI столетия: сравнительный анализ // Вестн. Нац. ун-та «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого». Сер.: Философия права, политология, социология. – 2017. – № 2. – С. 55–64.
15. Лысенко О.Л. Эклога 726 г. – памятник права Византии эпохи иконоборчества и «правового новаторства» // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11: Право. – 2014. – № 3. – С. 16–41.
16. Руденко Л.В. Православное христианство как историко-социальное явление в Древней Руси IX – XI веков (социальная миссия православного христианства): Автореф. дис. … канд. ист. наук. – М., 2007. – 38 с.
17. Сахаров И.П. Сказания русского народа о семейной жизни своих предков, собранные И. Сахаровым: в 3 ч. – Ч. 1. – СПб: Гуттенбергова тип., 1836. – 202 с.
18. Жаркой М. Э., Козлов А.Е. Наказание и карательная политика государства (к проблеме теоретического осмысления) // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2015. – № 3. – С. 53–60.
19. Хрестоматия по уголовному процессу России / Авт.-сост. Э.Ф. Куцова. – М.: Городец, 1999. – 269 с.

Поступила в редакцию

28.06.2020

Тарнавский Олег Александрович, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса

Оренбургский государственный университет

ул. Казачья, д. 55, г. Оренбург, 460000, Россия

E-mail: iens.orenburg@gmail.com

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.