Преодоление противодействия раскрытию и расследованию преступлений: некоторые концептуальные аспекты

Г.В. Бурганова, Р.Р. Рахматуллин

Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, 420008, Россия

Полный текст PDF

DOI: 10.26907/2541-7738.2019.1.169-181

Для цитирования: Бурганова Г.В., Рахматуллин Р.Р. Преодоление противодействия раскрытию и расследованию преступлений: некоторые концептуальные аспекты // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2019. – Т. 161, кн. 1. – С. 169–181. – doi: 10.26907/2541-7738.2019.1.169-181.

For citation: Burganova G.V., Rahmatullin R.R. Some conceptual aspect of overcoming anti-detection and investigation of crimes. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2019, vol. 161, no. 1, pp. 169–181. doi: 10.26907/2541-7738.2019.1.169-181. (In Russian)

Аннотация

В статье выдвигается идея о том, что раскрытие и расследование подавляющего количества преступлений осуществляются в условиях противодействия, которые существенно затрудняют достижение задач уголовного процесса по конкретным делам, приводят к тому, что многие совершенные противоправные действия (бездействие) остаются невыявленными, а значительная часть выявленных остается нераскрытой. Бесспорным является утверждение о том, что криминалистике отводится главная роль в формировании концептуальных основ для преодоления противодействия раскрытию и расследованию преступлений (судебному следствию). Авторы убеждены, что на современном этапе можно говорить о начале формирования нового криминалистического учения – учения о противодействии раскрытию и расследованию преступлений (судебному разбирательству) и приемах и методах его преодоления. Данный вектор развития криминалистики обусловлен практической необходимостью, фактическим положением дел, а также сущностью права, которая обязывает реагировать на все процессы, происходящие в общественной жизни.

Ключевые слова: концепция, учение, раскрытие, расследование, противодействие, преодоление, упреждение, выявление, нейтрализация

Литература

1. Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации: Сб. ст. – М.: Юрид. ин-т МВД России, 1997. – 224 с.

2. Климов И.А., Синилов Г.К. Противодействие криминальной среды как объект и предмет исследования теории ОРД // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации: Сб. ст. – М.: Юрид. ин-т МВД России, 1997. – С. 20–26.

3. Тишутина И.В. Противодействие расследованию организованной преступной деятельности (системно-структурный анализ) // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: Материалы вуз. юбилей. науч.-практ. конф. (к 85-летию со дня рождения Р.С. Белкина): в 2 ч. – М.: Акад. управления МВД России, 2007. – Ч. 2. – С. 164–168.

4. Рахматуллин Р.Р. Некоторые проблемы криминалистической тактики в современных условиях. – Казань: Казан. фед. ун-т, 2014. – 270 с.

5. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. – М.: НОРМА, 2003. – 990 с.

6. Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия предварительному расследованию: Дис. … д-ра юрид. наук. – Екатеринбург, 1992. – 388 с.

7. Журавлёв С.Ю. Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и тактика его преодоления: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 1992. – 18 с.

8. Кустов А.М. Механизм деятельности по противодействию расследованию // Труды Акад. МВД РФ. Актуальные проблемы криминалистического обеспечения расследования преступлений. – М., 1996. – С. 51–59.

9. Москвин Е.О. Противодействие предварительному расследованию: понятие и классификация // Воронежские криминалистические чтения. Вып. 3 / Под ред. О.Я. Баева. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2002. – С. 137–145.

10. Лившиц Л.В. Проблемы преодоления противодействия расследованию преступлений несовершеннолетних. – Уфа: Вост. ун-т, 2001. – 128 с.

11. Комаров И.М. О понятии противодействия расследованию преступления как криминалистической категории и некоторых способах его преодоления // Расследование и противодействие ему в состязательном уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические вопросы: Сб. науч. тр. – М.: Акад. управления МВД России, 2007. – С. 267–270.

12. Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. – 943 с.

13. Дубровин С.В., Глушков А.И., Бушинская М.Г., Пирбудагов Г.Н., Дорожкин В.Е. Характеристика противодействия расследованию преступлений и их сокрытия. – М.: МПГУ, 2010. – 68 с.

14. Аутлев Ш.В. Противодействие в ходе судебного следствия по уголовным делам в суде первой инстанции и меры по его преодолению: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2011. – 28 с.

15. Ищенко Е.П. К проблеме качества предварительного расследования преступлений // Вестн. Ун-та им. О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2017. – № 5. – С. 120–134.

Поступила в редакцию

14.11.18

Бурганова Гузель Вилсуровна, ассистент кафедры уголовного процесса и криминалистики

Казанский (Приволжский) федеральный университет

ул. Кремлёвская, д. 18, г. Казань, 420008, Россия

E-mail: miss.burganova2011@yandex.ru

Рахматуллин Рамиль Рашитович, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики

Казанский (Приволжский) федеральный университет

ул. Кремлёвская, д. 18, г. Казань, 420008, Россия

E-mail: ramil_crim@mail.ru

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.