Порядок рецензирования рукописей
ПОЛОЖЕНИЕ
о порядке рецензирования рукописей статей,
представленных для публикации
в научном периодическом издании
«TATARICA»
1. Организация рецензирования
1.1. Все научные статьи, поступившие в редакцию, подлежат обязательному рецензированию. Рецензирование рукописей статей, представленных для публикации в журнале «TATARICA» организуется редакционными коллегиями соответствующих серий. Ответственность за качество рецензий и своевременность проведения рецензирования рукописей статей возлагается на ответственного редактора тематической серии. Сроки рецензирования определяются ответственным секретарем серии.
1.2. Выпускающий редактор и ответственный секретарь серии определяют соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляют ее на рецензирование. Для проведения рецензирования рукописей статей в качестве рецензентов могут привлекаться как члены редакционного совета и редколлегий тематических серий научного издания «TATARICA», так и высококвалифицированные ученые и специалисты Казанского федерального университета и других государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования (доктора наук, профессора или кандидаты наук, доценты), имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей. Рецензирование проводится конфиденциально.
1.3. Рецензирование проводится анонимно. Автору статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение анонимности возможно лишь в случае заявления рецензента о плагиате или фальсификации материалов, изложенных в статье.
1.4. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь серии направляет автору текст рецензии с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
1.5. В случае, когда рецензент не рекомендовал статью к публикации, редколлегия может направить статью на переработку с учетом сделанных замечаний, а также направить её другому рецензенту. Текст отрицательной рецензии направляется автору.
1.6. Окончательное решение о публикации статьи принимается редколлегией серии и фиксируется в протоколе заседания редколлегии.
1.7. После принятия редколлегией серии решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь серии информирует об этом автора и указывает сроки публикации. Текст рецензии направляется автору.
1.8. Рецензии на рукописи статей должны храниться в редакционной коллегии тематической серии в течение трех лет со дня публикации статей и представляться по запросам экспертных советов ВАК РФ.
2. Требования к содержанию рецензии
2.1. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную аргументированную его оценку и обоснованные рекомендации.
2.2. В рецензии особое внимание необходимо уделить освещению следующих вопросов.
2.3. Рецензент должен дать рекомендации автору и издательству по улучшению рукописи. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровней рукописи.
2.4. В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о статье в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее издания в журнале «TATARICA» по конкретному научному направлению, соответствующему номенклатуре научных специальностей, утвержденных ВАК РФ.
