Невыносимое пространство историй: категория жизни в понимании журналистики

В.С. Варакин

Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова,

 г. Архангельск, 163002, Россия

Полный текст PDF

Аннотация

В статье с опорой на концептуальный аппарат «философии жизни» Г. Зиммеля анализируется подход журналистики к пониманию жизни как человеческого присутствия. Процедура понимания рассматривается в качестве акта вторжения в жизнь, совершаемого изнутри границ жизни, что может быть интерпретировано и как отстранение от жизни. При этом подчеркивается, что журналистика уничтожает смысл внешних для жизни зон, создавая нарративы о них, в дальнейшем трансформируемые в нарративы о жизни. Поскольку жизнь невыносимо катастрофична, пространство журналистских историй о ней автор тоже определяет как невыносимое. Основной тезис статьи состоит в том, что журналистика может, но не умеет мыслить, и это ее свойство позволяет понять, почему она производит видимое знание о жизни.

Ключевые слова: философия жизни, Г. Зиммель, понимание жизни, вторжение в жизнь, границы жизни, катастрофичность жизни, мышление, журналистская история, журналистский нарратив, видимость знания

Литература

1. Руднев В.П. Реальность как ошибка. – М.: Гнозис, 2011. – 320 с.
2. Маграчев Л.Е. Сюжеты, сочиненные жизнью. – М.: Искусство, 1972. – 189 с.
3. Мейясу К. После конечности: Эссе о необходимости контингентности. – Екатеринбург; М.: Кабинетный ученый, 2015. – 196 с.
4. Жижек С. Чума фантазий. – Харьков: Гуманит. Центр, 2012. – 388 с.
5. Зиммель Г. Созерцание жизни. Четыре метафизические главы // Зиммель Г. Избранное: в 2 т. – М.: Юрист, 1996. – Т. 2: Созерцание жизни. – С. 7–185.
6. Микешина Л.А. Философия познания. Полемические главы. – М.: Прогресс-Традиция, 2002. – 624 с.
7. Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. – СПб.: Лениздат: Команда А, 2014. – 480 с.
8. Филиппов А.Ф. Восстание картезианцев: к социологической характеристике фильма «Бегущий по лезвию» // Фантастическое кино. Эпизод первый: Сб. ст. – М.: Нов. лит. обозрение, 2006. – С. 124–152.
9. Фрайер Х. Теория объективного духа. Введение в культурфилософию. – СПб.: Владимир Даль, 2013. – 359 с.
10. Жижек С. Киберпространство, или Невыносимая замкнутость бытия // Искусство кино. – 1998. – № 1. – URL: http://kinoart.ru/archive/1998/01/n1-article25, свободный.
11. Хайдеггер М. Что зовется мышлением? – М.: Акад. проект, 2015. – 326 с.
12. Хайдеггер М. Что значит мыслить? // Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге: Сб. – М.: Высш. шк., 1991. – С. 134–145.
13. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. – М.: Акад. проект, 2014. – 494 с.
14. Платон. Федр // Платон. Собр. соч.: в 4 т. – М.: Мысль, 1993. – Т. 2. – С. 135–191.
15. Trovatten R. «Понятие человека эпохи Возрождения больше неактуально»: Джордж Сименс о будущем знания // Теории и практики. – 2015. – 13 февр. – URL: http://theoryandpractice.ru/posts/7517-siemens, свободный.
16. Бьюкатман С. Искусственная бесконечность. О спецэффектах и возвышенном // Фантастическое кино. Эпизод первый: Сб. ст. – М.: Нов. лит. обозрение, 2006. – С. 233–256.
17. Подорога В.А. Предисловие // Посредник. Массмедиа, общество и культура. – М.: Р. Валент, 2016. – С. 5–12.
18. Женетт Ж. Повествовательный дискурс // Женетт Ж. Фигуры: в 2 т. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. – Т. 2. – С. 59–281.
19. Больц Н. Азбука медиа. – М.: Европа, 2011. – 136 с.
20. Миташева М.С., Варакин В.С. Ретроактивный эффект и тележурналистский нарратив // Трансформация систем СМИ в современном мире: Материалы студ. науч.-практ. конф. – Архангельск: САФУ, 2017. – С. 21–27.
21. Кин Дж. Демократия и декаданс медиа. – М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2015. – 312 с.
22. Маклюэн Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека. – М.: Гиперборея: Кучково поле, 2007. – 464 с.
23. Боттон А. де. Новости. Инструкция для пользователя. – М.: Эксмо, 2016. – 352 с.
24. Artamonov L. Олег Аронсон: «Кинематограф сейчас – это своего рода икона секуляризованного мира» // Теории и практики. – 2013. – 5 апр. – URL: http://theoryandpractice.ru/posts/6766-aronson, свободный.
25. Фролова Ю. Отпечаток света: Мартин Скорсезе о языке кино // Теории и практики. – 2015. – 30 марта. – URL: http://theoryandpractice.ru/posts/7445-martin-skorseze, свободный.
26. Жижек С. Киберпространство, или Невыносимая замкнутость бытия // Искусство кино. – 1998. – № 2. – URL: http://kinoart.ru/archive/1998/02/n2-article19, свободный.
27. Глик Дж. Информация. История. Теория. Поток. – М.: АСТ, 2016. – 576 с.

Поступила в редакцию

12.03.18

Варакин Владимир Сергеевич, кандидат философских наук, доцент кафедры журналистики, рекламы и связей с общественностью

Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова

наб. Северной Двины, д. 17, г. Архангельск, 163002, Россия

E-mail: djurnapopuli@gmail.com

Для цитирования: Варакин В.С. Невыносимое пространство историй: категория жизни в понимании журналистики // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2018. – Т. 160, кн. 4. – С. 860–871.

For citation: Varakin V.S. The unbearable space of stories: The category of life in journalism. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2018, vol. 160, no. 4, pp. 860–871. (In Russian)

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.