1.Процессуальные решения при расследовании преступлений как оптимальные процессуальные механизмы защиты прав и свобод участников уголовно-процессуальной деятельности.
Научной работой начала заниматься после завершения практической работы следователя в органах Прокуратуры Республики Татарстан в должности ассистента кафедры уголовного процесса и криминалистики Казанского государственного университета под руководством профессора Казанского университете, доктора юридических наук, Застуженного деятеля науки Российской Федерации Малкова Виктора Павловича. Результаты данного направления исследования:
а) обоснование модели уголовно-процессуального акта как единства действий и решений и процессуальной формы – процессуального документа как оптимального механизма реализации конституционных прав личности;
а) необходимо совершенствовать уголовно-процессуального законодательства в сфере обеспечения правового регулирования системы уголовно-процессуальных решений;
в) в 1985 году была защищена кандидатская диссертация «Уголовно-процессуальные акты органов предварительного расследования» - науч.рук - проф.,д.ю.н. Малков В.П.
г) по данной тематике были защиты кандидатских диссертаций аспирантов под науч.рук.проф.Муратовой Н.Г. – Шамсутдинов М.М., Гумеров Т.А., Сафиуллина Ю.В., Гайнов И.Д, Хайруллиной Э.А.
2. Судебный контроль в механизме реализации конституционных прав и свобод личности в современном состязательном уголовном судопроизводстве.
Конституция Российской Федерации 1993г. гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Процессуальные процедуры современного состязательного уголовного судопроизводства позволили начать исследования по проблемам: а) обоснования единства и дифференциации судебных процедур; б) механизма реализации конституционных основ приоритета признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина; в) системы судебного контроля в уголовном судопроизводстве; г) обеспечения квалифицированной юридической помощи по уголовным делам.
Данное направление долгое время осуществлялось под руководством доктора юридических наук, профессора, Почетного работника высшего профессионального образования, Заслуженного юриста Российской Федерации Гуськовой Антонины Петровны (МГЮУ им. Кутафина – Оренбургский филиал)
Результаты данного направления исследования:
а) сформулирована и представлена на публичной защите диссертации на соискание доктора юридических наук авторская Концепция формирования системы судебного контроля в уголовном судопроизводства, со стоящая из совокупности научных положений о правовой природе, формах и содержании, социальном назначении и соотношения судебного контроля с другими процессуальными институтами и его место в системе принципов уголовного судопроизводства (Муратова Н.Г. «Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики» (2004) ;
б) исследованы и созданы классификационные группы судебных решений, принимаемых в досудебном производстве по уголовному делу (промежуточные решения);
в) обоснована многофункциональность назначения судебных решений при расследовании преступлений, направленная на устранение нарушений закона, обеспечение соблюдения прав и свобод и законных интересов субъектов права, а также на восстановление нарушенных прав и свобод;
г) по данному научному направлению были защиты кандидатских диссертаций аспирантов под науч.рук.проф.Муратовой Н.Г. – Никитина О.В., Салимзинова Р.Р., Подольский М.А., Ишмуратов А.Р., Баскакова В.Е.
д) сформулированы предложения по проекту Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» (2015г.) и по проекту Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» (2016г.)
3.Межотраслевые связи уголовного судопроизводства при принятии процессуальных решений субъектами уголовно-процессуальной деятельности.
Данное направление осуществляется под научным руководством Руководителя научного направления юридического факультета доктора юридических наук, профессора, Заслуженного юриста Республики Татарстан и Российской Федерации Тарханова Ильдара Абдулхаковича
Результаты данного направления исследования:
а) обоснована и представлена в монографическом исследовании и в публичных выступлениях на конференциях идея о значении уголовно-процессуального договора, которое может стать универсальным средством обеспечения прав личности с момента начала уголовного преследования (основания прекращения уголовного преследования - примирение сторон, возмещение ущерба, судебный штраф);
б) сформулированы предложения и представлены в экспертно-консультативный совет при Комитете по конституционному законодательству и государственному строительству Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации результаты о необходимости изучения межотраслевых связей и, в частности, медицинского права, уголовного права и уголовного процесса как необходимого единства и дифференциации при производстве процессуальных процедур при расследовании преступлений в сфере медицинской помощи при определении качества медицинской помощи и врачебных ошибок и значение
г) по данному научному направлению о межотраслевых связях были защиты кандидатских диссертаций аспирантов под науч.рук.проф.Муратовой Н.Г - Нафиковой Г.А., Фатиковой А.Т., Хасаншиной Р.Г.
д) сформулированы предложения по проекту Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания» (2012.)
4.Совершенствоание правового регулирования доказательственной электронной информации в уголовном судопроизводстве и ее значение для создания моделей интеллектуальных технологий (искусственного интеллекта) при расследовании преступлений
Данное направление осуществляется под научным руководством Руководителя научного направления юридического факультета доктора юридических наук, профессора, Заслуженного юриста Республики Татарстан и Российской Федерации Тарханова Ильдара Абдулхаковича
Результаты данного направления исследования:
а) сформулирована и представлена идея о необходимости закрепления в уголовно- процессуальном законодательстве понятия – информационного вреда участникам уголовного судопроизводства;
б) представлены предложения в монографическом исследовании и в публичных выступлениях на конференциях по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в сфере модернизации уголовного судопроизводства, электронно-цифровых технологий, применения робототехники и электронного документооборота.
в) участие в Международной весенней лингвистической школе «Интеллектуальные технологии управления текстом» в Институте филологии и межкультурной коммуникации КФУ – 12 марта 2019года
г) по данной тематике была защита кандидатской диссертаций аспиранта под науч.рук.проф.Муратовой Н.Г. – Сергеев М.С.(2018)
Рабочий адрес: | Казань, ул. Кремлевская, д. 18, Учебное здание №01 (Главный корпус университета) |
Номер кабинета: | 309А |
Телефон: | 233-71-97 |
E-mail: | muratowan@mail.ru |
Вконтакте: | http://vk.com/cilib=1&hl=ru&as_sdt=0,5 |
Twitter: | http://twitter.com/cholar?scilib=1&hl=ru&as_sdt=0,5 |
Google scholar: | https://scholar.google.ru/citations?view_op=list_works&hl=ru&user=U4084AUAAAAJ |
Google+: | https://mail.google.com/sss@gmail.com |
Уникальный идентификатор в ORCID (ORCID ID):: | http://orcid.org/0000-0003-4619-6566 |
Уникальный идентификатор в Elibrary (Author ID): | https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=389741 |
ResearcherID: | http://www.researcherid.com/rid/L-8689-2015 |
Scopus:: | http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57192198566 |
Уникальный идентификатор в ORCID (ORCID ID):: | http://orcid.org/0000-0003-4619-6566 |
Педагогический стаж (ППС) в ВУЗе: |
Научно-педагогический стаж: |
Общий стаж: |
Непрерывный в КФУ: |