Ученые Елабужского института приняли участие во Всероссийской конференции
Исследователи выступили с докладами о развитии промышленности Татарстана в советский период.
Преподаватели Елабужского института приняли участие в III Всероссийской научно-практической конференции «История: проблемы теории, методологии и методики», посвященной 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, организованной Ульяновским государственным педагогическим университетом имени И.Н.Ульянова.
Он-лайн участие в конференции приняли доцент кафедры экономики и менеджмента Владимир Васильев, заведующий кафедрой экономики и менеджмента Алмаз Гапсаламов и доцент кафедры педагогики Татьяна Бочкарева.
Наши преподаватели представили доклад на тему «Исследование развития промышленности Республики Татарстан в советский период: диалектический подход». Данное исследование имеет значительную актуальность в настоящее время, так как раскрывает успешный опыт индустриализации Советского Союза и Республики Татарстан, а сегодня именно это важно – обеспечить собственную индустриальную, технологическую и инновационную базу для российской экономики.
В своем исследовании ученые выявили ряд противоречий, которые определили ход истории и современное состояние нашей страны и Республики Татарстан.
Во-первых, это затратный целевой ориентир советской экономики. С одной стороны, особое внимание уделялось увеличению производительности труда (в индустриальной экономике это возможно только при увеличении овеществленного труда – капитала, основных средств, производственных фондов), а от сюда и рост фондоемкости, материалоемкости, энергоемкости.
С другой стороны, меньшее внимание было уделено таким целевым индикаторам, как координация и удовлетворенность потребностей населения в товарах, обеспечивающих уровень жизни; конкурентоспособность таких товаров, их доступность и качество.
Во-вторых, это приоритетное применение централизованных методов управления. С одной стороны, централизация экономики была жизненно необходима стране в определенные периоды времени (гражданская война, коллективизация и индустриализация, Победа в Великой Отечественной войне, комсомольские ударные стройки, научные прорывы). С другой стороны, не было на научной основе сформировано необходимых для нормального развития экономики механизмов децентрализации (ограниченно были использованы только элементы – новая экономическая политика, реформа совнархозов, хозяйственный расчет).
В-третьих, это неполное использование механизмов внутренней трудовой мотивации населения. С одной стороны созданная советская модель экономики обеспечивала механизм принятия и исполнения решений (три уровня власти – партийная, отраслевая, территориальная). Последствия невыполнения – внешний контроль и наказание за неэффективность. С другой стороны, не были в должной мере использованы механизмы внутренней мотивации и эффективного выполнения поставленных перед страной задач (государственная собственность воспринималась как «ничейная» собственность, формирование принципа «за все отвечает начальство», увеличение «скрытой» безработицы и фиктивного труда).
Таким образом, как отметили докладчики, именно выявленные противоречия оказывали негативное влияние на экономику и результаты работы промышленности. В конечном итоге это привело к снижению эффективности советской экономики.
В ходе конференции всеми участниками были заданы вопросы друг другу, была организована актуальная дискуссия по интересующим проблемам. Участники конференции обменялись контактами и договорились продолжить взаимовыгодное сотрудничество.
