Ученые степени должны быть привязаны к организации, где защищалась диссертация — тогда заработают репутационные механизмы, которые позволят исключить появление "липовых" диссертационных работ, считает заместитель директора Института проблем передачи информации РАН Михаил Гельфанд.
Он входит в состав комиссии Минобрнауки РФ, которая проверяла диссертационный совет Д212.154.01 по отечественной истории, действующий на базе Московского педагогического госуниверситета. Комиссия в ходе проверки обнаружила "массовые фальсификации" диссертаций, которые защищались в совете.
Гельфанд считает, что предотвратить появление фиктивных диссертационных работ можно, если от их качества будет напрямую зависеть репутация вуза или института.
"Самое простое, что можно сделать, — просто на дипломах писать названия учреждений, в которых эта диссертация защищена. В результате, как минимум, заработает институт репутации. Он у нас в стране не безумно хорошо работает, но все будут знать, кто кандидат наук МГУ или Петербургского госуниверситета, а кто-то — кандидат наук Тьмутараканского кулинарного колледжа. Это само по себе будет полезно", — сказал собеседник агентства.
"Люди не пойдут защищаться в тот совет, у которого испорчена репутация", — считает ученый.
В России ученые степени официально присуждает Высшая аттестационная комиссия по результатам защиты диссертации в диссертационном совете, созданном в той или иной научной или образовательной организации. В большинстве западных стран докторские и магистерские степени присуждают университеты.
Предлагаем проголосовать или поделиться мнением.
Лариса Усманова
18.02.13, 02:32
|
Конечно, на Западе степени выдают университеты. Но при этом существует общее правило доплаты за ученые степени в строго оговоренной форме. В России с развалом ВАК хотят лишить надбавок за степени и звания и также все передать на уровень университетов. Государство хочет сбросить с бюджет высшее образование, но при этом его контролировать, ставя ректорами своих людей. Я - ЗА частную высшую школу, но тогда дайте нам право выбирать руководителей университетов и полную автономию. |
comment
07.02.13, 12:50
|
"Еще один кандидат наук из КГУ" - Вы не правы. Присваивает совет, но утверждает и выдает диплом - ВАК, Забыли уже, сколько времени оформляли документы и высылали в ВАК? Решение совета без подтверждения ВАК - филькина грамота. Вам даже прибавку начинают платить только после "приказа" ВАКа. М. Гельфанд предлагает избавиться от этого. За рубежом диплом PhD выдается университетом, аналогов ВАК там нет. |
Еще один кандидат наук из КГУ
06.02.13, 17:47
|
Согласен, ученые степени и так привязаны к ВУЗу и его репутации. Так, кандидатские степени присваивает не ВАК, а совет. Уважаемый эксперт предлагает инициировать бессмысленное действие. Если все отдать ВУЗам бесконтрольно, то сколько будет "испечено" таких вот дешевых докторов и кандидатов при нашей ВУЗовской вольнице. |
Он
06.02.13, 17:41
|
Наивные Вы все люди!!! |
Майкл
06.02.13, 00:03
|
На Западе давно уже такая система. Строгая привязка к ВУЗу! и наука там развивается превосходно. Все эти перерегистрации советов! Мне жалко наших зав.каф-ов и председателей советов... это же ужас что творится!! |
реплика
05.02.13, 21:47
|
К комментарию проф. Ильина. Разумеется, Вы правы насчет "диссертаций" чиновников. Но является ли знание "шифра своей научной специальности" таким важным показателем? Шифры специальностей, бессмысленные и беспощадные, такой же пережиток советской эпохи, как и ВАК. |
fizik
05.02.13, 16:38
|
А воз и ныне там, см.: ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ: Официальный сайт Министерства Образования и Науки РФ old.mon.gov.ru ? ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ ? ФОРУМ ? Образование Новая версия сайта доступна по адресу http://минобрнауки.рф ... Н.Ф.Фаткуллин ... Профессор физфака КГУ Наиль Фидаиевич Фаткуллин. В прошлую ... |
Марина
05.02.13, 16:37
|
Я тоже в недоумении от предложения Гельфанда. |
проф. Ильин
05.02.13, 16:28
|
Диссертации должны защищаться теми людьми, которые имеют непосредственное отношение к науке: преподавателями, научными сотрудниками вузов,НИИ,КБ, академических институтов. Нужно прекратить на законодательном уровне прием в Ученые советы "работ" от чиновников, политиков, депутатов, бизнесменов и пр. Всем ясно, что за этим стоит коррупция. Эти лжеученые не знают даже шифра своей научной специальности.Как говорится, "ученых" тьма, да науки нет. |
fizik
05.02.13, 16:23
|
Ни в одной стране Запада ничего подобному ВАК нет. Везде степени и профессорские позиции связаны с университетами. Наличие степеней везде является всего лишь необходимым условием занятия той или иной должности. Решающее значение имеют CV, отзывы ведущих специалистов,список публикаций, суммарный импакт фактор публикаций, h - индекс и т.д. и т.п.. Функции МИНОБРНАУКИ тоже должны быть максимально ограничены. Российский ВАК и МИНОБРНАУКИ - паразитические бюрократические институты. |
Кандидат наук из КГУ
05.02.13, 15:48
|
Автор похож на дилетанта: во все времена в дипломе кандидата писалось и пишется, каким советом при каком вузе присуждена данная степень. Потрясающе. |