| Form of presentation | Articles in Russian journals and collections |
| Year of publication | 2025 |
| Язык | русский |
|
Malcev Kirill Aleksandrovich, author
Malceva Tatyana Sergeevna, author
|
| Bibliographic description in the original language |
K. A. Malcev, S. N. Talipova, I. I. Magzyanov, A. A. Somov,
T. S. Malceva SRAVNENIE SOVREMENNYKh SVOBODNO RASPROSTRANYaEMYKh CIFROVYKh MODELEY RELEFA I IKh PRIMENIMOSTI DLYa EROZIONNOGO MODELIROVANIYa // IZVESTIYa RUSSKOGO GEOGRAFIChESKOGO OBShhESTVA 2025, tom 157, № 1, s. 79–98 |
| Annotation |
С 2019 г. в сети интернет в открытом доступе появилось несколько новых ЦМР глобального охвата: global 30 m digital elevation model from Copernicus (Copernicus GLO-30), National aeronautics and space administration digital elevation model (NASADEM), forest аnd buildings removed Copernicus DEM (FABDEM). Эти ЦМР можно было бы использовать для получения морфометрических показателей и оценки модельных эрозионных потерь почвы, в том числе в пределах
Европейской территории России (ЕТР), где сосредоточены основные пахотные земли РФ. К настоящему времени выполнен ряд работ по оценке высотной точности этих моделей. Однако, помимо абсолютных ошибок высоты, необходимо оценивать точность и достоверность воспроизведения морфометрических
показателей, рассчитываемых на основе этих моделей. В статье представлены результаты анализа ошибок таких морфометрических показателей, как крутизна склонов, длина склонов, а также эрозионный потенциал рельефа трех новых глобальных цифровых моделей рельефа на примере трех участков, расположенных в Воронежской, Саратовской и Оренбургской областях. Анализ ошибок был выполнен путем сравнения с данными, рассчитанными на основе ЦМР, построенных по топографическим картам крупного масштаба. Установлено, что наименьшие ошибки расчетной крутизны склона демонстрирует модель FABDEM. В расчете длин склонов ни одна из новых моделей не показывает
результат, превосходящий по качеству то, что можно получить с использованием более старых ЦМР (SRTM и др.). Для эрозионного потенциала рельефа наименьшие ошибки получаются при использовании модели FABDEM.
Полученные результаты справедливы как для всей территории каждого участка вообще, так и для пахотных угодий в частности. Минимальные значения ошибок эрозионного потенциала рельефа при использовании модели FABDEM приводят к минимизации ошибок при расчете эрозионных потерь почвы. |
| Keywords |
NASADEM, Copernicus GLO-30, FABDEM, Европейская тер-
ритория России, эрозионный потенциал рельефа |
| The name of the journal |
Известия Русского географического общества
|
| Please use this ID to quote from or refer to the card |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=316888&p_lang=2 |
Full metadata record  |
| Field DC |
Value |
Language |
| dc.contributor.author |
Malcev Kirill Aleksandrovich |
ru_RU |
| dc.contributor.author |
Malceva Tatyana Sergeevna |
ru_RU |
| dc.date.accessioned |
2025-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.available |
2025-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.issued |
2025 |
ru_RU |
| dc.identifier.citation |
К. А. Мальцев, С. Н. Талипова, И. И. Магзянов, А. А. Сомов,
Т. С. Мальцева СРАВНЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ СВОБОДНО РАСПРОСТРАНЯЕМЫХ ЦИФРОВЫХ МОДЕЛЕЙ РЕЛЬЕФА И ИХ ПРИМЕНИМОСТИ ДЛЯ ЭРОЗИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ // ИЗВЕСТИЯ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА 2025, том 157, № 1, с. 79–98 |
ru_RU |
| dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=316888&p_lang=2 |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Известия Русского географического общества |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
С 2019 г. в сети интернет в открытом доступе появилось несколько новых ЦМР глобального охвата: global 30 m digital elevation model from Copernicus (Copernicus GLO-30), National aeronautics and space administration digital elevation model (NASADEM), forest аnd buildings removed Copernicus DEM (FABDEM). Эти ЦМР можно было бы использовать для получения морфометрических показателей и оценки модельных эрозионных потерь почвы, в том числе в пределах
Европейской территории России (ЕТР), где сосредоточены основные пахотные земли РФ. К настоящему времени выполнен ряд работ по оценке высотной точности этих моделей. Однако, помимо абсолютных ошибок высоты, необходимо оценивать точность и достоверность воспроизведения морфометрических
показателей, рассчитываемых на основе этих моделей. В статье представлены результаты анализа ошибок таких морфометрических показателей, как крутизна склонов, длина склонов, а также эрозионный потенциал рельефа трех новых глобальных цифровых моделей рельефа на примере трех участков, расположенных в Воронежской, Саратовской и Оренбургской областях. Анализ ошибок был выполнен путем сравнения с данными, рассчитанными на основе ЦМР, построенных по топографическим картам крупного масштаба. Установлено, что наименьшие ошибки расчетной крутизны склона демонстрирует модель FABDEM. В расчете длин склонов ни одна из новых моделей не показывает
результат, превосходящий по качеству то, что можно получить с использованием более старых ЦМР (SRTM и др.). Для эрозионного потенциала рельефа наименьшие ошибки получаются при использовании модели FABDEM.
Полученные результаты справедливы как для всей территории каждого участка вообще, так и для пахотных угодий в частности. Минимальные значения ошибок эрозионного потенциала рельефа при использовании модели FABDEM приводят к минимизации ошибок при расчете эрозионных потерь почвы. |
ru_RU |
| dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
| dc.subject |
NASADEM |
ru_RU |
| dc.subject |
Copernicus GLO-30 |
ru_RU |
| dc.subject |
FABDEM |
ru_RU |
| dc.subject |
Европейская тер-
ритория России |
ru_RU |
| dc.subject |
эрозионный потенциал рельефа |
ru_RU |
| dc.title |
СРАВНЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ СВОБОДНО РАСПРОСТРАНЯЕМЫХ ЦИФРОВЫХ МОДЕЛЕЙ РЕЛЬЕФА И ИХ ПРИМЕНИМОСТИ ДЛЯ ЭРОЗИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ |
ru_RU |
| dc.type |
Articles in Russian journals and collections |
ru_RU |
|