KFU. Card publication. Актуальные проблемы выбора оптимальной антиаритмической терапии персистирующей формы фибрилляции предсердий и пути их решения

- RUS
- 中文
- ES

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНОЙ АНТИАРИТМИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ ПЕРСИСТИРУЮЩЕЙ ФОРМЫ ФИБРИЛЛЯЦИИ ПРЕДСЕРДИЙ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

Form of presentation

Articles in Russian journals and collections

Year of publication

2024

Язык

русский

Authors, employees of KFU

Kashapov Lenar Ramilovich, author

Bibliographic description in the original language

Kashapov, L. R. Aktualnye problemy vybora optimalnoy antiaritmicheskoy terapii persistiruyushhey formy fibrillyacii predserdiy i puti ikh resheniya / L. R. Kashapov // Medicinskaya nauka i obrazovanie Urala. – 2024. – T. 25, № 4(120). – S. 136-141. – DOI 10.36361/18148999_2024_25_4_136. – EDN FVIWXS.

Annotation

Актуальность. Фибрилляция предсердий (ФП) представляет собой наиболее распространенную устойчивую аномалию сердечного ритма, одно из наиболее распространенных сердечно-сосудистых заболеваний и основную причину инсульта в развитых странах. Антиаритмическая терапия ФП включает широкий спектр лекарственных средств, которые используются для предотвращения перехода от нормального синусового ритма к фибрилляции предсердий, а также для контроля симптомов. При этом возникает проблема выбора стратегии лечения ФП и конкретных препаратов. Цель исследования - проанализировать актуальные проблемы выбора оптимальной антиаритмической терапии персистирующей формы фибрилляции предсердий и пути их решения. Материалы и методы исследования. Обзор основан на результатах анализа публикаций из научных баз PubMed, eLibrary, Cyberleninka, Google Scholar за период 2014-2024 г. В ходе первичного анализа 311 публикаций были выбрано 129 статей, а по итогам углубленного анализа было использовано 43 статьи. Результаты и обсуждение. Современные стратегии лечения персистирующей ФП можно разделить на два основных направления: контроль ритма сердца, достигающийся путем устранения аритмии, и контроль частоты желудочковых сокращений, без попыток восстановления синусового ритма. Выбор препарата при фармакологической кардиоверсии зависит от типа и степени тяжести сопутствующей сердечной патологии. Ряд препаратов обладает серьезными побочными эффектами, а некоторые - проаритмогенным действием. Что касается оптимальной терапии для контроля ЧСС, то на сегодняшний день мало доказательных данных в пользу выбора определенного препарата. Более того, остается не определенным преимущество какой-либо из стратегий лечения ФП. Данные литературы по этому вопросу противоречивы. Заключение. Ни одна из существующих в настоящее время стратегий лечения ФП не гарантирует полного контроля заболеванием. Возможности используемых для лечения ФП лекарственных препаратов ограничены, тогда как нежелательные явления нередко весьма серьезны и могут даже превосходить по значимости пользу лечения. Остаются мало изученными и потому практически не учитываются вопросы влияния на качество лечения ФП индивидуальных особенностей пациентов. В этой связи представляется очевидной необходимость дальнейшего изучения критериев выбора оптимальной антиаритмической терапии персистирующей формы ФП.

Keywords

АНТИАРИТМИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ, ФИБРИЛЛЯЦИЯ ПРЕДСЕРДИЙ, ПЕРСИСТИРУЮЩИЕ ФОРМЫ, СТРАТЕГИЯ КОНТРОЛЯ РИТМА, СТРАТЕГИЯ КОНТРОЛЯ ЧАСТОТЫ ЖЕЛУДОЧКОВЫХ СОКРАЩЕНИЙ

The name of the journal

Медицинская наука и образование Урала

URL

https://www.tyumsmu.ru/upload/iblock/928/xs43vveg1h751pxo8uqw4oh329af1xk5/МНИОУ%202024-4%20(т.25,%20120).pdf

Please use this ID to quote from or refer to the card

https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=313657&p_lang=2

Resource files

File name	Size (MB)	Format
Statya_MNIOU_2024_4__t.25__120_.pdf	6,68	pdf	show / download

Full metadata record

Field DC	Value	Language
dc.contributor.author	Kashapov Lenar Ramilovich	ru_RU
dc.date.accessioned	2024-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.available	2024-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.issued	2024	ru_RU
dc.identifier.citation	Кашапов, Л. Р. Актуальные проблемы выбора оптимальной антиаритмической терапии персистирующей формы фибрилляции предсердий и пути их решения / Л. Р. Кашапов // Медицинская наука и образование Урала. – 2024. – Т. 25, № 4(120). – С. 136-141. – DOI 10.36361/18148999_2024_25_4_136. – EDN FVIWXS.	ru_RU
dc.identifier.uri	https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=313657&p_lang=2	ru_RU
dc.description.abstract	Медицинская наука и образование Урала	ru_RU
dc.description.abstract	Актуальность. Фибрилляция предсердий (ФП) представляет собой наиболее распространенную устойчивую аномалию сердечного ритма, одно из наиболее распространенных сердечно-сосудистых заболеваний и основную причину инсульта в развитых странах. Антиаритмическая терапия ФП включает широкий спектр лекарственных средств, которые используются для предотвращения перехода от нормального синусового ритма к фибрилляции предсердий, а также для контроля симптомов. При этом возникает проблема выбора стратегии лечения ФП и конкретных препаратов. Цель исследования - проанализировать актуальные проблемы выбора оптимальной антиаритмической терапии персистирующей формы фибрилляции предсердий и пути их решения. Материалы и методы исследования. Обзор основан на результатах анализа публикаций из научных баз PubMed, eLibrary, Cyberleninka, Google Scholar за период 2014-2024 г. В ходе первичного анализа 311 публикаций были выбрано 129 статей, а по итогам углубленного анализа было использовано 43 статьи. Результаты и обсуждение. Современные стратегии лечения персистирующей ФП можно разделить на два основных направления: контроль ритма сердца, достигающийся путем устранения аритмии, и контроль частоты желудочковых сокращений, без попыток восстановления синусового ритма. Выбор препарата при фармакологической кардиоверсии зависит от типа и степени тяжести сопутствующей сердечной патологии. Ряд препаратов обладает серьезными побочными эффектами, а некоторые - проаритмогенным действием. Что касается оптимальной терапии для контроля ЧСС, то на сегодняшний день мало доказательных данных в пользу выбора определенного препарата. Более того, остается не определенным преимущество какой-либо из стратегий лечения ФП. Данные литературы по этому вопросу противоречивы. Заключение. Ни одна из существующих в настоящее время стратегий лечения ФП не гарантирует полного контроля заболеванием. Возможности используемых для лечения ФП лекарственных препаратов ограничены, тогда как нежелательные явления нередко весьма серьезны и могут даже превосходить по значимости пользу лечения. Остаются мало изученными и потому практически не учитываются вопросы влияния на качество лечения ФП индивидуальных особенностей пациентов. В этой связи представляется очевидной необходимость дальнейшего изучения критериев выбора оптимальной антиаритмической терапии персистирующей формы ФП.	ru_RU
dc.language.iso	ru	ru_RU
dc.subject	АНТИАРИТМИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ	ru_RU
dc.subject	ФИБРИЛЛЯЦИЯ ПРЕДСЕРДИЙ	ru_RU
dc.subject	ПЕРСИСТИРУЮЩИЕ ФОРМЫ	ru_RU
dc.subject	СТРАТЕГИЯ КОНТРОЛЯ РИТМА	ru_RU
dc.subject	СТРАТЕГИЯ КОНТРОЛЯ ЧАСТОТЫ ЖЕЛУДОЧКОВЫХ СОКРАЩЕНИЙ	ru_RU
dc.title	Актуальные проблемы выбора оптимальной антиаритмической терапии персистирующей формы фибрилляции предсердий и пути их решения	ru_RU
dc.type	Articles in Russian journals and collections	ru_RU