KFU. Card publication. Вклад Бориса Денике в изучение крымско-татарского архитектурного наследия

KAZAN
FEDERAL UNIVERSITY

- RUS
- 中文
- ES

ВКЛАД БОРИСА ДЕНИКЕ В ИЗУЧЕНИЕ КРЫМСКО-ТАТАРСКОГО АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

Form of presentation

Articles in Russian journals and collections

Year of publication

2024

Язык

русский

Authors, employees of KFU

Sychenkova Lidiya Alekseevna, author

Other authors

Sychenkova Lidiya Alekseevna, author

Bibliographic description in the original language

Sychenkova L.A. Vklad Borisa Denike v izuchenie krymsko-tatarskogo arkhitekturnogo naslediya/ L.A. Sychenkova // Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii. 2024. Vyp. XKhIX. S. 528-544

Annotation

В статье осуществлена историографическая реконструкция малоизвестной страницы творческого наследия и биографии историка искусства, востоковеда Бориса Петровича Денике (1885– 1941). Б. П. Денике удалось определить типологические особенности крымско-татарской архитектуры, раскрыть ее синтетический характер, взаимосвязь с архитектурными стилями других эпох и народов. Синтез архитектурных стилей Востока и Запада сформировал неповторимый облик «культовых» и «гражданских» сооружений крымских татар. Примененная в статье методика сопоставления содержания публикации Б. П. Денике с дневниковыми записями ученого позволяет доказать, что описание памятни ков, сделанное исследователем, является результатом не только переосмысления известного к тому вре мени корпуса исследований по крымско-татарской архитектуре. Анализ крымско-татарской архитектуры Б. П. Денике опирается на его личные впечатления от памятников, полученные при посещении Крыма с 1905 по 1937 гг. Прочтение биографии Б. П. Денике в контексте последовательного освоения темы крым ско-татарской культуры позволило одновременно выявить список неожиданных связей, переплетение судеб археолога Б. Н. Засыпкина, археолога и этнографа Н. Л. Эрнста, искусствоведа Я. А. Тугенхольда, тюрколога и крымоведа Я. М. Кемаля, музейного деятеля Г. Я. Росселевича. Значимость возвращения в научный оборот забытой статьи Б. П. Денике в настоящее время возрастает, поскольку отдельные из опи санных ученым памятников культурного наследия крымских татар в настоящее время не сохранились. Статья Б. П. Денике позволяет восполнить еще один пробел в истории крымоведения.

Keywords

архитектурное наследие крымских татар, Б. П. Денике, художественная культу ра Востока, Б. Н. Засыпкин, Н. Л. Эрнст, Я. М. Кемаль, крымоведение, синтез архитектурных стилей, ?культовая? и ?гражданская? архитектура

The name of the journal

Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии

Please use this ID to quote from or refer to the card

https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=308908&p_lang=2

Full metadata record

Field DC	Value	Language
dc.contributor.author	Sychenkova Lidiya Alekseevna	ru_RU
dc.contributor.author	Sychenkova Lidiya Alekseevna	ru_RU
dc.date.accessioned	2024-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.available	2024-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.issued	2024	ru_RU
dc.identifier.citation	Сыченкова Л.А. Вклад Бориса Денике в изучение крымско-татарского архитектурного наследия/ Л.А. Сыченкова // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2024. Вып. XХIX. С. 528-544	ru_RU
dc.identifier.uri	https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=308908&p_lang=2	ru_RU
dc.description.abstract	Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии	ru_RU
dc.description.abstract	В статье осуществлена историографическая реконструкция малоизвестной страницы творческого наследия и биографии историка искусства, востоковеда Бориса Петровича Денике (1885– 1941). Б. П. Денике удалось определить типологические особенности крымско-татарской архитектуры, раскрыть ее синтетический характер, взаимосвязь с архитектурными стилями других эпох и народов. Синтез архитектурных стилей Востока и Запада сформировал неповторимый облик «культовых» и «гражданских» сооружений крымских татар. Примененная в статье методика сопоставления содержания публикации Б. П. Денике с дневниковыми записями ученого позволяет доказать, что описание памятни ков, сделанное исследователем, является результатом не только переосмысления известного к тому вре мени корпуса исследований по крымско-татарской архитектуре. Анализ крымско-татарской архитектуры Б. П. Денике опирается на его личные впечатления от памятников, полученные при посещении Крыма с 1905 по 1937 гг. Прочтение биографии Б. П. Денике в контексте последовательного освоения темы крым ско-татарской культуры позволило одновременно выявить список неожиданных связей, переплетение судеб археолога Б. Н. Засыпкина, археолога и этнографа Н. Л. Эрнста, искусствоведа Я. А. Тугенхольда, тюрколога и крымоведа Я. М. Кемаля, музейного деятеля Г. Я. Росселевича. Значимость возвращения в научный оборот забытой статьи Б. П. Денике в настоящее время возрастает, поскольку отдельные из опи санных ученым памятников культурного наследия крымских татар в настоящее время не сохранились. Статья Б. П. Денике позволяет восполнить еще один пробел в истории крымоведения.	ru_RU
dc.language.iso	ru	ru_RU
dc.subject	архитектурное наследие крымских татар	ru_RU
dc.subject	Б. П. Денике	ru_RU
dc.subject	художественная культу ра Востока	ru_RU
dc.subject	Б. Н. Засыпкин	ru_RU
dc.subject	Н. Л. Эрнст	ru_RU
dc.subject	Я. М. Кемаль	ru_RU
dc.subject	крымоведение	ru_RU
dc.subject	синтез архитектурных стилей	ru_RU
dc.subject	?культовая? и ?гражданская? архитектура	ru_RU
dc.title	Вклад Бориса Денике в изучение крымско-татарского архитектурного наследия	ru_RU
dc.type	Articles in Russian journals and collections	ru_RU