Form of presentation | Articles in Russian journals and collections |
Year of publication | 2022 |
Язык | русский |
|
Akhmetyanova Zamira Asrarovna, author
Garaeva Gelyusa Khadievna, author
Nizamieva Olga Nikolaevna, author
Opykhtina Elena Genrikhovna, author
|
Bibliographic description in the original language |
Akhmetyanova Z.A., Garaeva G.Kh., Nizamieva O.N., Opykhtina E.G. Embrion in vitro: k voprosu o pravovom polozhenii (s pozicii grazhdanskogo prava) // Legal Bulletin / Yuridicheskiy byulleten. - 2022. - T. 7. - № 2. - S. 80-91. |
Annotation |
Актуальность поднимаемых в статье вопросов предопределяется широким использованием новейших достижений науки в репродуктивной сфере и отсутствием адекватного правового регулирования отношений по определению юридической судьбы эмбрионов in vitro.
Соответственно, основной целью исследования является поиск оптимальной правовой модели обозначенных отношений.
В работе освещаются проблемы определения правовой природы эмбриона и применения к нему соответствующих правовых норм, обозначаются пробелы отечественного законодательства относительно юридической судьбы эмбрионов, неиспользованных при оказании медицинской помощи, а также эмбрионов, подвергшихся криоконсервации. Наиболее остро данная проблема встает в случае расторжении брака лиц, по инициативе которых были созданы эмбрионы, либо в случае смерти одного из них или обоих, а также в случае отказа одного из них от участия в продолжении программы репродуктивной помощи.
В статье проведен критический анализ правовых решений о правовом положении эмбриона in vitro с позиции: 1) доктрины права (как субъекта права, объекта права и особого правового явления (sui generis)), 2) российского законодательства, 3) правоприменительной практики российских судов и 4) правовых позиций ЕСПЧ. Также систематизированы имеющиеся в отдельных зарубежных правопорядках и правовой доктрине модели правового регулирования отношений по определению юридической судьбы криоконсервированных эмбрионов. В процессе исследования использованы сравнительно-правовой и правосоциологический методы, методы правового моделирования и прогнозирования, метод юридического толкования.
По результатам проведенного анализа предложено законодательное решение исследованной проблемы, основанное на сочетании имеющихся моделей правового регулирования, а также обеспечении баланса частных и публичных интересов. Если между супругами (партнерами) отсутствует спор о дальнейшей судьбе эмбриона, то приоритет должен отдаваться их воле, отраженной в соглашении, в допускаемых законом пределах (дальнейшее использование, донорство или уничтожение). Однако при наличии спора приоритет должен быть отдан тому лицу, позиция которого сопряжена с дарованием жизни эмбриону, с одномоментным освобождением от статуса потенциального родителя стороны, более не желающей участвовать в репродуктивной технологии и принимать на себя родительские права и обязанности. |
Keywords |
вспомогательные репродуктивные технологии, эмбрион in vitro, право на жизнь, субъект права, объект правоотношения, sui generis |
The name of the journal |
Legal Bulletin / Юридический бюллетень
|
Please use this ID to quote from or refer to the card |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=267715&p_lang=2 |
Full metadata record |
Field DC |
Value |
Language |
dc.contributor.author |
Akhmetyanova Zamira Asrarovna |
ru_RU |
dc.contributor.author |
Garaeva Gelyusa Khadievna |
ru_RU |
dc.contributor.author |
Nizamieva Olga Nikolaevna |
ru_RU |
dc.contributor.author |
Opykhtina Elena Genrikhovna |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2022-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2022-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2022 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
Ахметьянова З.А., Гараева Г.Х., Низамиева О.Н., Опыхтина Е.Г. Эмбрион in vitro: к вопросу о правовом положении (с позиции гражданского права) // Legal Bulletin / Юридический бюллетень. - 2022. - Т. 7. - № 2. - С. 80-91. |
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=267715&p_lang=2 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Legal Bulletin / Юридический бюллетень |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Актуальность поднимаемых в статье вопросов предопределяется широким использованием новейших достижений науки в репродуктивной сфере и отсутствием адекватного правового регулирования отношений по определению юридической судьбы эмбрионов in vitro.
Соответственно, основной целью исследования является поиск оптимальной правовой модели обозначенных отношений.
В работе освещаются проблемы определения правовой природы эмбриона и применения к нему соответствующих правовых норм, обозначаются пробелы отечественного законодательства относительно юридической судьбы эмбрионов, неиспользованных при оказании медицинской помощи, а также эмбрионов, подвергшихся криоконсервации. Наиболее остро данная проблема встает в случае расторжении брака лиц, по инициативе которых были созданы эмбрионы, либо в случае смерти одного из них или обоих, а также в случае отказа одного из них от участия в продолжении программы репродуктивной помощи.
В статье проведен критический анализ правовых решений о правовом положении эмбриона in vitro с позиции: 1) доктрины права (как субъекта права, объекта права и особого правового явления (sui generis)), 2) российского законодательства, 3) правоприменительной практики российских судов и 4) правовых позиций ЕСПЧ. Также систематизированы имеющиеся в отдельных зарубежных правопорядках и правовой доктрине модели правового регулирования отношений по определению юридической судьбы криоконсервированных эмбрионов. В процессе исследования использованы сравнительно-правовой и правосоциологический методы, методы правового моделирования и прогнозирования, метод юридического толкования.
По результатам проведенного анализа предложено законодательное решение исследованной проблемы, основанное на сочетании имеющихся моделей правового регулирования, а также обеспечении баланса частных и публичных интересов. Если между супругами (партнерами) отсутствует спор о дальнейшей судьбе эмбриона, то приоритет должен отдаваться их воле, отраженной в соглашении, в допускаемых законом пределах (дальнейшее использование, донорство или уничтожение). Однако при наличии спора приоритет должен быть отдан тому лицу, позиция которого сопряжена с дарованием жизни эмбриону, с одномоментным освобождением от статуса потенциального родителя стороны, более не желающей участвовать в репродуктивной технологии и принимать на себя родительские права и обязанности. |
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
вспомогательные репродуктивные технологии |
ru_RU |
dc.subject |
эмбрион in vitro |
ru_RU |
dc.subject |
право на жизнь |
ru_RU |
dc.subject |
субъект права |
ru_RU |
dc.subject |
объект правоотношения |
ru_RU |
dc.subject |
sui generis |
ru_RU |
dc.title |
Эмбрион in vitro: к вопросу о правовом положении (с позиции гражданского права) |
ru_RU |
dc.type |
Articles in Russian journals and collections |
ru_RU |
|