Form of presentation | Articles in Russian journals and collections |
Year of publication | 2022 |
Язык | русский |
|
Shastina Elena Mikhaylovna, author
|
|
Seybel Natalya Eduardovna, author
|
Bibliographic description in the original language |
Seybel N.E., Shastina E.M. Dikhotomiya svoego i chuzhogo v strukture Vostochnykh zametok F. Zaltena, F. Verfelya, E. Kanetti. Nauchnyy dialog. 2022;11(3):319-335. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-3-319-335 |
Annotation |
Научный диалог |
Keywords |
путевые заметки, Зальтен, Верфель, Канетти, ориентализм, сионизм, мифологема |
The name of the journal |
Научный диалог
|
URL |
https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/3768 |
Please use this ID to quote from or refer to the card |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=266012&p_lang=2 |
Full metadata record |
Field DC |
Value |
Language |
dc.contributor.author |
Shastina Elena Mikhaylovna |
ru_RU |
dc.contributor.author |
Seybel Natalya Eduardovna |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2022-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2022-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2022 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
Сейбель Н.Э., Шастина Е.М. Дихотомия своего и чужого в структуре Восточных заметок Ф. Зальтена, Ф. Верфеля, Э. Канетти. Научный диалог. 2022;11(3):319-335. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-3-319-335 |
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=266012&p_lang=2 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Научный диалог |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Рассматриваются путевые заметки трех австрийских писателей иудейского происхождения: Новые люди на старой земле» Ф. Зальтена, «Египетский дневник» Ф. Верфеля и «Голоса Марракеша» Э. Канетти. На основе сравнения текстов выделяется типологическое сходство на нескольких уровнях: во-первых, значение путешествия как возвращения к истокам в биографии писателей; во-вторых, структурное сходство мотивов, композиции и хронотопа заметок; в-третьих, повторяющаяся нарративная структура текстов. Показаны принципиальные различия, выявленные в ходе типологического анализа, которые связаны с отражением современными авторами политических событий, каждый из них связывает геокультурный образ пространства со своей трактовкой истории. Отмечается, что связующим звеном времен у всех троих выступают миф и язык, подчеркивается мессианство поэта. В статье сделан акцент на самоопределении рассказчика по отношению к описываемому миру. Преодолевая предвзятость европейского ориентализма, авторы приходят к заинтересованно-наставнической (Зальтен), отстраненно-объективной (Верфель) или безразличной позиции фланёра (Канетти). Делается вывод, что движение от восторженного утопизма Зальтена к разочарованию Канетти сопровождается сменой циклической концепции истории идеей этернализма. |
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
путевые заметки |
ru_RU |
dc.subject |
Зальтен |
ru_RU |
dc.subject |
Верфель |
ru_RU |
dc.subject |
Канетти |
ru_RU |
dc.subject |
ориентализм |
ru_RU |
dc.subject |
сионизм |
ru_RU |
dc.subject |
мифологема |
ru_RU |
dc.title |
Сейбель Н.Э., Шастина Е.М. Дихотомия своего и чужого в структуре Восточных заметок Ф. Зальтена, Ф. Верфеля, Э. Канетти. |
ru_RU |
dc.type |
Articles in Russian journals and collections |
ru_RU |
|