Form of presentation | Articles in Russian journals and collections |
Year of publication | 2021 |
Язык | русский |
|
Khokhlov Aleksandr Anatolevich, author
|
Bibliographic description in the original language |
Gaydenko P. P., Khokhlov A. A., Salimgareev M. V. «Moskva – vtoroy Saray»? (ob ideologo-politicheskikh ambiciyakh drevnerusskoy znati Dmitriya Ivanovicha Donskogo) / P. P. Gaydenko, A. A. Khokhlov, M. V. Salimgareev. // Istoriya: Fakty i Simvoly. - 2021. – №1 (26). - S.39-46.
|
Annotation |
История: Факты и Символы |
Keywords |
ЗОЛОТАЯ ОРДА, ДРЕВНЯЯ РУСЬ, МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО, РЯЗАНСКОЕ КНЯЖЕСТВО, ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ ДОНСКОЙ, ОЛЕГ ИВАНОВИЧ РЯЗАНСКИЙ, ДРЕВНЕРУССКИЕ ПИРЫ, "ЗАДОНЩИНА", ДРЕВНЕРУССКИЕ ЭЛИТЫ |
The name of the journal |
История: Факты и Символы
|
Please use this ID to quote from or refer to the card |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=260394&p_lang=2 |
Full metadata record |
Field DC |
Value |
Language |
dc.contributor.author |
Khokhlov Aleksandr Anatolevich |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2021-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2021-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2021 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
Гайденко П. П., Хохлов А. А., Салимгареев М. В. «Москва – второй Сарай»? (об идеолого-политических амбициях древнерусской знати Дмитрия Ивановича Донского) / П. П. Гайденко, А. А. Хохлов, М. В. Салимгареев. // История: Факты и Символы. - 2021. – №1 (26). - С.39-46.
|
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=260394&p_lang=2 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
История: Факты и Символы |
ru_RU |
dc.description.abstract |
В статье представлен критический анализ одного из отрывков древнерусского эпического произведения «Задонщина», представляющего Залесские земли Северо-Восточной Руси в качестве «Орды Залесской». Основное внимание уделено историческому фону, на основе которого возникло это сочинение, месту Руси и ее элит в составе Орды, а также мотивам и целям составления этой героической песни, предназначавшейся для исполнения на совместных княжеских пирах московского и рязанского великих князей. Значительное внимание уделено современной российской историографии, посвященной «Задонщине» и Русско-Ордынским отношениям конца XIV в. Воспевая удачное для русских земель столкновение союзных дружин, объединенных вокруг Москвы, с Мамаем, древнерусский книжник именует победителей «Ордой Залесской». Интерпретируя данный фрагмент, И. Н. Данилевский оправданно назвал произошедшее признанием русскими элитами того факта, что Русь является частью Орды. Вместе с этим, русские князья и их территории и ранее рассматривались летописцами и книжниками в качестве части Ордынского государства... |
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
ЗОЛОТАЯ ОРДА |
ru_RU |
dc.subject |
ДРЕВНЯЯ РУСЬ |
ru_RU |
dc.subject |
МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО |
ru_RU |
dc.subject |
РЯЗАНСКОЕ КНЯЖЕСТВО |
ru_RU |
dc.subject |
ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ ДОНСКОЙ |
ru_RU |
dc.subject |
ОЛЕГ ИВАНОВИЧ РЯЗАНСКИЙ |
ru_RU |
dc.subject |
ДРЕВНЕРУССКИЕ ПИРЫ |
ru_RU |
dc.subject |
"ЗАДОНЩИНА" |
ru_RU |
dc.subject |
ДРЕВНЕРУССКИЕ ЭЛИТЫ |
ru_RU |
dc.title |
«Москва – второй Сарай»? (об идеолого-политических амбициях древнерусской знати Дмитрия Ивановича Донского) |
ru_RU |
dc.type |
Articles in Russian journals and collections |
ru_RU |
|