Kazan (Volga region) Federal University, KFU
KAZAN
FEDERAL UNIVERSITY
 
ОППОЗИЦИЯ «Л. Н. ТОЛСТОЙ – К. Н. ЛЕОНТЬЕВ» В ИНТЕРПРЕТАЦИИ ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКИ А. К. ЗАКРЖЕВСКОГО
Form of presentationArticles in Russian journals and collections
Year of publication2021
Языкрусский
  • Krylov Vyacheslav Nikolaevich, author
  • Bibliographic description in the original language Krylov Vyacheslav, Balandin Andrey. Oppoziciya «L. N. Tolstoy – K. N. Leontev» v interpretacii literaturnoy kritiki A. K. Zakrzhevskogo/Vyacheslav Krylov, Andrey Balandin //Filologiya i kultura. - 2021. - №2(64). - S.130-136
    Annotation В данной статье представлена попытка ответа на два взаимосвязанных вопроса: 1) возможно ли говорить о сознательном игнорировании А. К. Закржевским фигуры Льва Толстого при анализе литературного процесса? 2) существует ли способ эксплицировать взгляды критика на автора, чье творчество, будучи прочитанным, не входило в круг его исследовательских интересов? Посредством историко-функционального, герменевтического методов и метода компаративного анализа в статье предлагается вариант ответа на данные вопросы. Сравнительный анализ таких свойственных религиозно-философской критике черт, как «антитетичность» и «синтетичность» мысли, на материале критических статей Закржевского позволяет выявить, в каких случаях критик использовал прием сопоставления писателей, а в каких – противопоставление. Историко-функциональный метод позволяет выделить те факты из биографии Леонтьева и Толстого, на основании которых можно говорить о схожести или противоположности писателей. Герменевтический метод направлен на экспликацию взглядов Закржевского на Толстого через анализ высказываний Закржевского о Леонтьеве.
    Keywords А. К. Закржевский, Л. Н. Толстой, К. Н. Леонтьев, антитетичность мысли, синтетичность мысли
    The name of the journal Филология и культура
    Please use this ID to quote from or refer to the card https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=255034&p_lang=2

    Full metadata record