Form of presentation | Russian monographs |
Year of publication | 2021 |
Язык | русский |
|
Sergeev Sergey Alekseevich, author
|
Bibliographic description in the original language |
Sergeev S.A. Zhelanie stat sopernikom: Sh. Muff i E. Laklo o razlichiyakh antagonisticheskikh i agonisticheskikh konfliktov / S.A. Sergeev // Upravlenie regionalnymi konfliktami v usloviyakh cifrovizacii sovremennogo obshhestva: metodologiya i praktiki realizacii / pod red. N.A. Shibanovoy. – Kazan: Izdatelstvo Kazanskogo universiteta, 2021. – S. 401-410. |
Annotation |
Рассматривается выдвинутая бельгийским политическим философом и политологом Ш. Муфф концепция «агонистического конфликта» и основанная на ней теория «агонистической демократии», которая в последние десятилетия заняла заметное место в западной левой политико-философской мысли. Отталкиваясь от введенного К. Шмиттом противопоставления «друг – враг», Ш. Муфф предлагает заменить врага «соперником» и назвать борьбу между соперниками «агонизмом». Эта и другие идеи Муфф были восприняты новыми левыми радикальными партиями, появившимися в Западной Европе в 2000–2010 гг. («СИРИЗА», «Подемос», «Непокоренная Франция»). Но, принимая такие идеи Э. Лакло и Ш. Муфф, как конструирование нового протестного политического субъекта средствами дискурса и трансверсальность, новые левые популисты скептически относятся к идее агонистического конфликта, настаивая на том, что их конфликт с политическими элитами носит антагонистический характер. |
Keywords |
враг, соперник, Шанталь Муфф, агонистический конфликт, агонистическая демократия, трансверсальность |
Please use this ID to quote from or refer to the card |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=251423&p_lang=2 |
Full metadata record |
Field DC |
Value |
Language |
dc.contributor.author |
Sergeev Sergey Alekseevich |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2021-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2021-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2021 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
Сергеев С.А. Желание стать соперником: Ш. Муфф и Э. Лакло о различиях антагонистических и агонистических конфликтов / С.А. Сергеев // Управление региональными конфликтами в условиях цифровизации современного общества: методология и практики реализации / под ред. Н.А. Шибановой. – Казань: Издательство Казанского университета, 2021. – С. 401-410. |
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=251423&p_lang=2 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Рассматривается выдвинутая бельгийским политическим философом и политологом Ш. Муфф концепция «агонистического конфликта» и основанная на ней теория «агонистической демократии», которая в последние десятилетия заняла заметное место в западной левой политико-философской мысли. Отталкиваясь от введенного К. Шмиттом противопоставления «друг – враг», Ш. Муфф предлагает заменить врага «соперником» и назвать борьбу между соперниками «агонизмом». Эта и другие идеи Муфф были восприняты новыми левыми радикальными партиями, появившимися в Западной Европе в 2000–2010 гг. («СИРИЗА», «Подемос», «Непокоренная Франция»). Но, принимая такие идеи Э. Лакло и Ш. Муфф, как конструирование нового протестного политического субъекта средствами дискурса и трансверсальность, новые левые популисты скептически относятся к идее агонистического конфликта, настаивая на том, что их конфликт с политическими элитами носит антагонистический характер. |
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
враг |
ru_RU |
dc.subject |
соперник |
ru_RU |
dc.subject |
Шанталь Муфф |
ru_RU |
dc.subject |
агонистический конфликт |
ru_RU |
dc.subject |
агонистическая демократия |
ru_RU |
dc.subject |
трансверсальность |
ru_RU |
dc.title |
Желание стать соперником: Ш. Муфф и Э. Лакло о различиях антагонистических и агонистических конфликтов |
ru_RU |
dc.type |
Russian monographs |
ru_RU |
|