KFU. Card publication. Особенности репрезентации образа Казани (на материале русскоязычных и англоязычных источников)

KAZAN
FEDERAL UNIVERSITY

- RUS
- 中文
- ES

ОСОБЕННОСТИ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ОБРАЗА КАЗАНИ (НА МАТЕРИАЛЕ РУССКОЯЗЫЧНЫХ И АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ИСТОЧНИКОВ)

Form of presentation

Articles in Russian journals and collections

Year of publication

2020

Язык

русский

Authors, employees of KFU

Merzlyakova Amina Farikovna, author

Bibliographic description in the original language

Solnyshkina M.I. Osobennosti reprezentacii obraza Kazani (na materiale russkoyazychnykh i angloyazychnykh istochnikov)/M.I. Solnyshkina, O.G. Palutina, E.V. Gafiyatova, A.F. Merzlyakova//Voprosy etnopolitiki.-2020.-№2.-S. 114-131.

Annotation

В статье представлен межъязыковой диахронический анализ образа Казани, зафиксированный в русскоязычных и англоязычных текстах корпуса Google Books Ngram Viewer в период 1800 г. - 2019 гг. Материал исследования представлен 3500 документами в русском подкорпусе и 1700 документами в англоязычном подкорпусе. Для онима «Казань» наибольшая плотность использования наблюдается в начале 19 в. и 20 в., для онима Kazan – в конце 20 в. Выявленная типология лексических контекстов в русском языке демонстрирует широкий диапазон моделей с преимущественно нейтральной и положительной коннотацией изучаемого имени. Нейтральная коннотация характерна в большей степени для англоязычных контекстов. Сравнительный контекстологический анализ показал наличие связи частотности употребления имени собственного с историческими событиями. В обоих подкорпусах наиболее высокая частотность зафиксирована для лексем тематических групп «Город», «Историческая личность», «Ландшафт», «Религия», а также глаголов, обозначающих приобщение объекта, и прилагательных с семантикой времени. Диахронический обзор диапазона типичных семантических ролей онимов Казань и Kazan в изучаемый период выявил тенденцию к расширению: от сирконстанты места и пациенса в текстах 19 в. до агенса (деятеля / каузатора/ экспериенсера) в 20 в. Последнее объясняется изменением роли г. Казань в стране и, как следствие, значительным увеличением в современном дискурсе контекстов изучаемого онима в сочетании с глаголами деятельности, совершения, достижения и перемещения. В статье также показаны некоторые ограничения используемого корпуса как источника исследования.

Keywords

Казань, Google Books Ngram Viewer, диахронический анализ, контекст, семантические роли

The name of the journal

Вопросы этнополитики

Please use this ID to quote from or refer to the card

https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=244582&p_lang=2

Full metadata record

Field DC	Value	Language
dc.contributor.author	Merzlyakova Amina Farikovna	ru_RU
dc.date.accessioned	2020-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.available	2020-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.issued	2020	ru_RU
dc.identifier.citation	Солнышкина М.И. Особенности репрезентации образа Казани (на материале русскоязычных и англоязычных источников)/М.И. Солнышкина, О.Г. Палутина, Э.В. Гафиятова, А.Ф. Мерзлякова//Вопросы этнополитики.-2020.-№2.-С. 114-131.	ru_RU
dc.identifier.uri	https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=244582&p_lang=2	ru_RU
dc.description.abstract	Вопросы этнополитики	ru_RU
dc.description.abstract	В статье представлен межъязыковой диахронический анализ образа Казани, зафиксированный в русскоязычных и англоязычных текстах корпуса Google Books Ngram Viewer в период 1800 г. - 2019 гг. Материал исследования представлен 3500 документами в русском подкорпусе и 1700 документами в англоязычном подкорпусе. Для онима «Казань» наибольшая плотность использования наблюдается в начале 19 в. и 20 в., для онима Kazan – в конце 20 в. Выявленная типология лексических контекстов в русском языке демонстрирует широкий диапазон моделей с преимущественно нейтральной и положительной коннотацией изучаемого имени. Нейтральная коннотация характерна в большей степени для англоязычных контекстов. Сравнительный контекстологический анализ показал наличие связи частотности употребления имени собственного с историческими событиями. В обоих подкорпусах наиболее высокая частотность зафиксирована для лексем тематических групп «Город», «Историческая личность», «Ландшафт», «Религия», а также глаголов, обозначающих приобщение объекта, и прилагательных с семантикой времени. Диахронический обзор диапазона типичных семантических ролей онимов Казань и Kazan в изучаемый период выявил тенденцию к расширению: от сирконстанты места и пациенса в текстах 19 в. до агенса (деятеля / каузатора/ экспериенсера) в 20 в. Последнее объясняется изменением роли г. Казань в стране и, как следствие, значительным увеличением в современном дискурсе контекстов изучаемого онима в сочетании с глаголами деятельности, совершения, достижения и перемещения. В статье также показаны некоторые ограничения используемого корпуса как источника исследования.	ru_RU
dc.language.iso	ru	ru_RU
dc.subject	Казань	ru_RU
dc.subject	Google Books Ngram Viewer	ru_RU
dc.subject	диахронический анализ	ru_RU
dc.subject	контекст	ru_RU
dc.subject	семантические роли	ru_RU
dc.title	Особенности репрезентации образа Казани (на материале русскоязычных и англоязычных источников)	ru_RU
dc.type	Articles in Russian journals and collections	ru_RU