KFU. Card publication. Особенности формирования евразийской региональной модели международно-правового регулирования исследовательской мобильности

- RUS
- 中文
- ES

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ МОБИЛЬНОСТИ

Form of presentation

Articles in Russian journals and collections

Year of publication

2020

Язык

русский

Authors, employees of KFU

Davletgildeev Rustem Shamilevich, author

Authors, postgraduates KFU

Cygancova Sandra Igorevna, postgraduate kfu

Bibliographic description in the original language

Davletgildeev R. Sh., Cygancova S. I. Osobennosti formirovaniya evraziyskoy regionalnoy modeli mezhdunarodno-pravovogo regulirovaniya issledovatelskoy mobilnosti // Zhurnal rossiyskogo prava. 2020. № 11. S. 127-139. DOI: 10.12737/jrl.2020.137

Annotation

В данной работе выявлены теоретические проблемы формирования Евразийской региональной модели международно-правового регулирования мобильности исследователей и даны авторские рекомендации по их устранению. Целью исследования стало изучение основных документов исследовательской мобильности в региональных организациях Евразии. К задачам исследования отнесено: формулирование общего понимания исследовательской мобильности, выявление сильных и слабых сторон регламентации этого явления в различных интеграционных объединениях Евразии, а также формирование рекомендаций. В научной работе использованы как общетеоретические ? анализ, обобщение и системный подход, ? так и специально-юридические методы ? историко-юридический, формально-юридический, сравнительный, а также метод юридического прогнозирования. По результатам проведённого исследования авторы заключили, что у региональных организаций на Евразийском пространстве есть все шансы наладить эффективное сотрудничество по правовым вопросам исследовательской мобильности. Были выявлены особенности межгосударственного сотрудничества, являющиеся препятствиями для успешного функционирования мобильности исследователей. В их числе несистемность имеющихся источников и другие проблемы правового характера, причём как в правотворческой, так и в правоприменительной деятельности. Авторы отмечают крайне малое количество нормативных правовых документов, регламентирующих исследовательскую мобильность, а также превалирующее число актов программного характера и бланкетных норм международных соглашений. Кроме того, отмечено недостаточное внимание к осуществлению механизмов мобильности исследователей в сетевых университетах СНГ и ШОС. В то же время накопленный потенциал сотрудничества в СНГ, ЕАЭС, Союзном государстве Беларуси и России, ШОС, Тюркского совета может быть использован при формировании Евразийской региональной модели международно-правового регулирования мобильности исследователей. На наш взгляд, наибольшие ожидания могут быть возложены именно на ЕАЭС, так как данная интеграция уже имеет значительные успехи в правовом регулировании многих других областей. В дополнение к этому, авторы отмечают, что ценность представляет опыт Тюркского совета, практика которого в области поощрения научного сотрудничества и мобильности может быть принята во внимание в рамках ЕАЭС.

Keywords

исследовательская мобильность, академическая мобильность, Содружество Независимых Государств, Евразийский экономический союз, Союзное государство Беларуси и России, Шанхайская организация сотрудничества, Тюркский совет, евразийская региональная модель международно-правового регулирования

The name of the journal

Журнал Российского права

On-line resource for training course

http://dspace.kpfu.ru/xmlui/bitstream/handle/net/159935/Davletgildeev_R_Sh_Cygancova_S_I_Osobennosti_formirovaniya_ERM_MPR_IM_ZhRP.pdf?sequence=1&isAllowed=y

URL

https://jrpnorma.ru/issue/2020/11

Please use this ID to quote from or refer to the card

https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=241611&p_lang=2

Resource files

File name	Size (MB)	Format
Davletgildeev_R_Sh_Cygancova_S_I_Osobennosti_formirovaniya_ERM_MPR_IM_ZhRP.pdf	0,25	pdf	show / download

Full metadata record

Field DC	Value	Language
dc.contributor.author	Davletgildeev Rustem Shamilevich	ru_RU
dc.contributor.author	Cygancova Sandra Igorevna	ru_RU
dc.date.accessioned	2020-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.available	2020-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.issued	2020	ru_RU
dc.identifier.citation	Давлетгильдеев Р. Ш., Цыганцова С. И. Особенности формирования евразийской региональной модели международно-правового регулирования исследовательской мобильности // Журнал российского права. 2020. № 11. С. 127-139. DOI: 10.12737/jrl.2020.137	ru_RU
dc.identifier.uri	https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=241611&p_lang=2	ru_RU
dc.description.abstract	Журнал Российского права	ru_RU
dc.description.abstract	В данной работе выявлены теоретические проблемы формирования Евразийской региональной модели международно-правового регулирования мобильности исследователей и даны авторские рекомендации по их устранению. Целью исследования стало изучение основных документов исследовательской мобильности в региональных организациях Евразии. К задачам исследования отнесено: формулирование общего понимания исследовательской мобильности, выявление сильных и слабых сторон регламентации этого явления в различных интеграционных объединениях Евразии, а также формирование рекомендаций. В научной работе использованы как общетеоретические ? анализ, обобщение и системный подход, ? так и специально-юридические методы ? историко-юридический, формально-юридический, сравнительный, а также метод юридического прогнозирования. По результатам проведённого исследования авторы заключили, что у региональных организаций на Евразийском пространстве есть все шансы наладить эффективное сотрудничество по правовым вопросам исследовательской мобильности. Были выявлены особенности межгосударственного сотрудничества, являющиеся препятствиями для успешного функционирования мобильности исследователей. В их числе несистемность имеющихся источников и другие проблемы правового характера, причём как в правотворческой, так и в правоприменительной деятельности. Авторы отмечают крайне малое количество нормативных правовых документов, регламентирующих исследовательскую мобильность, а также превалирующее число актов программного характера и бланкетных норм международных соглашений. Кроме того, отмечено недостаточное внимание к осуществлению механизмов мобильности исследователей в сетевых университетах СНГ и ШОС. В то же время накопленный потенциал сотрудничества в СНГ, ЕАЭС, Союзном государстве Беларуси и России, ШОС, Тюркского совета может быть использован при формировании Евразийской региональной модели международно-правового регулирования мобильности исследователей. На наш взгляд, наибольшие ожидания могут быть возложены именно на ЕАЭС, так как данная интеграция уже имеет значительные успехи в правовом регулировании многих других областей. В дополнение к этому, авторы отмечают, что ценность представляет опыт Тюркского совета, практика которого в области поощрения научного сотрудничества и мобильности может быть принята во внимание в рамках ЕАЭС.	ru_RU
dc.language.iso	ru	ru_RU
dc.subject	исследовательская мобильность	ru_RU
dc.subject	академическая мобильность	ru_RU
dc.subject	Содружество Независимых Государств	ru_RU
dc.subject	Евразийский экономический союз	ru_RU
dc.subject	Союзное государство Беларуси и России	ru_RU
dc.subject	Шанхайская организация сотрудничества	ru_RU
dc.subject	Тюркский совет	ru_RU
dc.subject	евразийская региональная модель международно-правового регулирования	ru_RU
dc.title	Особенности формирования евразийской региональной модели международно-правового регулирования исследовательской мобильности	ru_RU
dc.type	Articles in Russian journals and collections	ru_RU