KFU. Card publication. ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДСУДНОСТИ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ БОЛЬШИНСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ

KAZAN
FEDERAL UNIVERSITY

- RUS
- 中文
- ES

ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДСУДНОСТИ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ БОЛЬШИНСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ

Form of presentation

Articles in Russian journals and collections

Year of publication

2019

Язык

русский

Authors, employees of KFU

Gayfutdinova Rozaliya Zakievna, author

Bibliographic description in the original language

Gayfutdinova R.Z. Nizamova Ch.F. Problema opredeleniya podsudnosti po mestu nakhozhdeniya bolshintva dokazatelstv v civilisticheskom processe / Gayfutdinova R.Z. Nizamova Ch.F. // Vestnik grazhdanskogo processa.-2019.-№5.-S. 263-270

Annotation

ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

Keywords

ПОДСУДНОСТЬ, ХОДАТАЙСТВО, БОЛЬШИНСТВО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЦИВИ ЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

The name of the journal

ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

Please use this ID to quote from or refer to the card

https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=221677&p_lang=2

Full metadata record

Field DC	Value	Language
dc.contributor.author	Gayfutdinova Rozaliya Zakievna	ru_RU
dc.date.accessioned	2019-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.available	2019-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.issued	2019	ru_RU
dc.identifier.citation	Гайфутдинова Р.З. Низамова Ч.Ф. Проблема определения подсудности по месту нахождения большинтва доказательств в цивилистическом процессе / Гайфутдинова Р.З. Низамова Ч.Ф. // Вестник гражданского процесса.-2019.-№5.-С. 263-270	ru_RU
dc.identifier.uri	https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=221677&p_lang=2	ru_RU
dc.description.abstract	ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА	ru_RU
dc.description.abstract	Подсудность дел определяется законом, содержащим критерии предопределения различных уровней судов, в которых надлежит рассмотрение того или иного гражданского дела. Наличие таких критериев позволяет суду, а также лицам, участвующим в деле, избегать неоднозначности в рассматриваемом вопросе. В то же время гражданским и арбитражным законодательством предусмотрены исключения (возникающие при конкретных обстоятельствах), к которым относится и подача сторонами ходатайства о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств. Однако на практике на стадии решения вопроса о принятии искового заявления эти обстоятельства сложно выявить. В статье рассматриваются некоторые проблемы, возникающие при определении подсудности по месту нахождения большинства доказательств. Авторами отмечается необходимость внесения изменений в процессуальное законодательство, конкретизации положений закона в вопросе направления дел по месту нахождения большинства доказательств, в частности о возможности	ru_RU
dc.language.iso	ru	ru_RU
dc.subject	ПОДСУДНОСТЬ	ru_RU
dc.subject	ХОДАТАЙСТВО	ru_RU
dc.subject	БОЛЬШИНСТВО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ	ru_RU
dc.subject	ЦИВИ ЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС	ru_RU
dc.subject	ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС	ru_RU
dc.title	ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДСУДНОСТИ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ БОЛЬШИНСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ	ru_RU
dc.type	Articles in Russian journals and collections	ru_RU