Form of presentation | Articles in Russian journals and collections |
Year of publication | 2018 |
Язык | русский |
|
Zaznaev Oleg Ivanovich, author
Sidorov Viktor Vladimirovich, author
|
Bibliographic description in the original language |
Zaznaev O.I., Sidorov V.V. Prezidentskie sistemy na postsovetskom prostranstve: verna li gipoteza Khuana Linca? // Vestnik RGGU. Seriya «Politologiya. Istoriya. Mezhdunarodnye otnosheniya». 2018. № 4 (14). S. 24–35. |
Annotation |
Статья посвящена изучению политических последствий применения президентской формы правления на материалах ряда постсоветских государств.
Гипотеза известного политолога Хуана Линца о недостатках президентской системы правления находит свое подтверждение в постсоветской
политике. Здесь государства с сильными президентами демонстрируют
тенденции к установлению персоналистских режимов. Концентрация
власти в руках президента приводит к ослаблению оппозиции. Электоральные процессы часто носят имитационный характер, а конкуренция в
политике остается на крайне низком уровне.
Проведенный эмпирический анализ постсоветской политики показал,
что политические кризисы в президентских режимах порой заканчиваются «цветными революциями», общество подвержено глубоким расколам, а
режимы лишаются временнóй гибкости. Невозможность быстрой смены
утратившего легитимность президента приводит к потере стабильности
всей системы. Политическая стабильность при таких системах правления
может быть обеспечена только за счет отказа от политической конкуренции. Находит свое подтверждение утверждение Линца о возможности
конфликта между президентом и парламентом как следствие двойной
демократической легитимности, а также о стремлении президента к неэффективным тратам. Эмпирический анализ политических процессов на
постсоветском пространстве доказывает правоту гипотезы Линца. |
Keywords |
Формы правления, президентская республика, Линц, автоиртаризм, сравнительная политология |
The name of the journal |
Вестник Российского государственного гуманитарного университета
|
URL |
https://www.rsuh.ru/upload/main/vestnik/pmorv/PMO/Vestnik_pmo3(13)_2018.pdf |
Please use this ID to quote from or refer to the card |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=201852&p_lang=2 |
Resource files | |
|
Full metadata record |
Field DC |
Value |
Language |
dc.contributor.author |
Zaznaev Oleg Ivanovich |
ru_RU |
dc.contributor.author |
Sidorov Viktor Vladimirovich |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2018-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2018-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2018 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
Зазнаев О.И., Сидоров В.В. Президентские системы на постсоветском пространстве: верна ли гипотеза Хуана Линца? // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2018. № 4 (14). С. 24–35. |
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=201852&p_lang=2 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Вестник Российского государственного гуманитарного университета |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Статья посвящена изучению политических последствий применения президентской формы правления на материалах ряда постсоветских государств.
Гипотеза известного политолога Хуана Линца о недостатках президентской системы правления находит свое подтверждение в постсоветской
политике. Здесь государства с сильными президентами демонстрируют
тенденции к установлению персоналистских режимов. Концентрация
власти в руках президента приводит к ослаблению оппозиции. Электоральные процессы часто носят имитационный характер, а конкуренция в
политике остается на крайне низком уровне.
Проведенный эмпирический анализ постсоветской политики показал,
что политические кризисы в президентских режимах порой заканчиваются «цветными революциями», общество подвержено глубоким расколам, а
режимы лишаются временнóй гибкости. Невозможность быстрой смены
утратившего легитимность президента приводит к потере стабильности
всей системы. Политическая стабильность при таких системах правления
может быть обеспечена только за счет отказа от политической конкуренции. Находит свое подтверждение утверждение Линца о возможности
конфликта между президентом и парламентом как следствие двойной
демократической легитимности, а также о стремлении президента к неэффективным тратам. Эмпирический анализ политических процессов на
постсоветском пространстве доказывает правоту гипотезы Линца. |
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
Формы правления |
ru_RU |
dc.subject |
президентская республика |
ru_RU |
dc.subject |
Линц |
ru_RU |
dc.subject |
автоиртаризм |
ru_RU |
dc.subject |
сравнительная политология |
ru_RU |
dc.title |
Президентские системы на постсоветском пространстве: верна ли гипотеза Хуана Линца? |
ru_RU |
dc.type |
Articles in Russian journals and collections |
ru_RU |
|