Form of presentation | Articles in Russian journals and collections |
Year of publication | 2018 |
Язык | русский |
|
Kurmanov Midkhat Mazgutovich, author
|
Bibliographic description in the original language |
Kurmanov M.M. Sushhestvennye narusheniya ugolovno-processualnogo zakona pri izmenenii mery presecheniya prigovorom suda, priznannye apellyacionnym sudom, ne povlekli otmenu prigovora// Pravovoe gosudarstvo: teoriya i praktika. 2018. №2. S.125-129. |
Annotation |
Представлен анализ нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных судами при изменении меры пресечения с домашнего ареста на арест, которые привели к тому, что осужденный И. с 14 апреля 2016 года по 26 сентября 2016 год, то есть в течение 5 месяцев и 12 дней, содержался под стражей без решения суда, незаконно.
Нарушения УПК РФ допущены как при вынесении приговора, так и при назначении судом апелляционной инстанции заседания и при рассмотрении ходатайства об изменении меры пресечения.
|
Keywords |
Мера пресечения в приговоре. Изменение меры пресечения судом. |
The name of the journal |
Правовое государство: теория и практика
|
Please use this ID to quote from or refer to the card |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=182936&p_lang=2 |
Full metadata record |
Field DC |
Value |
Language |
dc.contributor.author |
Kurmanov Midkhat Mazgutovich |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2018-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2018-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2018 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
Курманов М.М. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона при изменении меры пресечения приговором суда, признанные апелляционным судом, не повлекли отмену приговора// Правовое государство: теория и практика. 2018. №2. С.125-129. |
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=182936&p_lang=2 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Правовое государство: теория и практика |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Представлен анализ нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных судами при изменении меры пресечения с домашнего ареста на арест, которые привели к тому, что осужденный И. с 14 апреля 2016 года по 26 сентября 2016 год, то есть в течение 5 месяцев и 12 дней, содержался под стражей без решения суда, незаконно.
Нарушения УПК РФ допущены как при вынесении приговора, так и при назначении судом апелляционной инстанции заседания и при рассмотрении ходатайства об изменении меры пресечения.
|
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
|
ru_RU |
dc.title |
Существенные нарушения уголовно-процессуального закона при изменении меры пресечения приговором суда, признанные апелляционным судом, не повлекли отмену приговора |
ru_RU |
dc.type |
Articles in Russian journals and collections |
ru_RU |
|