Form of presentation | Articles in Russian journals and collections |
Year of publication | 2017 |
Язык | русский |
|
Pogasiy Anatoliy Kirillovich, author
|
Bibliographic description in the original language |
«Tibetskoe evangelie» – istoriko-kulturnyy pamyatnik tibetskogo buddizma ili, vse zhe, poddelka konca XIX veka? // Religiovedenie. – 2017. - № 1. – S. 117-125. |
Annotation |
В конце XVIII века, когда ученые и теологи начали критически изучать Евангелия – основные источники сведений о жизни Иисуса Христа, начались поиски исторического Иисуса. Исследователи обсуждали, был ли он человеком или мифом, а может тем и другим одновременно? Существует ли рациональное объяснение совершенным им чудесам? Насколько Евангелия могут рассматриваться в качестве собственно исторических источников, особенно в контексте различий между синоптическими Евангелиями и Евангелием от Иоанна? Ну и, наконец, если Иисус действительно был реальным историческим персонажем – что делать с пробелами в хронологии его земной жизни, т.е. где он был и чем занимался с 14 до 29 лет?
Статья возвращает нас к полемике, возникшей в научных и религиозных кругах в конце XIX – начале ХХ века (и не закончившейся до настоящего времени) по поводу некоего манускрипта, представленного в изданной в 1894 году в Париже книге Н. Нотовича «Неизвестная жизнь Иисуса Христа».
|
Keywords |
Иисус Христос, Исса, Индия, Тибет, буддизм, монастырь, манускрипт, лама. |
The name of the journal |
Религиоведение
|
Please use this ID to quote from or refer to the card |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=159024&p_lang=2 |
Full metadata record |
Field DC |
Value |
Language |
dc.contributor.author |
Pogasiy Anatoliy Kirillovich |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2017-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2017-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2017 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
«Тибетское евангелие» – историко-культурный памятник тибетского буддизма или, все же, подделка конца XIX века? // Религиоведение. – 2017. - № 1. – С. 117-125. |
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=159024&p_lang=2 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Религиоведение |
ru_RU |
dc.description.abstract |
В конце XVIII века, когда ученые и теологи начали критически изучать Евангелия – основные источники сведений о жизни Иисуса Христа, начались поиски исторического Иисуса. Исследователи обсуждали, был ли он человеком или мифом, а может тем и другим одновременно? Существует ли рациональное объяснение совершенным им чудесам? Насколько Евангелия могут рассматриваться в качестве собственно исторических источников, особенно в контексте различий между синоптическими Евангелиями и Евангелием от Иоанна? Ну и, наконец, если Иисус действительно был реальным историческим персонажем – что делать с пробелами в хронологии его земной жизни, т.е. где он был и чем занимался с 14 до 29 лет?
Статья возвращает нас к полемике, возникшей в научных и религиозных кругах в конце XIX – начале ХХ века (и не закончившейся до настоящего времени) по поводу некоего манускрипта, представленного в изданной в 1894 году в Париже книге Н. Нотовича «Неизвестная жизнь Иисуса Христа».
|
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
Иисус Христос |
ru_RU |
dc.subject |
Исса |
ru_RU |
dc.subject |
Индия |
ru_RU |
dc.subject |
Тибет |
ru_RU |
dc.subject |
буддизм |
ru_RU |
dc.subject |
монастырь |
ru_RU |
dc.subject |
манускрипт |
ru_RU |
dc.subject |
лама. |
ru_RU |
dc.title |
«Тибетское евангелие» – историко-культурный памятник тибетского буддизма или, все же, подделка конца XIX века? |
ru_RU |
dc.type |
Articles in Russian journals and collections |
ru_RU |
|