Form of presentation | Articles in Russian journals and collections |
Year of publication | 2016 |
Язык | русский |
|
Luneva Elena Viktorovna, author
|
Bibliographic description in the original language |
Luneva E.V. Pravovaya poziciya sudov o sootnoshenii rekultivacii zemel i vosstanovleniya okruzhayushhey sredy / E.V. Luneva // Mariyskiy yuridicheskiy vestnik. – 2016. – № 2 (17). – S. 70-72. |
Annotation |
В статье проведен анализ выработанного в судебной практике правоположения о том, что рекультивация земель не тождественна действиям по восстановлению окружающей среды. Автором показывается, что при причинении вреда земельному участку в случаях добровольного неустранения последствий подлежат одновременному удовлетворению как требования об обязании провести рекультивацию земель, так и требования о возмещении вреда в денежной форме без зачета суммы рекультивационных мероприятий. Если причинитель вреда действовал добросовестно, предпринял активные действия по реальной ликвидации нарушения земельного законодательства, то затраты на рекультивационные мероприятия будут учтены при определении итогового размера компенсации экологического вреда |
Keywords |
возмещение вреда окружающей среде, рекультивация земель, восстановление окружающей среды, баланс интересов, частный интерес, публичный интерес |
The name of the journal |
Марийский юридический вестник
|
On-line resource for training course |
http://dspace.kpfu.ru/xmlui/bitstream/handle/net/106043/Luneva_EV_Pravovaya_poziciya_sudov_o_sootnoshenii_rekultivacii_zemel_i_vosstanovleniya_okruzhajuschej_sredy.pdf?sequence=1&isAllowed=y
|
Please use this ID to quote from or refer to the card |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=134321&p_lang=2 |
Resource files | |
|
Full metadata record |
Field DC |
Value |
Language |
dc.contributor.author |
Luneva Elena Viktorovna |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2016-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2016-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2016 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
Лунева Е.В. Правовая позиция судов о соотношении рекультивации земель и восстановления окружающей среды / Е.В. Лунева // Марийский юридический вестник. – 2016. – № 2 (17). – С. 70-72. |
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=134321&p_lang=2 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Марийский юридический вестник |
ru_RU |
dc.description.abstract |
В статье проведен анализ выработанного в судебной практике правоположения о том, что рекультивация земель не тождественна действиям по восстановлению окружающей среды. Автором показывается, что при причинении вреда земельному участку в случаях добровольного неустранения последствий подлежат одновременному удовлетворению как требования об обязании провести рекультивацию земель, так и требования о возмещении вреда в денежной форме без зачета суммы рекультивационных мероприятий. Если причинитель вреда действовал добросовестно, предпринял активные действия по реальной ликвидации нарушения земельного законодательства, то затраты на рекультивационные мероприятия будут учтены при определении итогового размера компенсации экологического вреда |
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
возмещение вреда окружающей среде |
ru_RU |
dc.subject |
рекультивация земель |
ru_RU |
dc.subject |
восстановление окружающей среды |
ru_RU |
dc.subject |
баланс интересов |
ru_RU |
dc.subject |
частный интерес |
ru_RU |
dc.subject |
публичный интерес |
ru_RU |
dc.title |
Правовая позиция судов о соотношении рекультивации земель и восстановления окружающей среды |
ru_RU |
dc.type |
Articles in Russian journals and collections |
ru_RU |
|