27 апреля 2012
Статья молодых ученых КФУ вышла в престижном журнале "Chemical Sociеty Reviews"

 

«Клетки-киборги» это название не нового фантазийного блокбастера о кибернетических существах, а заголовок сугубо научной обзорной статьи сотрудников Института фундаментальной медицины и биологии Казанского университета, опубликованной в престижном журнале «Chemical Sociеty Reviews». Полностью название статьи звучит так «Клетки-киборги: функционализация живых клеток при помощи полимеров и наноматериалов» (Cyborg cells: functionalisation of living cells with polymers and nanomaterials) (http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2012/cs/c2cs15264a).

Столь же необычна и иллюстрация к статье. Вместо скучных схем изображена клеточка, которая кокетливо красуется перед зеркалом, видя в отражении, как на ее теле располагаются наночастицы.

Для справки:

Журнал «Chemical Sociеty Reviews» входит в издательскую группу Королевского химического общества (The Royal Society of Chemistry), имеет в роли рецензентов ведущих мировых ученых, цитируется по различным базам данных. В нем публикуются статьи по актуальным направлениям химической науки, критические и учебные обзоры. Обзорные статьи предназначены для химиков-исследователей и служат неким введением в тему или направление, а порой подспорьем для лекции или учебных курсов. Редколлегия отдает предпочтение новым исследованиям. Импакт-фактор журнала 26,58.

Импа́кт-фа́ктор (ИФ, или IF) это численный показатель важности научного журнала. С 1960-х годов он ежегодно рассчитывается Институтом научной информации и публикуется в журнале «Journal Citation Report». В соответствии с ИФ ученые оценивают (в том числе и в России) также и качество статей, опубликованных в журналах.

Представляем авторов статьи «Клетки-киборги…» Это доктор биологических наук, старший преподаватель Равиль Фахруллин, кандидат биологических наук Алсу Замалеева, аспирант Рената Минуллина, магистр первого года обучения Светлана Коннова, а также доктор Весселин Паунов из Великобритании.

«В нашей статье, рассказывает Равиль Фахруллин, проанализированы основные научные публикации по данной тематике. В ней систематизированы экспериментальные данные по модификации поверхности клеток с использованием полимеров и/или наночастиц. Также рассмотрен практический аспект применения функционализованных клеток. Каждый из соавторов имеет ряд основополагающих экспериментальных работ, которые также отражены в данной публикации. Прочитавшему весь этот материал человеку легко сложить представление о данной научной области в целом».

Тут самое время сказать, что публикация в подобных «Chemical Sociеty Reviews» журналах весьма лестна не только для авторов, но престижна и для университета, так как способствует повышению его международного рейтинга.

За подтверждением сказанного мы обратились к базе данных «Scopus» и вот что узнали.

Для справки: «Scopus» библиографическая и реферативная база данных и инструмент для отслеживания цитируемости статей, опубликованных в научных изданиях. Индексирует 18 000 названий научных изданий по техническим, медицинским и гуманитарным наукам 5000 издателей.

С 1996 по 2011 годы в ведущих научных журналах Казанским университетом опубликовано 6600 статей. За 2011 год – 374. Общее число ссылок 17081 (Scopus), среднее цитирование статьи – 4,17. За 4 месяца 2012 года опубликовано 69 статей в таких зарубежных журналах, как «Colloids and Surfaces B» (IF – 2,780), «Materials Chemistry and Physics» (IF– 2,353), «Talanta» (IF – 3,722), «Physica B» (IF – 5,255) и другие. Уже четыре статьи стали цитироваться научным сообществом.

Какова же реакция научного общества на статью «Клетки-киборги…» в журнале «Chemical Sociеty Reviews»? Представляем читателям несколько отзывов отечественных и зарубежных ученых.

 

Заведующий кафедрой органической химии Химического института им. А.М.Бутлерова КФУ, профессор, член-корреспондент РАН Игорь Антипин:

– Эта работа примечательна по ряду причин. Во-первых, она опубликована в высокорейтинговом обзорном научном журнале «Chemical Sociеty Reviews» Королевского химического общества Великобритании, имеющем импакт-фактор более 26! Вполне понятно, в журналы такого уровня обзоры, как правило, заказываются, что свидетельствует о высоком научном авторитете исследовательской группы Равиля Фахруллина.

Отрадно также, что ее авторами являются молодые научные работники кафедры микробиологии КФУ, ряд из которых прошли (или проходят) стажировку в ведущих зарубежных научных центрах. И, наконец, тематика обзора чрезвычайно интересна - это область нанобиотехнологии. Использование биологических объектов в качестве темплатов для конструирования новых оригинальных устройств и гибридных материалов представляется актуальной.

В заключении хочется пожелать данной научной группе новых успехов и достойно представлять Казанский федеральный университет на международном уровне.

 

Глеб Сухоруков, профессор Queen Mary University of London (Великобритания) (http://www.cmr.qmul.ac.uk/staff/staff.php?uid=129)

 

– Я с наслаждением читал статью «Клетки-киборги: функционализация живых клеток при помощи полимеров и наноматериалов» в журнале CSR. А что особенно приятно, это первая публикация, в которой я встретил обзор последних достижений в области инкапсуляции живых клеток с использованием полимерных и композитных оболочек. Кроме того, здесь отражены как преимущества, так и недостатки различных методов модификации клеток. Важно то, что существенное число цитированных публикаций является ранее опубликованными работами авторов. Я был крайне удивлен, что авторский состав в подавляющем большинстве российский, что сейчас бывает очень редко. К сожалению, наука в России отстает в данной области. Таким обзором, отражающим их предшествующую оригинальную работу, данная группа ученых из России заявила себя как одна из ведущих в области функционализации клеток.

 

Профессор химического факультета Корейского передового научно-технического института (KAIST) (Корея) Инсунг Чой (http://cisgroup.kaist.ac.kr/)

 

– Обзор, изданный в «Chemical Society Reviews», является прекрасной публикацией, которая охватывает полный спектр гибридных структур на основе клеток и наноматериалов. Данная область – недавно появившееся направление, которое будет иметь огромное влияние на фундаментальные исследования, такие, как биология клетки, биология клеточных сигнальных систем, а также клеточная терапия.

Важно и то, что до настоящего времени не было таких всесторонних обзоров в этой области. Это своевременный отчет, который станет хорошим источником для исследователей. Он будет полезен для тех, кто интересуется данными областями и начинает самостоятельное исследование в химии или биологии, а также студентам старших курсов по соответствующим специальностям, потому что здесь содержится полезная информация о взаимодействии между живыми клетками и искусственными материалами. Кроме того, этот учебный обзор является обучающим материалом.

 

Профессор факультета химической и биомолекулярной инженерии Университета штата Северная Каролина Орлин Велев (http://crystal.che.ncsu.edu/)

– В данном обзоре авторы рассматривают весьма продвинутую категорию научных исследований, в которой ранее им удалось получить большое количество интересных результатов в области «супрачастиц» и искусственных многоклеточных систем. Они также разработали новые технологии для создания и исследования магнитно-восприимчивых клеток, используемых ныне в качестве элементов биосенсоров. Мне импонирует их способность творчески объединить знания и методы из нескольких различных областей науки, сочетающие биологию с нанонаукой. Они получили впечатляющие результаты! Я рад, что данная группа предана оригинальным инновационным исследованиям.

Комментарии
Р.Ф. Фахруллин 03.05.12, 07:54
comment, насчет псевдонауки, спорить с Вами не буду. Вам виднее. Возможно, Вы тут специалист, а я - нет. Что касается ИФ, то речь шла об достаточно близких областях. Ну и напоследок, если хотите продожить беседу, то плиз, представьтесь, дискутировать с анонимами как-то не хочется...
comment 02.05.12, 18:28
"Однако, по имеющимся у меня данным, за последние 15 лет в КФУ (с указанием аффилиации КФУ) вышло всего 3 (три) статьи в журналах с ИФ больше 20...По псевдонауке: я очень благодарен comment за совет, но хочу заверить его (ее), что поле псевдонауки уже прочно занято другими, боюсь, что нам места на нем не найдется..." Сравнение ИФ-ов журналов, относящихся к различным областям науки, - один из признаков псевдонауки. Увы, смею Вас разочаровать, поле псевдонауки неограничено.
Р.Ф. Фахруллин 2 02.05.12, 16:55
Однако, по имеющимся у меня данным, за последние 15 лет в КФУ (с указанием аффилиации КФУ) вышло всего 3 (три) статьи в журналах с ИФ больше 20. Из них только одна ? с ?corresponding author? из КФУ. И с тремя сотрудниками\студентами КФУ моложе 25 лет в соавторах. Так что где уж тут ажиотаж... 3) Посмотрим через пять лет - сколько будет цитирований :-) 4) По псевдонауке: я очень благодарен comment за совет, но хочу заверить его (ее), что поле псевдонауки уже прочно занято другими, боюсь, что нам места на нем не найдется...
Р.Ф. Фахруллин 1 02.05.12, 16:54
Во-первых, хотел бы поблагодарить за поздравления! Спасибо вам большое, мы стараемся! Во-вторых, хотел бы ответить на комментарий comment 01.05.12, 22:23. 1) Обзор основан, в том числе, и на наших ранее опубликованных результатах. Насколько они важные, в глобальном плане, судить не берусь. Однако Royal Society of Chemistry (Highlights in Chemical Science), American Chemical Society (ACS Press Pac), Российские Химические Новости (Chemport.ru) и Троицкий Вариант посчитали возможным наши работы анонсировать, причем некоторые из указанных научных СМИ - неоднократно. О том, что обзоры в журналах такого уровня готовятся по приглашению редакции, которая тщательно отбирает кандидатуры авторов, в том числе и учитывает их вклад в ту или иную область, уже говорили. 2) Если бы в Казанском университете каждый месяц выходил десяток обзоров в аналогичных журналах, то действительно, ажиотаж ни к чему.
Олег Гусев 02.05.12, 11:23
Я бы хотел ответить на первый комментарий тут. Как я понимаю, данный обзор - это результат прошлогодней интенсивной работы группы, когда ее результаты были обозначены как интересный как раз CSR. Обзор, соответственно был написан по заказу редакторского совета журнала и свидетельствует о признании Равиля и его группы.
comment 01.05.12, 22:23
Написать хороший обзор - неплохо. Но это вовсе не свидетельствует о наличии собственных важных результатов. Поднятый ажиотаж по поводу написания обзора, а не полученных результатов, скорее, свидетельствует о глубоком провинциализме. Более того, о том, что этот обзор хорош, можно будет судить лет через пять, если он наберет многие десятки цитирований иных исследователей. Пожелаю авторам критически отнестись к этому обстоятельству. Без этого понимния, боюсь, они скоро могут оказаться на поле псевдонауки.
Шах Махмуд Раихан 29.04.12, 22:31
Поздравляю!Отличная работа!
Регина 28.04.12, 13:14
Поздравляю! Молодцы!
Юлия 28.04.12, 12:20
Чувство гордости за таланты родного университета меня переполняет!
Рузиль Мингалимов 27.04.12, 22:09
Поздравляю! Горжусь Вами!!
Владимир 27.04.12, 21:10
Вот это реальные результаты! побольше бы таких исследований в университете.
Катя 27.04.12, 17:57
МОЛОДЦЫ!!!