13 июня 2013
Медицина и биотехнологии – тема первого ректорского семинара по приоритетным направлениям

Смотри видео

Сегодня, 13 июня, в Казанском федеральном  университете впервые прошел так  называемый ректорский семинар по приоритетным направлениям на тему «Возможности приборной  базы Института фундаментальной  медицины и биологии КФУ для комплексного исследования в области естественных наук».

Кроме сотрудников института, на заседание собрались представители вузов Казани, Академии наук Республики Татарстан, а также медицинских учреждений.

«Открывается новая страница в  жизни университета, - сказал ректор КФУ Ильшат Гафуров, обращаясь к присутствующим. - Проведение таких семинаров диктует нынешнее время. Для того, чтобы быть в тренде, мы должны уделить внимание именно трендовым направлениям. Медицина и биотехнологии – одно из них. И их реализация требует от нас включения в процесс не только на стадии подготовки проектов, но и принятия совместных решений. Нам с вами надо понять, в каком направлении необходимо двигаться дальше».

Далее он проинформировал, что для Института фундаментальной медицины и биологии закуплено оборудование на 400 млн. рублей, и необходимо сделать так, чтобы клинические наработки могли быть выведены на практическую медицину. «Думаю, что в дальнейшем к участию в таких семинарах  вовлекутся коллеги из Новосибирска, Москвы. Хотелось бы, чтобы они были интересные и полезными», - пожелал успехов участникам встречи Ильшат Гафуров.

Стоит сказать, что уже первое заседание  показало необходимость проведения таких семинаров. Ученые университета представляли на обозрение коллег свои наработки, опираясь в своих докладах на исследования, выполненные благодаря обновленной приборной базе. Кроме того, были затронуты «больные» темы для данного научного направления и для науки в целом.

Итак, какими мощностями располагает Институт фундаментальной медицины и биологии сегодня, и в каком направлении он может дальше двигаться?

Заведующая кафедрой микробиологии, доктор биологических наук Ольга Ильинская рассказала об инструментальных возможностях приборного комплекса Института фундаментальной медицины и биологии, который находится, преимущественно, в восточном крыле главного корпуса университета. Она выделила шесть основных блоков - это цитометрия, микроскопия, культура клеток, культивирование аэробных микроорганизмов, газовая и жидкостная хроматография, молекулярная биология.

Разработке генных и клеточных лекарственных препаратов было посвящено сообщение заведующего кафедрой генетики, доктора биологических наук Альберта Ризванова. Он рассказал о доклинических исследованиях, в частности, тестировании потенциальных лекарственных препаратов в культуре клеток in vitro.

«Микроскопические методы в характеристике наномодифицированных клеток» - такова тема выступления доцента, доктора биологических наук Равиля Фахруллина. Лаборатория микроскопии высокого разрешения – это корреляционная, атомно-силовая микроскопия, лазерный сканирующий конфокальный микроскоп и др. Для наглядности ученый продемонстрировал, какие результаты были достигнуты в рамках исследований с помощью озвученных технических новинок университета.

Лабораторной и клинической иммунологии и клеточной терапии с точки зрения практического здравоохранения было посвящено выступление доктора медицинских наук Георгия Черепнева. Он констатировал разобщенность фундаментальных исследований и практики, отставание и неудовлетворенный спрос на высокие лабораторно-диагностические и биотерапевтические технологии в системе здравоохранения. По его мнению, на Центр трансляционной медицины, который формируется на базе Института фундаментальной медицины и биологии, как раз и ложится решение этих задач, призванных снять существующее напряжение. Так, есть примеры неудовлетворительных диагностических запросов. Среди них - молекулярно-генетическая верификация первичных иммунодефицитов.

Научно-исследовательский институт физико-химической медицины Федерального медико-биологического агентства РФ представлял член-корреспондент РАМН Вадим Говорун. Он выступил в качестве внешнего эксперта, а также затронул наиболее актуальные проблемы науки. «Могу сказать, что Казанский университет сейчас имеет мощное оснащение, - констатировал эксперт. - Необходимо сделать так, чтобы оно заработало, и могли конкурировать с мировыми прикладными и фундаментальными научными центрами. А для этого необходимо формировать  технологическую платформу - набор различных технологий, способных к саморазвитию и комплементации друг друга.

Сегодня, к сожалению, такие платформы  строятся под обеспечение решенных задач или с учетом прошлых научных достижений. А в этом и есть настрой на отставание, на догоняющую науку. Таким образом, мы являемся вторичными пользователями, отставая на два шага. В научных центрах и вузах России дорогостоящее, активно закупаемое за последнее десятилетие оборудование используется неэффективно. Сказывается многое – это когда многомиллионный прибор покупается под одну задачу, или когда анализ состояния рынка приборов и их возможностей производится без учета отечественных реалий. Что и доказывает «публикационная статистика». В 2010 году Россия уступила второе место по публикационной активности по направлению «биотехнологии», а скоро нас сместят и с 12 места…»

Еще одну причину отставания член-корреспондент РАН Вадим Говорун видит в отсутствии кооперации между научными организациями с говорящим определением «синдром хуторянина» («Моя хата с краю»).

Что предлагает докладчик? Наука сейчас - это война интеллектов, технологий и финансовых возможностей. Необходимо системно и планомерно подойти к существующим проблемам. Продуманность каждой закупки, эффективность управления, создание оригинальных техник, методик и технологий. Также необходимо обучение персонала, создание собственных информационных возможностей, проведение тренингов и семинаров по современной «форматизации» и стандартам в биомедицине, участие в международных и национальных проектах нового формата, публикационная активность и постановка новых задач, связанных с медициной,  этнографией и историей,  бионикой.

Затем состоялось обсуждение представленных выступлений, обмен мнениями по затронутым вопросам.

 

Добавим, что, подводя итоги семинара, ректор КФУ Ильшат Гафуров сообщил также новость, которая будет интересна ассистентам университетам. По его информации, ректорат университета вышел с инициативой довести (начиная с 1 сентября) базовую зарплату ассистента до 20 тысяч рублей.

Источник информации: Пресс-центр
Комментарии
биолог от 14.06.2013 17.06.13, 16:28
Успокойтесь господа, приходите на стажировку в ИФМиБ , мы научим вас работать по новому типу-международному, люди работают успешно,результаты налицо. Добро пожаловать!
Олег Гусев 17.06.13, 15:51
Да, и по теме статьи. У биологов, которые НЕ-биоинформатики и НЕ-биофизики производительность напрямую зависит от оборудования, поставки расходников и прочих таких неустойчивых дел. Поэтому надо с пониманием относиться. Да и печатаются "мокрые" биологи реже, чем физики-химики-математики. Но сейчас, проблема с оборудованием активно решается. Поэтому можно надеяться что показатели будут расти. Теперь важно обеспечить сотрудников этих современных лабораторий достойной зарплатой и поддержкой. Текучка на высококлассном оборудовании - это не всегда хорошо.
R2D2 17.06.13, 14:47
Олег, мы не ругаемся :-) Созвонились, поговорили, все ОК :-)
биолог 17.06.13, 14:28
и зачем только публикуется вся эта передряга? кому это интересно? причем здесь материал статьи?
Олег Гусев 17.06.13, 12:57
Граждане матерые ученые. Вы чего ругаетесь? Речь идет о медиках-биологах :) По-моему с физиками у нас в университете все очень неплохо. Поэтому вы уж не судите так строго
R2D2 17.06.13, 12:40
Владимир, постараюсь, но не гарантирую. Видимо, я тоже понял, с кем имею честь. Давайте померим, у кого показатели достойнее.
Владимир 17.06.13, 12:21
R2D2 - позвоните мне 7661 ровно в 14:00. Я примерно догадываюсь, кто Вы и какие Ваши показатели.......
R2D2 17.06.13, 11:04
Владимир, если Вы хотите, чтобы я представился, то, опять же, начните с себя. Тогда и я представлюсь, можно будет спокойно сравнить наши наукометрические показатели. Вы же подняли эту тему, утверждая, что "у упомянутых в статье ученых индекс цитируемости пока сравнительно низок". Мне кажется, что в результате выяснится, что если сравнивать с Вашим индексом цитируемости, то может оказаться, что индекс цитируемости докладчиков таки достаточно высокий.
Владимир 17.06.13, 10:27
Причём оба следователя - злые, потому что индекс Хирша у них маленький
Владимир 17.06.13, 09:32
Лао-цзи и RD2, представьтесь для начала, и я Вам всё подробно расскажу. А то Вы меня допрашиваете, словно я в НКВД в 37-ом...
Олег Гусев 17.06.13, 05:27
Владимир, да, вы правы. Но надо же с чего-то начинать. К сожалению, нам придется формировать конкурентноспособную на международном (!) уровне команду ученых, если не с нуля, то с достаточно отстающих позиций. Раньше можно было говорить что совсем нет денег и оборудования. Теперь это не так.
Лао-цзи 16.06.13, 21:46
Владимир, 600 цитирований, много это или мало? Число цитирований зависит, кроме прочего, еще и от возраста ученого. Сообщите тогда и год выхода вашей первой публикации?
Владимир 16.06.13, 19:05
Мой ИЦ порядка 600, а в списке 25 самых цитируемых статей от КФУ по базе SCOPUS - три моих. А что у Вас, уважаемый и ревностный сторонник русского RD2? Пока, насколько я могу предположить, нет ни одной
Лао-цзи 16.06.13, 12:54
comment 14.06.13, 18:20 - следите за лексикой. Вы не в своем курятнике, где вы можете спокойно, как вы выражаетесь, "кудахтать". Здесь сайт университета. Со стороны противно читать ваши записи.
comment 14.06.13, 18:20
"Владимир, прежде чем рассуждать о индексе цитирования докладчиков, сообщите нам свой собственный ИЦ. Вот и сравним. И еще - возьмите школьный учебник по русскому языку, чтобы знаки пунктуации ставить в нужных местах." Когда по существу сказать нечего начинают кудахтать о знаках препинания. Даже не смотря на то, что текст был правильно понят. Возможно, у Владимира и не самый высокий ИЦ, однако, он не обещает чудес завтра, пожирая огромные деньги сегодня.
R2D2 14.06.13, 16:58
Владимир, прежде чем рассуждать о индексе цитирования докладчиков, сообщите нам свой собственный ИЦ. Вот и сравним. И еще - возьмите школьный учебник по русскому языку, чтобы знаки пунктуации ставить в нужных местах.
Rustem 14.06.13, 15:45
Наука - это, конечно, не война, а с точностью до наоборот.
docent 14.06.13, 14:28
что бы ни говорили, пока не будут готовить рядовых врачей на должном уровне - с хорошим знанием английского языка в том числе - никакая трансляционная медицина ничего не сможет поделать.СЛИШКОМ МНОГО расплодилось людей с высшим медобразованием и слишком мало настоящих докторов, которые читают литературу и думают головой.
биолог 14.06.13, 14:28
Нужны талантливые люди, нужны специалисты обслуживающие новую технику,нужны стабильные средства на обслуживание техники, нужны кадры планирующие перспективу, оценивающие сегодняшний день и будущий, только не болтовня и не показуха. Все в КФУ и ИФМ и Б пошло замечательно , успехов вам!
Владимир 14.06.13, 13:30
Индекс цитируемости, всех упомянутых в статье учёных, пока сравнительно низок. Доведёте БАЗОВУЮ зарплату до 20 штук - посмотрим! Иначе - уедем за границу или уйдём в бизнес!
Доцент 14.06.13, 12:15
Всё это замечательно. Одного не пойму, и стоило мне стараться в прошлом году проходить конкурс на доцента? У меня зарплата теперь будет ниже зарплаты ассистента? :) Ничего не понимаю в этих зарплатных хитросплетениях. А с другой стороны, так ли уж много у университета асситентов на бюджетных ставках? Новая зарплата асситентов будет оплачиваться из внебюджетных доходов институтов, как оплачивалась до этого, университет от этого решения значительных трат не понесет. Разве не так?
fizik 14.06.13, 11:34
" Наука сейчас - это война интеллектов, технологий и финансовых возможностей." Наука - поиск Истины. И это всегда на первом месте, если речь идет о Науке. В противном случае, скорее всего, мы имеем дело с псевдонаукой, а попросту говоря, с неолысенковщиной.