Какова историческая политика в современной России? И насколько история может быть объективна?

На площадке II этапа Международной исторической школы для иностранных студентов директор Фонда «История Отечества» Константин Могилевский прочел лекцию на тему «Историческая политика в современной России XXI века», подняв эти не теряющие свою актуальность темы.

В исторической науке есть разные подходы, обратил внимание аудитории Могилевский в самом начале лекции. Некоторые в принципе отрицают существование объективной реальности, говорят, что историк не в состоянии написать о том, что было на самом деле. Говорят о том, что у всех разные точки зрения, каждый смотрит со своей колокольни, и никогда не получится восстановить какую-то объективную картину прошлого. Сам же Могилевский, по его словам, придерживается другой точки зрения.

«Я считаю, что объективная реальность существует, и задача профессионального историка состоит в том, чтобы, используя все доступные инструменты, работу с источниками, восстановить, реконструировать ее картину, адресовать какие-то вопросы к прошлому, - подчеркнул он. - С какими же трудностями сталкиваются на этом пути историки? Сегодня мы собрались на один из дней международной исторической школы, перед вами будут выступать разные лекторы, вам что-то будет интересно и запомнится, но, наверное, каждому запомнится несколько разное. И даже если завтра утром вас спросить: а что было вчера? Вы ответите разное. Кто-то начнет додумывать, давать свои интерпретации. А представьте, если задать вопрос через год, через 20 лет. Кто-то может решит воспоминания написать, и они у всех будут разные, потому что в памяти останется разное. И задача историка все эти свидетельства о реальном событии собрать, проанализировать, понять, кто и что со своего угла увидел, и из всего этого как из деталей пазла собрать единую картину».

И именно при таком подходе – это честная и профессиональная работа. Конечно, историк, если будет работать с вашими воспоминаниями спустя время, может где-то в чем-то не до конца разобраться, где-то что-то не до конца понять, увлечься одной из точек зрения. И у него может быть не получится очень точно рассказать о том, что здесь происходило, но честный историк никогда не будет выдумывать.

И сегодня для нас в России очень важно, чтобы подход к истории был именно таким: чтобы мы рассуждая, споря об интерпретациях, сторонах одного и того же явления и процесса, не путались бы в главном – фактах. Наш народ сегодня очень заинтересован в том, чтобы знать об истории правду, чтобы строить будущее на основании более-менее точного представления о том, что было у нас в прошлом, подчеркнул спикер.

«А мы сталкиваемся совершенно с другим. Мы сталкиваемся с попытками рассказать нам нашу историю как выдуманную, переделанную историю, не профессиональную, а профессионально выдуманную», - обозначил Могилевский.

Так, особенно хорошо это видно на теме Второй Мировой войны. Напомним, I этап Международной исторической школы для иностранных студентов был посвящен именно этим вопросам. И в то же время в разных странах не историки, а политики поднимали волну мнений, не соответствующих действительности. Они говорили о том, что не нацистская Германия напала сначала на Польшу, потом на другие европейские страны, потом на СССР, а наоборот, что СССР готовился напасть просто Германия опередила, а теперь пошли дальше и говорят, что это на самом деле Советский Союз напал, просто вы не знаете.

«И вот это искажение истории, фальсификация истории. Эти слова не имеют ничего общего с историей как наукой, как и не имеют ничего общего с нашим прошлом. Я прошу вас понять: то, что происходит с нами сегодня, завтра будет историей. И поэтому то, что было 75 лет назад, 100, 200, 300 лет назад когда-то тоже было для других людей сегодняшним днем. И представляете, если бы мы могли перенестись на машине времени и рассказать тем, кто жил тогда, как об их времени некоторые рассуждают, все переиначивают, конечно, они бы, наверное, не поверили в то, что такое вообще может быть. Но мы с этим сталкиваемся», - обратил внимание слушателей Константин Могилевский.

75 лет назад – по историческим меркам срок ничтожный, но многим уже кажется, что это было давно. 7 лет назад было другое важное событие – возвращении Крыма и Севастополя в состав России.

«Мне посчастливилось принимать участие в работе авторского коллектива профессиональных историков, который протяжении трех лет работал над трехтомной историей Севастополя и Юго-Западного Крыма. Такая книга впервые была написана. Севастополь был основан при Екатерине II – это было 240 лет назад, и за это время каждое крупное событие в России имело и севастопольское, крымское измерение. Мы говорим о Севастополе как о городе-герое, выдержавшем две обороны. И каждый житель России понимает, что значит для страны Севастополь. Но там же люди жили с древнейших времен с палеолита. Именно там находится Херсонес, где крестился князь Владимир. Это именно оттуда на Русь пришло православие. В процессе создания книги у меня была возможность поговорить с севастопольцами, крымчанами, людьми, которые жили там 23 года под украинской властью и все время сохраняли Севастополь как русский город, берегли свой язык, свою историю и культуру. И, понимаете, самые разные люди от рабочего и таксиста до студента и преподавателя говорили о том, что воссоединение с Россией – это самое главное, дорогое, нужное и важное событие в жизни. Говорили о том, что стоило вообще родиться на свет и пережить эти несколько дней», - рассказал Константин Могилевский.

Это совсем недавняя история. Но нам говорят, что это вооруженный захват, что это оккупация, что людей силой под дулами автоматов держат в этом Крыму, продолжил лектор. Это феномен фейк-ньюс. Поэтому для современной России, как и всего мира, для тех, кто думает о том, чтобы мир развивался правильно на основе взаимоуважения – не только к людям, но и странам, их прошлому и будущему – важна правдивая профессиональная история. И в этом и состоит историческая политика современной России.

«Нам всем нужно качественное историческое знание, чтобы не потеряться в этом мире, оставаться самими собой, принимать правильные решения. А правильные решения невозможно принять на основе выдумки. Вы проиграете, если вы неверно оценили обстановку. А обстановку в мире можно оценивать, только зная историю», - резюмировал Могилевский.