Первым мероприятием в рамках нового проекта Института международных отношений, истории и востоковедения КФУ по предоставлению площадки для выражения своих мыслей российским молодым ученым стала открытая лекция магистранта Уральского государственного юридического университета Саната Жилкибаева на тему «Итоги XIX съезда Коммунистической партии Китая». Модератором мероприятия выступил профессор кафедры алтаистики и китаеведения КФУ Дмитрий Мартынов.
Надо сказать, первый блин отнюдь не получился комом – лекция оказалась поразительно интересной как для начинающих востоковедов, так и для международников в целом. И немудрено – обсуждение результатов XIX съезда КПК сегодня не сходит с повестки дня во всем мире. А представление анализа ситуации из уст специалиста, в полной мере относящегося к научному сообществу, но при этом не давящего авторитетом мэтра, безусловно, вдвойне интересно для молодой аудитории.
По какой причине итоги XIX съезда КПК сегодня столь обсуждаемы, пожалуй, знают и не специалисты. Тенденции, которые стали очевидны по итогам рассмотрения представленной в ходе съезда информации, могут оказаться поворотными и явиться предвестниками полного изменения политической и экономической повестки дня в Китае. Дело в том, что в предыдущие два десятилетия в КНР сложилась система, при которой высшее руководство Китая не находилось у власти дольше двух пятилетних сроков. Это справедливо по отношению к периоду правления генсека ЦК Компартии Китая Цзяну Цзэминю, равно как и к его преемнику Ху Цзиньтао. Современная же интрига в китайской политической системе заключается в том, что обычно на таком промежуточном съезде, который подводит итоги первой половины правления, уже обозначается кандидатура на роль преемника. Однако никакого преемника на горизонте у Си Цзиньпина нет и пока не предвидится. И это на фоне одновременно резкого повышения его политического, в том числе и внешнеполитического статуса, а также того, что сейчас в Китае исподволь потихоньку развивается откровенный культ личности Си Цзиньпина.
Как молодой ученый и как лектор Санат Жилкибаев уникален тем, что он очень хорошо разбирается в современном раскладе на внутриполитической арене Китая. О существовании системы кланов в Китае знают многие, но далеко не все представляют себе, как именно она работает. А здесь речь идет отнюдь не о передаче власти по наследству, как это, например, происходит в Северной Корее. В Китае кланы выстраиваются по деловым и земляческим связям. На сегодняшний день в китайском руководстве присутствуют представители четырех кланов. При этом лидирующую позицию занимает Чжицзянский клан Си Цзиньпина. Предыдущие два поколения руководителей Китая представляли собой так называемый клан «комсомольцев», оказавшихся в итоге локомотивом «либерального движения», которое не ставит под сомнение необходимость сохранения КПК и существующей политической системы, но делает акцент на необходимости продолжения проведения реформы экономической. Этому клану также отведена роль в действующем правительстве Китая, однако она второго плана. Все ключевые посты сосредоточены в руках Чжицзянского клана. И это тоже наводит на мысли, учитывая упомянутые выше факты. Другие два клана – Шаньдунский и Гуандунский, также как и Чжицзянский определяемые по территориальному признаку, имеют мало мест в Политбюро ЦК КПК, что тоже свидетельствует о росте влияния Си Цзиньпина.
Среди заявлений Си Цзиньпина стоит выделить его характеристику будущей политической программы. Он считает, что на данный момент в долгосрочной перспективе – до 2049 года, когда КНР исполнится 100 лет – необходимо закрыть все ключевые проблемы страны, а это, прежде всего, проблемы бедности, экологии, достижения среднего уровня развития, а уже после этого начинать строительство социализма. При этом никаких пояснений о том, как будущее строительство социализма скажется на реформе системы экономической не давалось. Все сегодня находятся в подвешенном состоянии по этому вопросу.
Вдобавок к обозначенному стоит подчеркнуть, что впервые в рамках съезда КПК не прозвучало никакого осуждения деятельности Мао Цзэдуна – теперь, согласно риторике руководителей Китая, он все делал верно и являлся строителем Нового Китая. Таким образом, выстраивается четкая линия – Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, Мао Цзэдун и Си Цзиньпин. К слову, возвращаясь к разговору о культе личности, нужно отметить, что к XIX съезду КПК был выпущен уже второй том сочинений Си Цзиньпина.
Интересно выстраиваются и взаимоотношения действующего китайского лидера с действующим американским. К примеру, для китайской аудитории участие Си Цзиньпина в саммите АТЭС, прошедшем в начале ноября во Вьетнаме, было подано не как специальная поездка на саммит, а как решение поприсутствовать на нем между делом – в ходе визита в дружественные государства Лаос и Вьетнам.
Заслуживает внимания и проведенный Санатом Жилкибаевым анализ российской научной периодики, в которой рассматривались итоги XIX съезда КПК – как центристской, выходящей из под пера сотрудников академических институтов, так и публикаций «правых» и «левых». «Правые» диктуют свою позицию на грани, а иногда и за гранью фола – Си Цзиньпин превращает КПК в свой двор, не станет ли он новым Путиным, «левые» считают, что руководство Китая предало все идеалы и занимается строительством капитализма. Но, по большому счету, никто ни в России, ни в мире в целом сейчас толком не понимает, что сегодня происходит в Китае. Эта лекция в очередной раз показала такое положение дел наглядно.
В дальнейшем Институт международных отношений, истории и востоковедения КФУ, а именно НОЦ «Синология» и кафедра алтаистики и китаеведения, планируют развивать такого рода площадку для выражения своих мыслей и апробации зрелых идей молодыми учеными на не менее молодой и заинтересованной аудитории. Ведь каждый начинающий исследователь остро нуждается в возможности профессионального самовыражения, а также в закрытии своего рода дефицита одобрения – обратная связь в науке необходима как воздух. И КФУ готов предоставить для этого молодым специалистам все условия.