Должность "сенти" в эпоху Первого персидского владычества

Д.А. Изосимов

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, г. Москва, 119991, Россия

 

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Полный текст PDF

DOI: 10.26907/2541-7738.2022.3.96-111

Для цитирования: Изосимов Д.А. Должность «сенти» в эпоху Первого персидского владычества // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2022. – Т. 164, кн. 3. – С. 96–111. – doi: 10.26907/2541-7738.2022.3.96-111.

For citation: Izosimov D.A. The title ‘senti’ during the first Persian period. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2022, vol. 164, no. 3, pp. 96–111. doi: 10.26907/2541-7738.2022.3.96-111. (In Russian)

Аннотация

В литературе, посвященной эпохе Первого персидского владычества (526–402 гг. до н. э.), по вопросу о степени взаимодействия египетских сановников с администрацией сатрапии высказывались разные точки зрения, основанные на различных трактовках встречающихся в памятниках данного периода должностей. Однако для верного понимания взаимодействия египтян и персов необходим анализ конкретных функций и сфер деятельности, известных из памятников вельмож. В связи с этим в статье рассмотрены упоминания титула «сенти» в частных памятниках египетских вельмож времени Первого персидского владычества и в демотической «Повести Петеисе III». На основе анализа данных упоминаний и связанного с ними контекста сделано предположение, что в сферу деятельности «сенти» входило управление делами жреческих корпораций, равно как и осуществление учета и контроля земельных наделов и доходов от жреческих долей. Учитывая важную роль сбора подати как основы экономики державы Ахеменидов, назначение египтян на должность «сенти», связанную с данной функцией, свидетельствует о возможности допуска египтян к важным государственным постам сатрапии.

Ключевые слова: «сенти», Египет, египтология, Первое персидское владычество, устройство администрации

Литература

  1. Quack J.F. Zum Datum der persischen Eroberung Ägyptens unter Kambyses // J. Egyptian Hist. – 2011. – V. 4, No 2. – P. 228–246. – doi: 10.1163/187416611X616840.
  2. Jansen-Winkeln J. Die Fremdherrschaft in Ägypten im 1. Jahrtausend v. Chr. // Orientalia. – 2000. – V. 69, No 1. – P. 1–20. – doi: 10.11588/propylaeumdok.00002930.
  3. Briant P. From Cyrus to Alexander. A History of the Persian Empire / Transl. by P.T. Da­niels. – Indiana: Eisenbraums, 2002. – 1196 p.
  4. Agut-Labordère D. Administrating Egypt under the first Persian period: The Empire as visible in the demotic sources // Administration of the Achaemenid Empire: Tracing the Imperial Signature. – Wiesbaden: Harrassowitz, 2017. – P. 676–697. (Classica et Orientalia, 17).
  5. Briant P. Ethno-classe dominante et populations soumises dans l’empire achaemenide: Le cas d’Égypte // Achaemenid History, III: Method and Theory: Proceedings of the London 1985 Achaemenid History Workshop. – Leiden: Ned. Inst. voor het Nabije Oosten, 1988. – P. 137–173.
  6. Lloyd A.B. The late period, 664–323 B.C. // Ancient Egypt. A Social History. – Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1983. – P. 279–348.
  7. Bresciani E. The Persian occupation of Egypt // Cambridge History of Iran: 7 v. – Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1985. – V. 2: The Median and Achaemenian periods. – P. 502–528.
  8. Perdu O. Saites and Persians (664–332 B.C.) // A Companion to Ancient Egypt: 2 v. – Chichester; Malden: Wiley-Blackwell, 2010. – V. 1. – P. 140–158.
  9. Vittmann G. Rupture and continuity: On priests and officials in Egypt during the Persian period // Organisation des pouvoir et contacts culturels dans les pays de l’empire achéménide (Persika 14). – Paris: De Boccard, 2009. – P. 89–121.
  10. Sternberg-el Hotabi H. Politische und sozio-ökonomische Strukturen im perserzeitlichen Ägypten: neue Perspektiven // Z. Ägyptische Sprache Altertumskd. – 2000. – Bd. 127, H. 2. – S. 153–167. – doi: 10.1524/zaes.2000.127.2.153.
  11. Colburn H.P. The Archaeology of Achaemenid Rule in Egypt: PhD Thesis. – Michigan: Univ. of Michigan, 2014. – 479 p.
  12. Moreno Garcia J.C. The study of ancient Egyptian administration // Ancient Egyptian Administration. – Leiden; Boston: Brill, 2013. – P. 1–18.
  13. Moreno Garcia J.C. The ‘other’ administration: Patronage, factions, and informal networks of power in ancient Egypt // Ancient Egyptian Administration. – Leiden; Boston: Brill, 2013. – P. 1029–1066.
  14. Tait J.W. Papyri from Tebtunis in Egyptian and in Greek. – London: Egypt Explor. Soc., 1977. – 118 р. (Texts from Excavations, III).
  15. Bresciani E. L’archivio demotico del tempio di Soknopaiu Nesos. (Testi e documenti per lo Studio dell’Antichittà 49). – Milano: Cisalpino: Goliardica, 1975. – 162 p.
  16. Yoyotte J. Le nom égyptien du “ministre de I'économie” de Saïs à Méroé // Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. – 1989. – T. 133, F. 1. – P. 73–90.
  17. Erman A., Grapow H. Wörterbuch der ägyptischen Sprache: 5 Bd. – Berlin: Akademie Verlag, 1971. – Bd. 4. – 569 S.
  18. Chauveau M. Le saut dans le temps d’un document historique: des Ptolémées aux Saïtes // La XXVIe dynastie. Continuités et ruptures. Promenade saïte avec Jean Yoyotte: Actes du Colloque international organisé les 26 et 27 novembre 2004 à l’Université Charles-de-Gaulle. – Paris: Cybele, 2011. – P. 39–47.
  19. Chauveau M. La chronique familiale d’un prêtre égyptien contemporain de Darius Ier // Bibl. Orient. – 2004. – T. 61, F. 1–2. – P. 19–41. – doi: 10.2143/BIOR.61.1.2015586.
  20. Bothmer B. Egyptian Sculpture of the Late Period. 700 B.C. to A.D. 100. – N. Y.: The Brooklyn Museum, 1960. – 356 p.
  21. Berman L.M., Bohač K.J. Catalogue of Egyptian Art: The Cleveland Museum of Art. – Cleveland; N. Y.: Hudson Hills, 1999. – 584 р.
  22. Porter B., Moss R. Topographical Bibliography of Ancient Egyptian Hieroglyphic Texts, Reliefs, and Paintings: 7 v. – Oxford: Clarendon Press, 1974. – V. 3, Pt. 2. – P. 393–1014.
  23. Chassinat E. Textes provenant du Sérapéum de Memphis // Recueil de travaux relatifs à la philologie et à l’archéologie égyptiennes et assyriennes. – 1903. – T. 25. – P. 50–62.
  24. Labudek J. Late period stelae from Saqqara. A socio-cultural and religious investigation: Master’s Thesis. – Birmingham: Univ. of Birmingham, 2010. – 446 p.
  25. Vercoutter J. Textes biographique du Sérapéum de Memphis. Contribution à l’étude des steles votives du Sérapéum. – Paris: Librairie Ancienne Honoré Champion, 1962. – 154 p.
  26. Griffith F.L. Catalogue of the Demotic Papyri in the John Rylands Library, Manchester: 3 v. – Manchester; London: Quaritch and Sherratt and Hughes, 1909. – V. 3. – 469 р.
  27. Эдаков А.В. Общество и государство Древнего Египта VII–IV вв. до н.э. (политическая структура, проблемы экономики и социальная организация общества): Дис. … д-ра ист. наук. – СПб, 1993. – 358 c.
  28. Берлев О.Д., Ходжаш С.И. Скульптура Древнего Египта в собрании Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина. – М.: Вост. лит., 2004. – 567 с.
  29. Gardiner A.H. Egyptian Grammar. Being an Introduction to the Study of Hieroglyphs. – Oxford: Oxford Univ. Press, 1957. – 646 p.
  30. Barta W. Aufbau und Bedeutung der altägyptischen Opferformel. – Glückstadt: J.J. Augustin, 1968. – 365 S. (Ägyptischen Forschungen, Bd. 24).
  31. Montet P. Géographie de l’Égypte ancienne. Première partie. La Basee Égypte. – Paris: Imprimerie Nationale et Librarie C. Klincksieck, 1958. – 224 p.
  32. Vittmann G. Der demotische Papyrus Rylands 9: 2 Bd. – Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 1998. – Bd. 2: Kommentare und Indizes. – S. 233–777. (Ägypten und Altes Testament, Bd. 38).
  33. Эдаков А.В. Реформы Амасиса и их судьба в позднесаисское время // Вест. древн. ист. – 1988. – № 1. – С. 112–125.
  34. Agut-Labordère D., Gorre G. De l’autonomie à l’intégration: les temples d’Égypte face à la couronne des Saïtes aux Ptolémées (Vie – IIIe siècle av. J.-C.) // Topoi Orient-Occident. – 2004. – T. 19, F. 1. – P. 17–55. – doi: 10.3406/topoi.2014.2531.
  35. Spiegelberg W. Die sogenannte Demotische Chronik: des Pap. 215 der Bibliothèque Nationale zu Paris nebst den auf der Rückseite des Papyrus stehenden Texten. – Leipzig: Hinrichs, 1914. – 145 S. (Demotische Studien, Bd. VII).
  36. Spiegelberg W. Drei demotische Schreiben aus der Korrespondenz des Pherendates, des Satrapen Darius’ I, mit dem Chnum-Priestern von Elephantine // Sitzungsber. Preuss. Akad. Wiss. – 1928. – Bd. 30. – S. 604–622.
  37. Porten B. The Elephantine Papyri in English. Three Millennia of Cross-Cultural Continuity and Change. – Atlanta: Soc. Biblical Lit., 2011. – 656 p. (Studies in Near Eastern Archaeo­logy and Civilisation).
  38. Briant P. Rois, tributs et paysans. Etudes sur les formations tributaires du Moyen-Orient ancien. – Paris: Les Belles Lett., 1982. – 538 p.

Поступила в редакцию

12.03.2022

 

Изосимов Денис Александрович, аспирант кафедры истории Древнего мира

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Ленинские горы, д. 1, г. Москва, 119991, Россия

E-mail: DenLore@yandex.ru

 

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License