"Диссернет" назвал научный журнал Института психологии и образования КФУ одним из двух "смелых" российских журналов, готовых работать над ошибками

В  апреле 2017 года в Москве прошла шестая международная конференция «Научное издание международного уровня – 2017: мировая практика подготовки и продвижения публикаций». Организаторами выступили Ассоциация научных редакторов и издателей (АНРИ), «Национальный электронно-информационный Консорциум», издательство Elsevier (Амстердам, Нидерланды) и др.

Среди участников мероприятия были и представители Казанского федерального университета, поскольку в КФУ издается большое количество научных журналов по самым разным отраслям знания.

Интересно, что помимо российских и зарубежных издателей и редакторов научных изданий в конференции принимали участие и представители “Диссернета” - знаменитого “вольного сообщества”, взявшего на себя функции по беспристрастному “аудиту” качества статей и российских научных журналов в целом. Деятельность экспертов группы была тесно связана с работой конференции «Научное издание  международного уровня - 2017».

Большое внимание в связи с этим было обращено на выступление  профессора Николаса Рашби, который заявил о важности соблюдения научной публикационной этики при предоставлении статей для профильных изданий в России.  Напомним, что Николас Рашби в настоящий момент является ведущим научным консультантом по развитию международной публикационной активности в Институте психологии и образования КФУ. Кроме того, он один из ключевых редакторов журнала «Образование и саморазвитие» ИПО КФУ.

К слову, профессор Рашби обратил внимание на то, что в российских научных изданиях до недавнего времени не обращали внимание на необходимость следования международной публикационной этике. Если не учитывать особенности подачи материала для зарубежных научных изданий, это значительно усугубляет культурный диссонанс в профессиональных отношениях с мировым академическим сообществом, подчеркнул Николас Рашби.

Например, он отметил, что очень долгое время российские ученые не считали повторное заимствование своих собственных текстов, опубликованных ранее,  чем-то зазорным, и периодически использовали материалы и тексты своих предыдущих статей в статьях новых. По международным научным стандартам, это недопустимо без использования пунктуационных знаков цитирования с предоставлением ссылки на источник или объяснения, почему в новом материале используется ранее опубликованный материал.

Вот и получается, что по этому критерию многие российские научные издания, а также авторы, представившие для них свои статьи, автоматически записываются в своеобразные “черные списки”, теряя авторитет.

На примере работы с научным журналом «Образование и саморазвитие» Института психологии и образования КФУ Николас Рашби показал, как можно  улучшить качество принимаемых статей, скорректировать направление работы редакционной коллегии и привести сам журнал в соответствие с мировыми требованиями к научным публикациям.

Как рассказала заместитель директора института по международной деятельности профессор Роза Валеева, за последнее время, с приходом в журнал Ника Рашби, вся концепция журнала стала серьезно меняться в лучшую сторону. Была проделана очень серьезная работа для восстановления  качества журнала.

Напомним, что  до недавнего времени журнал «Образование и саморазвитие», наряду ещё с другими 120 российскими журналами, был включен “Диссернетом” в список научных изданий России, в которых нарушаются некоторые принципы публикационной этики.

Николас Рашби совместно с редакционным составом журнала готовят перечень документов для подачи заявления об исключении журнала из этого списка. И для этого​ есть все основания. Принимая это во внимание, в ходе международной конференции «Научное издание международного уровня – 2017» представители “Диссернета” и КФУ встретились для предметного обсуждения всех нюансов предстоящей процедуры исключения из «черного списка». Представители “Диссернета” отметили, что журнал ИПО КФУ является одним из двух российских научных изданий среди более чем 120 журналов, которые проявили такую настойчивость, смелость и решительность в отстаивании своего профессионализма и не побоялись провести столь серьезную работу над своими ошибками. По словам экспертов, они будут приводить опыт КФУ в качестве примера эффективной и качественной работы по восстановлению доброго имени научного издания.

Для справки:
Николас Джон Рашби в течение 22 лет являлся главным редактором  журнала British Journal of Educational Technology. Этот журнал входит в число наиболее известных мировых изданий в области образовательных технологий и занимает высокие позиции в международной базе данных Scopus.