13 февраля 2014
Нет денег — нет образования

Независимый обозреватель Vedomosti.ru Андрей Панов сравнил доходы российских и зарубежных вузов. Он отметил, что в 2014 году российское правительство планирует потратить на образование около $20 млрд. А выпускники американских и канадских университетов лишь в 2013 году подарили своим альма-матер около $34 млрд.

Если говорить конкретно, то в Стэнфорду перечислили около $930 млн, Гарварду – $790 млн, Университету Южной Калифорнии — $675 млн, Университет Дьюка – 423 млн.

Подавляющее большинство пожертвований западным университетам попадает в так называемые эндаументы (на российском бюрократическом языке — фонды целевого капитала), которые управляются специализированными управляющими компаниями. Дарители знают, что их деньги будут не украдены, а разумно инвестированы.

В Стэнфорде размер эндаумента в прошлом году достиг $18,7 млрд. Это позволяет университету ежегодно тратить около $1 млрд на покрытие своих расходов. Для сравнения: в фонде МГИМО сейчас около $40 млн (это один из самых больших университетских фондов в России, если не самый большой). А всего за 2013 г. МГИМО удалось привлечь около $6 млн пожертвований.

Еще $1 млрд Стэнфорд получил от американского правительства. Эти деньги пришли в университет для исследований, в основном по запросу министерства здравоохранения. Доход университета, полученный от студентов, составил в 2013 г. «всего лишь» $500 млн, т. е. чуть больше 10% от совокупного операционного дохода учебного заведения в $4,1 млрд. То есть доходы Стэнфорда (без учета университетских госпиталей, которые заработали около $3,5 млрд) равны 20% расходов на образование всего федерального бюджета 140-миллионной России.

Понятно, что миллиарды долларов от бывших выпускников и миллиарды долларов от государства формируют пропасть между Стэнфордом или Гарвардом и даже самыми богатыми российскими университетами. Так, например, бюджет Высшей школы экономики на 2013 г. — примерно 10 млрд руб., или $300 млн. По российским меркам это впечатляющая сумма. По мировым, выходит, не очень.



Источник информации: Ведомости.ру
Комментарии
Олег Гусев 14.02.14, 07:49
А есть пример Juntendo университета в Японии. Где основной доход - от университетской больницы, в которую постоянно внедряют самые новые технологии и она считается лучшей в Японии. Говорят, университет вообще собирается плату за образование убрать, потому что достаточно зарабатывает на инновациях. В лучшем смысле этого слова
физик 13.02.14, 23:42
И чего это вдруг про образование? В последнее время все больше про индексы.
Ностальгия 13.02.14, 19:25
Медведев: "У российских вузов есть проблемы с качеством подготовки специалистов". "...нам по-прежнему остро не хватает современных профессионалов, которые обеспечивают успешное развитие страны." Кто виноват теперь понятно. А делать что?
Gumanitarii 13.02.14, 17:41
Понеслось! Начали с подсчета Индекса Хирша, продолжаем переводить качество в количество показатели в у.е.(
В.В. 13.02.14, 15:00
+2 
"Кислая" экономика. Госуправление в беде. Как остальные сферы жизни могут быть лучше?
Ибрагим 13.02.14, 13:38
+2 
-1 
Нет денег — нет образования. И вообще всё ради денег - у нас сложилась нация торгашей, с единственной целью - обворуй ближнего своего. Так что при таком раскладе у нас вообще нет будущего!
Тимофей 13.02.14, 12:21
Цель прописана в заголовке.
СССР 13.02.14, 12:11
Американизация российской науки - вот вам и цель(((
Ю.Н. 13.02.14, 10:09
+11 
-1 
Какова цель автора статьи? Все упомянутые американские университеты являются частными.