Профессор КФУ: "Проводить параллели в истории ненаучно"
Зав. кафедрой историографии и источниковедения Института международных отношений, истории и востоковедения КФУ Алла Сальникова ответила на вопрос, стоит ли проводить параллели между современными и историческими событиями.
У Маргарет Макмиллан, профессора Кембриджского университета, только что вышла книга о Первой мировой войне. В ней историк Макмиллан обращает внимание на целую вереницу пугающих параллелей между 1914 и 2014 годами.
Ученый Казанского университета высказала свою точку зрения на публикацию Макмиллан.
– Я не успела пока прочитать книгу Макмиллан. Но, судя по рецензиям, серьезных отступлений от канонических версий в ней нет, – говорит Алла Аркадьевна. – Что касается найденных Макмиллан параллелей: в таких прогнозах присутствует некий элемент гадания на гуще мистификаций. Мало ли какие исторические сходства имеют место.
Сравнивать события 1914 и 2014 годов очень ненаучно, считает Алла Сальникова.
– Несмотря на то, что Макмиллан профессор, но тоже увлеклась погоней за рейтингом. Ее книга, явно приуроченная к юбилейной дате, уже удостоилась множества похвальных откликов в СМИ. Таким образом, Макмиллан пытается себя распиарить.
Доктор исторических наук, говоря об осмыслении событий начала 20-го века, отметила, что вообще не стоит заниматься компаративистикой.
– Я считаю, что проводить параллели в истории очень опасно: любые попытки выстроить исторические прогнозы на основе реального или воображаемого сходства предпосылок обречены на заведомый провал. Мы не можем быть уверены, что история повторится в точности так же, как 100 лет назад.
| в продолжении продолжения
15.01.14, 22:05
|
| Конечно, я не специалист в этой области, но эти британские ученые... надеюсь вы поняли,господа. |
| Тимофей
14.01.14, 17:12
|
| Согласен с автором реплики: от параллелей не уйти. Как, впрочем, и от фоменков, которые уже оккупировали остатки мозгов российских обывателей. |
| В плане продолжения дискуссии
14.01.14, 15:30
|
| С уважением отношусь к компетентному мнению профессора Аллы Сальниковой. При этом позволю себе высказать и иное мнение. Даже если мы не будем проводить параллели специально, они все равно в голове обывателя будут возникать. Задача историка заключается не в том, чтобы отказываться от применения сравнительно-исторического метода исследования, а, в том числе, и в том, чтобы отвечать на возникающие в обществе вопросы. А оно ждет профессионального мнения. Иначе место науки займут астрологи и иные любители острых исторических ощущений на потребу дня. |
