В пятницу. 21 февраля, в КФУ с открытой лекцией о геополитике и мировой экономике выступил известный российский писатель и публицист Николай Стариков. Послушать писателя в университет пришли сотни людей.

«Я благодарю всех, кто собрался в этом зале, ‑ приветствовал аудиторию Николай Стариков. ‑ Вас очень много, и я бы хотел передать инициативу вам, чтобы мы обсудили темы, которые наиболее интересны для вас. Я бы поделился своим мнением, своей точкой зрения. Думаю, так будет правильнее».

Призыв спикера «совершить акт гражданского мужества» и задать интересующие вопросы не заставил себя долго ждать, и первое, о чем стали спрашивать, - это, конечно, ситуация на Украине.

‑ Как должна поступить Россия по отношению к Украине? Понятно, что нас хотят втянуть в войну. Как быть?

‑ Я не сомневался, что сегодняшняя наша встреча начнется с обсуждения ситуации на Украине. Прежде, чем ответить на эти вопросы, я бы хотел упомянуть несколько своих статей на эту тему, чтобы была понятна моя точка зрения на то, что там вообще происходит. На Украине происходит борьба между Россией и Западом за влияние на часть русского мира, которой, безусловно, является Украина. Какую цель в этой игре преследуют и Россия, и Запад? Для Запада важно не допустить вхождение Украины в сферу влияния России, вхождение Украины в Таможенный союз, не допустить загрузки украинских предприятий, связанных с военно-промышленным комплексом, российскими заказами…

Цель Западного мира ‑ уничтожить украинскую промышленность и открыть украинский рынок для своих товаров. Помимо этого, есть и более долгоиграющие цели – в перспективе размещение там базы НАТО. То есть стать поближе к нашей границе! Возможно, да, а возможно, и нет, но это ‑ предмет для торга. Но мы-то с вами понимаем, что в сегодняшней политике речь идет только об одном: о подлетном времени ракеты. О чем бы нам ни говорили ‑ о свободе, равенстве, братстве, о мифическом вступлении в Евросоюз, мы должны помнить одно - подлетное время ракеты. Приблизили базы с американскими ракетами к нам – ракеты окажутся над целями в считанные минуты, мы не успеем отреагировать! Вот о чем речь. С сегодняшним развитием событий Россия не может согласиться ни в коем случае. Нам нужна суверенная Украина, которая хорошо живет и которая взаимодействует с естественным ее союзником - это русский мир, таможенный союз, евразийский союз, называйте, как хотите.

Прикрывается это все красивыми словами со стороны Запада. Помните договор, который на Украине не подписал президент? С чего и началась эта кровавая вакханалия. А о чем этот договор? Украина просто так передает свои права Брюсселю. Что она получает взамен? Ничего! Визы не отменяют, денег не дают, хлопают по плечу. То есть договор ни о чем, он абсолютно не принципиален для украинских граждан. Но он принципиален для Евросоюза…

Евросоюз начинает давить на Украину. Дескать, под предлогом несоответствия всевозможным стандартам будут закрыты предприятия… Стоимость переоборудования в западные стандарты оценивается в 20 миллиардов евро по подсчетам украинских специалистов. И где эти деньги взять? Этих денег нет, и это значит, что украинские предприятия не смогут продавать свою продукцию на Украине.

Россия поначалу объяснила, что это приведет к закрытию наших границ для товаров, которые идут через территорию Украины. Дальше украинский президент, услышав это и, по-моему, впервые прочитав договор, отказался его подписывать. После чего начались мирные протесты с требованием подписать этот договор. Дальше произошла очень странная, подозрительная вещь: в момент, когда протесты сошли на нет (не на майдане, а рядом), небольшую группу студентов ночью жестко разогнали. Это привело к взрыву возмущения, и на майдан собрались тысячи людей… Можно сказать, что это было предательство кого-то со стороны силовиков ‑ когда дается приказ разогнать людей, которых разгонять не нужно, они сами разойдутся через день-два.

После этого мы увидели очень «качественную» политическую игру украинского руководства ‑ в виде нагнетания истерии, на фоне вот этой провокации с разгоном студентов, власть выставила правоохранительные органы и дала им приказ ничего не делать. И вот тут демонстранты показали себя по полной программе, они начали нападать на милицию. А милиция ничем не отвечает, их обливают грязью в СМИ, кидают в них камнями, а они просто стоят, выполняя приказ. На этом фоне общественное мнение ‑ и мировое, и украинское, и российское ‑ изменило свое отношение к происходящему. Мне-то сразу стало понятно, что следом за мирными демонстрантами там непременно появятся боевики, но людям, которые не вовлечены в политику, все это малопонятно.

Удалось изменить общественное мнение. И дальше началась патовая ситуация для оппозиции: чем больше безоружных страдающих милиционеров, тем меньше симпатии вызывают боевики. Начинается смена стратегии. Тут уж все забыли про договор, стали требовать отставки президента. Президент не уходит, что дальше? А дальше оппозиции нужно было получить какую-то победу, чтобы уйти с майдана с гордо поднятой головой. Власть дала им эту возможность. Рада, принявшая вначале так называемые законы январские, потом, в ходе торга с оппозицией, все эти законы отменила. 17 февраля закончился майдан, власть объявила амнистию, боевики освободили практически все захваченные здания. Казалось бы, все закончилось. И вдруг 18 февраля Запад поменял свой сценарий. Начался сценарий под названием «государственный переворот». Я не знаю, насколько эти события были внезапными для украинской власти, но сценарий абсолютно такой же, какой был в Египте, Ливии, Сирии и т.д.

Итак, начинается следующий этап. Снова майдан. Но милиции не выдается боевое оружие, нет приказа на действие, который должен давать президент Украины. И на следующий день начинает действовать оппозиция, руководители которой отправляют боевиков атаковать милицию. А в этот момент снайперы, засевшие на крышах, целятся в милиционеров. В итоге 22 раненых, один убит. Вы знаете, почему так происходит? Ведь потом власти могут сказать, мол, смотрите-ка, сколько у нас тут погибло милиционеров! Но потери должны быть и со стороны боевиков, так называемых мирных демонстрантов. Но если у милиции нет оружия, значит, можно эти трупы «организовать». И снайперы стреляют по майдановцам. Раз милиция не атакует, значит, должны атаковать боевики. Вот вся логика происходящих событий. Начинают кричать, что по ним стреляли милиционеры, это, конечно же, ложь ‑ мы знаем, что указ о выдаче оружия милиционерам вышел только вечером того дня, когда была осуществлена конкретная провокация в рамках государственного переворота.

Дальше всем известный ход: на Западе начинают кричать о том, что Янукович отдал приказ стрелять в народ. И тут же на этом фоне идет заявление, что часть солдат перешла на сторону народа, публикуется интервью, скорее всего, фальшивого офицера внутренних войск, который говорит, что он отказывается выполнять этот приказ. Следом появляется информация, что сыновья Януковича вылетели из аэропорта Киева… Все напоминает знакомый сценарий, я помню, что Каддафи тоже три раза убегал из Ливии. Ну, вы понимаете, что все это ‑ информационные утки…

Мы видим, что руководитель страны отдает приказы к действию, которые не то что назрели, а уже перезрели. Здесь вариантов может быть два. Первый – предательство с его стороны, то есть он решил сдать свой пост, сохранив какие-то гарантии личной безопасности. Может это быть? Из истории мы знаем, что такие люди, как Горбачёв, сдавали Советский Союз, образно говоря, за рекламу пиццы, даже не имея никакой угрозы для своей личной безопасности. И второй вариант: есть некая игра, и Янукович тянет время до окончания олимпиады, потому что Россия не может участвовать во всем этом, когда идет олимпиада, мы слишком много вложили в нее. У Путина там огромное количество встреч с разными важными людьми. Что происходит на самом деле, мы с вами увидим через некоторое время в новостях.

‑ Кого из украинских политиков вы считаете сильным и способным спасти Украину?

‑ У меня есть знакомый – он молод, очень талантлив, может стать большим политиком. И мне кажется, ему это было по силам. Но я не буду назвать его имени потому, что боюсь, что после огласки этого может не случиться. В сегодняшней когорте политиков мы с вами таких личностей не наблюдаем. Ну… я бы, может, отметил Олега Царева ‑ ведет себя мужественно, говорит честно, обладает харизмой…

‑ Почему у нас в России до сих пор нет внятной политики в области идеологии?

‑ Коллеги, читайте внимательно конституцию, вы найдете в ней ответ на свой вопрос! Ни одна идеология не может устанавливаться в качестве государственной. По факту,  государственная идеология и в России, и в мире – это либерализм. Так что нужно менять статью. Я бы еще внес статью о лишении гражданства. Приведу конкретный пример. Эти девицы из Pussy Riot совершили кощунственный поступок, получили за это два года. На мой взгляд, мало, надо было добавить больше, чтобы неповадно было. Что было дальше? Их амнистировали, и они приехали в Сочи заниматься тем же самым. А до этого совершили турне по Западу, где говорили гадости про страну. И… это уже из разряда анекдотов, пели на сцене вместе с Мадонной. За такие действия надо лишать гражданства. Если им так нравится там, пусть так и живут там, и поют с Мадонной всю оставшуюся жизнь. Пусть у них будет другое гражданство, но не российское! Они уже не смогут говорить от нашего с вами имени. Но, к сожалению, по конституции лишить гражданства сегодня в России нельзя.

Многие вопросы на этой встрече касались деятельности партии «Великое Отечество», сопредседателем которой является Николай Стариков. Спикер рассказал об основных направлениях, на которых фокусируется деятельность партии, о дальнейших ее планах. (Подробнее о партии смотрите здесь).

После лекции публика еще долго не расходилась. Перед Николаем Стариковым выстроилась очередь взять автограф и просто пожать ему  руку.